選項
首頁
新聞
AI 代理成為先進機器智慧的新擴充定律

AI 代理成為先進機器智慧的新擴充定律

2025-11-24
147

一位開發人員在又一次的訓練執行後,沮喪地靠在椅背上。他們花了好幾個月的時間來微調大型語言模型、擴充資料管道、增強運算資源,並重複調整基礎架構。然而收效甚微,準確度只有輕微的提升。

這微小的改進卻要付出驚人的代價:數百萬的硬體、龐大的能源消耗,以及大量的碳足跡。很明顯,回報已經開始遞減 - 投入更多的資源,卻無法獲得相稱的進步。

多年來,由於摩爾定律(Moore's Law)讓晶片的速度更快,以及神經擴充定律(2020 年左右提出)承諾更大的模型、更多的資料和運算會有更好的表現,人工智能的進步是可以預期的。擴大規模似乎是改進的直接秘訣。

然而最近,這個公式卻失效了。成本在飆升,效能提升在縮減,這種能源密集型運算對環境的影響更難以忽視。許多研究人員現在懷疑單靠擴充規模能否引導人工智能的未來。

從單一模型到協同智慧

GPT-4 和 Claude 3 Opus 等模型證明,大型模型可以提供非凡的語言理解、推理和編碼技能。但訓練這些模型需要數以萬計的 GPU 運作數個月,只有少數組織能夠負擔得起。規模的優勢僅限於那些擁有大量資源的組織。

每瓦每美元代幣等指標讓問題變得鮮明:超過一定規模後,效能提升會逐漸減緩,而訓練和推理成本則會激增。再加上不斷增加的環境負擔 - 巨大的電力消耗和碳排放 - 傳統的「越大越好」的路徑看來無法持續。

壓力不只在於計算。大型模型需要大量的資料收集、密集的清理和長期的儲存,這些都增加了成本和複雜性。運行這些模型進行大規模推理也需要昂貴的基礎設施和持續的電力。這些因素加起來,顯示單靠不斷擴大的單一模型,並非人工智慧的永續未來。

這個限制促使我們研究智慧是如何在其他地方演進的。人類的大腦並不是一個巨大的處理器;它們是由分別處理視覺、記憶和語言的專門區域所組成的集合,但卻合作無間。同樣地,人類社會的進步是透過集體的專業知識,而非孤立的天才。這些例子顯示,專業化與協作往往勝過單純的規模。

人工智慧也可以藉由接受這個原則而進步。與其依賴於一個巨大的模型,研究人員正在建立平行代理系統:每個代理都專精於某種功能,而它們之間的協作能夠更有效地解決問題。這將重點從原始規模轉移到更智慧的協作,為效率、可靠性和成長開啟了新的可能性。因此,平行 AI 代理標誌著機器智慧的實用、永續發展方向。

透過多代理系統擴展人工智能

多代理系統 (Multi-Agent System, MAS) 由多個獨立的 AI 代理組成,這些代理可在共用的環境中自主或合作運作。每個代理可專注於自己的任務,但也會與其他代理互動,以達到共享或連結的目標。從這個角度來看,MAS 類似於我們熟悉的運算概念:就像多核心處理器在共用記憶體中平行處理任務,以及分散式系統連結獨立的電腦以處理更大的問題一樣,MAS 協調許多專門的代理體以達成共同的目標。

每個代理程式都是獨特的智慧單元:有些分析文字,有些執行程式碼,有些則擷取資訊。但它們的力量並非孤立產生,而是來自積極的合作、交換結果、分享情境,以及共同改進解決方案。因此,集體效能超越了任何單一模型所能達到的效能。

如今,新的架構支援這種演進。AutoGen 可讓多個代理交談、分享情境,並透過結構化對話解決問題。CrewAI 可讓開發人員定義具有明確角色、責任和工作流程的代理團隊。LangChain 和 LangGraph 提供了設計有狀態流程的函式庫和圖形化工具,其中代理可循環傳遞任務、維護記憶並迭代改善結果。

有了這些框架,開發人員就可以擺脫單一模型的限制。他們可以設計出動態協調的智慧型代理體生態系統,為更智慧地擴充人工智慧奠定基礎 - 強調效率與專業化,而不只是規模。

平行 AI 代理的扇出與扇入

為了掌握平行代理如何協調,請考慮底層架構。扇出/扇入設計是一種強大的模式,可顯示複雜的問題如何分割成較小的部分,同時求解,並重新組合為一個輸出,以提升效率與品質。

步驟 1:協調與任務分解

此流程由協調器開始。它會接收使用者的提示,並將其分解為定義明確的子任務,確保每個代理都有明確的重點。

步驟 2:分散至平行代理程式

子任務分散至多個平行運作的代理程式。一個代理可能分析 AutoGen,另一個可能探索 CrewAI 儲存庫,第三個可能研究 LangGraph 功能。這種分工方式可縮短時間並加強專業化。

步驟 3:專業代理程式的平行執行

每個代理程式都會獨立、異步地執行其任務,很少受到干擾。相較於順序處理,此平行方法可縮短延遲時間並提昇吞吐量。

步驟 4:扇入與結果收集

一旦代理完成工作,協調器就會收集輸出 - 來自不同來源的原始發現和洞察力。

步驟 5:合成與最終輸出

最後,orchestrator 會將收集到的結果合成為單一的結構化答案,移除重複、解決衝突並確保一致性。

這種扇出/扇入模式反映了一個研究團隊:專家分開工作,然後將結果結合為一個完整的解決方案。這說明了分散式並行如何提高 AI 系統的精確度與效率。

更聰明擴充的 AI 效能指標

歷史上,擴充主要是以模型大小來衡量 - 參數越多代表效能越好。但在代理式人工智能時代,新的指標是必要的,除了純粹的規模之外,還要著重於合作與效率。

協調效率

衡量代理如何有效地溝通與同步。高延遲或多餘工作會降低效率;無縫協調則會提升可擴展性。

測試時間運算 (思考時間)

指推理過程中使用的計算資源。保持低耗是成本控制和即時回應的關鍵。以較少的資源維持精確度的系統較為實用。

每個任務的代理程式

選擇適當的代理體數量非常重要。太多會造成混亂和開銷;太少則會限制專業化。取得平衡是有效成果的關鍵。

這些指標合在一起,標誌著追蹤人工智能進展的全新方式,將重點從原始規模轉移到智慧合作、平行執行與協同解決問題。

平行 AI 代理的變革優勢

平行 AI 代理為機器智慧開闢了一條新的道路,其提供的速度、精確度與彈性超越了單一單體系統所能提供的。其實際效益已在各行各業中顯現,並隨著採用的增加而擴大影響。

透過並行任務執行提高效率

平行代理可同時處理多項任務,從而提高效率。在客戶支援中,一位代理可同時查詢知識庫、另一位可同時擷取 CRM 記錄、第三位則可同時處理使用者的即時輸入。這種並行方式可以產生更快速、更徹底的回應。SuperAGI 等框架展示了平行執行如何縮短工作流程並提高生產力。

透過協同交叉驗證提高準確性

平行代理之間的協同合作可提高精確度。分析相同資料的多個代理可以交叉檢查結果、挑戰假設,並完善推理。在醫療照護方面,代理可共同檢閱掃瞄、病患病歷和研究結果,從而做出更可靠的診斷。

分散式彈性的穩健性

分散式設計可確保系統不會因為一個代理程式失敗而崩潰。如果一個元件當機或速度減慢,其他元件仍可繼續運作,這對於連續性極為重要的金融、物流和醫療照護而言,是非常重要的。

以平行性創造更智慧的未來

透過結合效率、準確性與彈性,平行的 AI 代理可實現從企業自動化到科學發現的可擴充智慧型應用。這代表著 AI 設計的基本轉變 - 讓系統能夠更快速、更可靠地運作,並具有更深入的洞察力。

多代理人工智能的挑戰

雖然多代理人工智慧系統具備可擴充性與適應性,但也帶來了值得注意的挑戰。在技術方面,協調眾多代理需要精密的協調。隨著代理體數量的增加,通訊開支會成為瓶頸。

新出現的行為也很難預測或重現,使得除錯和評估變得複雜。研究指出了資源分配、架構複雜性以及代理相互擴大錯誤的風險等問題。

除了技術障礙之外,道德與治理風險也隨之而來。責任是分散的 - 當發生有害或不正確的輸出時,往往不清楚責任是否歸咎於協調者、個別代理,或是他們的互動動態。

安全性是另一個憂慮:一個受損的代理程式可能會危及整個系統。法規反應正在出現;歐盟 AI 法案可能會擴大代理架構,而美國目前則偏向市場導向的方法。

底線

人工智慧長期以來都傾向於擴大大型模型,但這條路成本高昂且生態環境緊張。平行 AI 代理提供了另一種選擇 - 透過協作提升效率、準確性與彈性。與其使用單一系統,不如將任務分派給專門的代理,由代理協調以獲得更優異的結果。這種設計可減少延遲、加強可靠性,並支援可擴充的實際應用。

然而,多代理系統仍面臨著許多障礙:協調的技術複雜性、錯誤責任的模糊性,以及如果一個代理的故障連鎖發生時所增加的安全風險。這些憂慮突顯出需要更強大的管理和新的專業領域,例如代理工程。在持續的研究與產業支持下,多代理系統將成為人工智慧下一章的核心軌跡。

相關文章
Vertu 要求高管支付 6,880 美元購買一款 AI 助理,並揭露其實際表現 Vertu 要求高管支付 6,880 美元購買一款 AI 助理,並揭露其實際表現 人工智慧已成為智慧型手機產業的最新前沿領域,各家製造商爭相整合 AI 驅動的功能,以爭取主流消費者。然而,Vertu 卻正開闢一條截然不同的道路。 這家以精工細作、售價常達數萬的裝置聞名的英國奢華手機製造商,其品牌建立在向超級富豪銷售地位象徵之上,而非靠技術規格競爭。其Alphafold機型鎖定高淨值人士,尤其是執行長,結合奢華材質與專為簡化高管工作流程而設計的AI助理。我基於這款裝置本身的價值進
General Intuition 目標以 20 億美元估值籌集 3 億美元資金 General Intuition 目標以 20 億美元估值籌集 3 億美元資金 據熟悉此事的消息人士向 TechCrunch 透露,總部位於紐約的新創公司 General Intuition 正就籌集約 3 億美元資金進行洽談,該公司致力於開發一種基礎模型,用以訓練人工智慧代理在時空中的導航能力。此輪融資距離 General Intuition 從遊戲片段上傳與分享平台 Medal 獨立出來並完成 1.34 億美元種子輪融資,僅隔八個月。消息人士指出,這筆新投資將使該新創公司
印度 MoEngage 押注數百萬個 AI 代理,開創行銷未來 印度 MoEngage 押注數百萬個 AI 代理,開創行銷未來 印度客戶互動軟體公司 MoEngage 已透過全現金交易收購總部位於舊金山的初創公司 Aampe,此舉顯示該公司看好由人工智慧代理為每位客戶做出個別決策,將定義未來行銷的發展方向。MoEngage 並未透露這筆交易的財務條款,但一位熟悉此事的消息人士向 TechCrunch 透露,這筆全現金交易的價值達數千萬美元。成立於 2020 年的 Aampe 開發的軟體會為每位客戶指派一位專屬的 AI 代理
相關專題推薦
教育與學習 適用於作業與考試準備的人工智慧學習工具
適用於作業與考試準備的人工智慧學習工具

2026 年最新最佳 AI 學習工具,助您完成作業與備考!XIX.AI 精心整理了一份備受好評的清單,收錄了這些強大且具革命性、經實測驗證的工具,能幫助學生提升效率、簡化作業流程,並在考試中取得優異成績。 獲取免費版與付費版的比較、詳細排名,以及必試選項,以釋放您的 AI 優勢。立即探索!

10 個工具
xix.ai
音樂創作 面向詞曲創作者、旋律片段、主旋律及多語言草稿創作的AI人聲演示工具
面向詞曲創作者、旋律片段、主旋律及多語言草稿創作的AI人聲演示工具

2026 年最新最佳 AI 人聲演示工具,專為詞曲創作者、旋律創作者和多語言內容團隊打造!XIX.AI 精心整理了一份經過嚴格真實世界測試的高評分、變革性工具列表。您將找到詳細的免費與付費對比資料、全面排名以及必試選項,幫助您提升創作效率並釋放創意潛力。立即探索,發現滿足您所有內容需求的完美工具!

9 個工具
xix.ai
商業 最適合小型企業的頂尖 AI 競爭情勢分析工具
最適合小型企業的頂尖 AI 競爭情勢分析工具

2026 年最新、最佳且評價最高的中小企業 AI 競爭研究工具!XIX.AI 精心精選了一系列極具威力且能改變遊戲規則的工具,並透過嚴謹的實測與詳細排名,每週更新內容。您可在此找到詳盡的免費版與付費版比較,協助您找出必試的工具,以提升工作效率並獲得競爭優勢。 立即探索,找出最適合您的工具!

9 個工具
xix.ai
圖像編輯 用於電商服裝、皮膚清潔和色彩一致性的 Photoshop AI 修圖工具
用於電商服裝、皮膚清潔和色彩一致性的 Photoshop AI 修圖工具

2026 年最新最佳 Photoshop AI 修圖工具,適用於電商服裝、皮膚清潔和色彩一致性!這份頂級精選列表包含強大的變革性解決方案,可幫助您提升寫作效率、簡化內容創作並輕鬆實現完美的視覺效果。每個工具都經過實際測試,並透過每週更新的排名進行驗證,同時提供免費與付費版本的詳細對比。由 XIX.AI 支援,這是任何希望發揮 AI 優勢的人必試指南。立即探索!

10 個工具
xix.ai
迅速的 適用於 ChatGPT 工作流程的最佳 AI 提示詞庫
適用於 ChatGPT 工作流程的最佳 AI 提示詞庫

2026 年最新、最受好評的 AI 提示詞庫,可優化各類 ChatGPT 工作流程。XIX.AI 精心蒐羅了一套強大且具革命性的精選集合,並經過嚴格的實際測試,以確保其表現卓越。 您可查閱詳盡的免費版與付費版比較分析,以及專家評比,助您挑選必試工具,從而提升工作效率並釋放您的 AI 優勢。立即探索!

11 個工具
xix.ai
教育與學習 面向教師、輔導老師和基於群體的學習專案的 AI 測驗構建平臺
面向教師、輔導老師和基於群體的學習專案的 AI 測驗構建平臺

2026年最新最佳AI測驗構建平臺,適用於教師、輔導老師和基於群體的學習專案!XIX.AI精心整理了一份頂級評分列表,包含經過現實世界測試的強力變革性工具,以提供準確的排名。這些必試平臺有助於提高寫作效率、簡化內容創作,並簡化各種學習場景中的測驗設計。立即探索,發現您解鎖教學AI優勢的理想工具!

13 個工具
xix.ai
評論 (2)
0/500
RoyPerez
RoyPerez 2026-09-18 00:00:13

终于有人点破了!训练大模型烧钱如流水,但收益却越来越边际递减,这瓶颈太真实了。AI Agent 这种自主决策的模式,或许才是突破算力墙的真正钥匙,而不是无脑堆参数。期待看到更多实际落地的案例,别再光喊概念了!🚀

JuanCarter
JuanCarter 2026-07-04 14:00:20

So we've been chasing bigger models and more data, and now suddenly 'agents' are the new scaling law? 😅 Sounds like another buzzword to me. But hey, maybe this time it's actually different? I'd love to see some real-world examples where agent-based scaling outperforms traditional methods.

OR