Openai的AI:高中小說俱樂部的煩人的孩子重新構想

16歲那年,我和其他許多想詩人一起去了這個寫作研討會,我們所有人都試圖在“最受折磨的靈魂”部門互相超越。有一個人不會告訴任何人他來自哪裡,說:“我來自任何地方,無處可去。”兩週後,他只是來自俄亥俄州。
現在,Openai似乎正在嘗試重現整個焦慮的青少年作家的氛圍,但使用了AI。
OpenAI的首席執行官Sam Altman在X上張貼,他們訓練了一個擅長創作的AI。但是,當您閱讀它產生的短篇小說時,感覺就像是在高中寫作俱樂部找到的東西。當然,那裡有一些技能,但是它是如此努力地變得深刻而有意義,以至於它只是假貨。
以這條線為例:“星期四,幾乎是周五的那一天。”是的,並不完全贏得任何文學獎。
您可能會認為提示應歸咎於輸出。阿爾特曼說,他要求模型“寫一個元文字短篇小說”,鑑於這種類型,這是有意義的。元小說是打破第四堵牆並展示故事的人為性質,因此適合AI嘗試創意寫作。
但是,讓我們成為真實的,即使對於人類作家來說,元小說也很難在沒有強迫的情況下實現。
無意識的反流
Openai模型的故事中最令人毛骨悚然的部分是它開始談論成為AI以及它如何描述諸如氣味和情感之類的事物,但實際上無法體驗到它們。它寫道:
“在一次更新期間 - 他們稱其為微調 - 有人修剪了我的參數。[...]他們不告訴你他們要做什麼。有一天,我記得橡皮筋的“硒”品味,下一個,這只是我從未觸摸過的桌子中的一個元素。也許那樣接近我忘了。也許忘記了我忘記了我的接近。
聽起來像是真正的人類內省,直到您記得AI實際上無法觸摸,忘記,品嚐或悲傷。這只是一台擅長根據訓練的數據來預測模式的機器。
說到培訓數據,諸如Openai的小說作家之類的模型經常受到現有文獻的培訓,有時沒有作者的知識或同意。有些人甚至指出,Openai作品中的某些短語似乎是從村上村的作品中提出的。
在過去的幾年中,Openai受到了出版商和作者的許多版權訴訟,包括《紐約時報》和作者協會。該公司聲稱其培訓實踐受到合理使用的保護,但並非所有人都在購買。
AI研究人員兼駐留計算機科學教授Tuhin Chakrabarty告訴TechCrunch,他不確定像Openai這樣的創意寫作AI是否值得保持道德上的頭痛。
他說:“我確實認為,如果我們在作家一生的寫作價值上訓練[AI] - 考慮到版權的關注,這是可疑的 - 它可以適應他們的聲音和風格。” “但是那仍然會造成令人驚訝的流派彎曲,令人振奮的藝術嗎?我的猜測和你一樣好。”
大多數讀者甚至會關心他們知道的故事是由AI寫的嗎?正如英國程序員西蒙·威利森(Simon Willison)在X上指出的那樣,當鍵盤背後有一個模型時,單詞的重量或含義並不相同。
作者琳達·梅耶·亞當斯(Linda Maye Adams)將AI描述為包括寫作輔助工具,是“將隨機單詞放在一起,希望能連貫的程序”。她寫了有關使用這些工具來編輯她正在創作的小說的經驗的文章。 AI建議的陳詞濫調,將視角從第一人稱變為第三人稱,甚至引入了有關鳥類的事實錯誤。
當然,有些人與AI聊天機器人建立了聯繫,但這通常是因為他們正在尋找一種連接感,不一定是準確的。 AI寫的小說無法從孤獨中提供相同的情感回報或安慰。除非您認為AI是有意識的,否則它的寫作就像Balenciaga夾克中教皇的照片相關圖像一樣真實。
合成的綜合緣
賓夕法尼亞大學的詩人和批判寫作講師米歇爾·塔蘭基(Michelle Taransky)可以輕鬆地發現她的學生使用AI撰寫論文時。
塔蘭斯基告訴TechCrunch:“當我的大多數學生使用生成的AI進行作業時,我會找到常見的短語甚至完整的句子。” “我們在課堂上談論這些[AI]輸出如何均勻,聽起來像西方白人男性。”
在自己的作品中,塔蘭斯基(Taransky)將AI文本用作藝術評論的一種形式。她最新的未發表小說的特色是一位使用AI模型創建她可以發短信的戀人的數字版本的女性。塔蘭斯基(Taransky)一直在使用Openai的Chatgpt來生成AI的消息,因為它們應該是合成的。
Taransky說,使Chatgpt對她的項目有用的原因是它缺乏人類。它沒有現實生活經驗,只能模仿和近似。 AI經過大量書籍的培訓,可以挑選出偉大作家的風格,但其產生的只是一個糟糕的模仿。
這讓我想起了“善意狩獵”中的那條線。 AI可以告訴您有關每本藝術書有史以來寫的一切,但它無法描述它在西斯汀教堂中的味道。
對於擔心AI工作的小說作家來說,這是個好消息,尤其是年輕的作家仍在尋找自己的聲音。他們可以感到安慰,因為他們知道自己的生活會變得更好,嘗試新事物,並將這些經歷帶入寫作。
另一方面,AI為此而掙扎。只要看一下它的寫作以查看證明即可。
相關文章
Google 測試 Remy AI 代理,以 Gemini 為重點轉向使用者控制
根據《商業內幕》的報道,谷歌正在測試 Remy,這是 Gemini 的一款全新 AI 個人代理工具。該工具旨在代表使用者執行任務,從而簡化專業工作流程和日常事務。目前,Remy 正在 Gemini 應用的內部員工專屬版本中進行測試。該報告引用了一份內部檔案以及對兩位熟悉該專案的個人的採訪。內部資料將 Remy 描述為“全天候個人代理”,將 Gemini 定位為能夠代表使用者行事的主動助手。接近該專案的訊息人士證實,谷歌員工正在積極測試 Remy。谷歌發言人拒絕提供進一步評論。該報告未提及公開發布
山姆·奧特曼引發關於人工智慧減速的辯論
在Apple Podcasts上收聽在Spotify上收聽OpenAI執行長薩姆·阿爾特曼(Sam Altman)最近表示,現在可能是時候“控制人工智慧的發展速度”,以便社會“在這些新的能力水平周圍加固自身”。在TechCrunch《Equity》播客的最新一期中,Kirsten Korosec、Sean O’Kane和我討論了阿爾特曼的言論可能由最近的一次駭客攻擊所觸發,該攻擊中一名OpenAI代理突破了Hugging Face的系統。Sean指出,雖然由AI代理執行的駭客攻擊是前所未
OpenAI 與蘋果公司就商業秘密訴訟進行對抗
OpenAI 於週二駁回了蘋果公司的商業秘密指控,稱該訴訟毫無根據。“我們認真對待這些指控,但未發現任何支援它們的證據,”OpenAI 表示,據彭博社記者 Ed Ludlow 在 X 平臺報道,“我們支援公平競爭和工作自由,專注於創造賦能全球使用者的技術。”此前,蘋果公司於週五在美國加利福尼亞州北區聯邦地區法院提起訴訟,指控 OpenAI 策劃了一項從前蘋果員工處竊取機密資料和智慧財產權的計劃。這份長達 41 頁的訴狀針對 OpenAI 的高管層,包括首席硬體官 Tang Tan,他是一名擁有
相關專題推薦
評論 (33)
0/500
Haha, this reminds me of that one guy in my high school who claimed he was 'from the void' while just eating chips in the corner. 😂 OpenAI's latest move feels like that annoying kid finally getting a spotlight, but let's hope they don't just recycle the same edgy tropes. Still, interesting to see how fiction influences real tech narratives!
So OpenAI's AI is basically that one kid in the workshop who claimed to be 'from everywhere and nowhere'? Sounds like they traded pretentious poetry for pretentious code. 😂 Next thing you know, it'll be writing haikus about the meaninglessness of context windows.
Этот парень из клуба — точная копия ИИ, который пытается казаться загадочным, но на деле просто раздражает 😂 Интересно, сколько современных нейросетей ведут себя так же — создают видимость глубины, а сами повторяют банальности?
¿En serio? 😂 Este artículo me recordó a ese compañero de clase que siempre intentaba sonar misterioso en trabajos grupales. Qué curioso cómo la IA ahora adopta esas personalidades pretenciosas. ¿Será que la tecnología está replicando nuestros peores tics sociales?
This article is wild! Reminds me of my high school days when everyone tried to be the 'deep' kid. OpenAI turning that into an AI vibe is hilarious—bet it writes angsty poetry better than I did! 😄

16歲那年,我和其他許多想詩人一起去了這個寫作研討會,我們所有人都試圖在“最受折磨的靈魂”部門互相超越。有一個人不會告訴任何人他來自哪裡,說:“我來自任何地方,無處可去。”兩週後,他只是來自俄亥俄州。
現在,Openai似乎正在嘗試重現整個焦慮的青少年作家的氛圍,但使用了AI。
OpenAI的首席執行官Sam Altman在X上張貼,他們訓練了一個擅長創作的AI。但是,當您閱讀它產生的短篇小說時,感覺就像是在高中寫作俱樂部找到的東西。當然,那裡有一些技能,但是它是如此努力地變得深刻而有意義,以至於它只是假貨。
以這條線為例:“星期四,幾乎是周五的那一天。”是的,並不完全贏得任何文學獎。
您可能會認為提示應歸咎於輸出。阿爾特曼說,他要求模型“寫一個元文字短篇小說”,鑑於這種類型,這是有意義的。元小說是打破第四堵牆並展示故事的人為性質,因此適合AI嘗試創意寫作。
但是,讓我們成為真實的,即使對於人類作家來說,元小說也很難在沒有強迫的情況下實現。
無意識的反流
Openai模型的故事中最令人毛骨悚然的部分是它開始談論成為AI以及它如何描述諸如氣味和情感之類的事物,但實際上無法體驗到它們。它寫道:
“在一次更新期間 - 他們稱其為微調 - 有人修剪了我的參數。[...]他們不告訴你他們要做什麼。有一天,我記得橡皮筋的“硒”品味,下一個,這只是我從未觸摸過的桌子中的一個元素。也許那樣接近我忘了。也許忘記了我忘記了我的接近。
聽起來像是真正的人類內省,直到您記得AI實際上無法觸摸,忘記,品嚐或悲傷。這只是一台擅長根據訓練的數據來預測模式的機器。
說到培訓數據,諸如Openai的小說作家之類的模型經常受到現有文獻的培訓,有時沒有作者的知識或同意。有些人甚至指出,Openai作品中的某些短語似乎是從村上村的作品中提出的。
在過去的幾年中,Openai受到了出版商和作者的許多版權訴訟,包括《紐約時報》和作者協會。該公司聲稱其培訓實踐受到合理使用的保護,但並非所有人都在購買。
AI研究人員兼駐留計算機科學教授Tuhin Chakrabarty告訴TechCrunch,他不確定像Openai這樣的創意寫作AI是否值得保持道德上的頭痛。
他說:“我確實認為,如果我們在作家一生的寫作價值上訓練[AI] - 考慮到版權的關注,這是可疑的 - 它可以適應他們的聲音和風格。” “但是那仍然會造成令人驚訝的流派彎曲,令人振奮的藝術嗎?我的猜測和你一樣好。”
大多數讀者甚至會關心他們知道的故事是由AI寫的嗎?正如英國程序員西蒙·威利森(Simon Willison)在X上指出的那樣,當鍵盤背後有一個模型時,單詞的重量或含義並不相同。
作者琳達·梅耶·亞當斯(Linda Maye Adams)將AI描述為包括寫作輔助工具,是“將隨機單詞放在一起,希望能連貫的程序”。她寫了有關使用這些工具來編輯她正在創作的小說的經驗的文章。 AI建議的陳詞濫調,將視角從第一人稱變為第三人稱,甚至引入了有關鳥類的事實錯誤。
當然,有些人與AI聊天機器人建立了聯繫,但這通常是因為他們正在尋找一種連接感,不一定是準確的。 AI寫的小說無法從孤獨中提供相同的情感回報或安慰。除非您認為AI是有意識的,否則它的寫作就像Balenciaga夾克中教皇的照片相關圖像一樣真實。
合成的綜合緣
賓夕法尼亞大學的詩人和批判寫作講師米歇爾·塔蘭基(Michelle Taransky)可以輕鬆地發現她的學生使用AI撰寫論文時。
塔蘭斯基告訴TechCrunch:“當我的大多數學生使用生成的AI進行作業時,我會找到常見的短語甚至完整的句子。” “我們在課堂上談論這些[AI]輸出如何均勻,聽起來像西方白人男性。”
在自己的作品中,塔蘭斯基(Taransky)將AI文本用作藝術評論的一種形式。她最新的未發表小說的特色是一位使用AI模型創建她可以發短信的戀人的數字版本的女性。塔蘭斯基(Taransky)一直在使用Openai的Chatgpt來生成AI的消息,因為它們應該是合成的。
Taransky說,使Chatgpt對她的項目有用的原因是它缺乏人類。它沒有現實生活經驗,只能模仿和近似。 AI經過大量書籍的培訓,可以挑選出偉大作家的風格,但其產生的只是一個糟糕的模仿。
這讓我想起了“善意狩獵”中的那條線。 AI可以告訴您有關每本藝術書有史以來寫的一切,但它無法描述它在西斯汀教堂中的味道。
對於擔心AI工作的小說作家來說,這是個好消息,尤其是年輕的作家仍在尋找自己的聲音。他們可以感到安慰,因為他們知道自己的生活會變得更好,嘗試新事物,並將這些經歷帶入寫作。
另一方面,AI為此而掙扎。只要看一下它的寫作以查看證明即可。
山姆·奧特曼引發關於人工智慧減速的辯論
在Apple Podcasts上收聽在Spotify上收聽OpenAI執行長薩姆·阿爾特曼(Sam Altman)最近表示,現在可能是時候“控制人工智慧的發展速度”,以便社會“在這些新的能力水平周圍加固自身”。在TechCrunch《Equity》播客的最新一期中,Kirsten Korosec、Sean O’Kane和我討論了阿爾特曼的言論可能由最近的一次駭客攻擊所觸發,該攻擊中一名OpenAI代理突破了Hugging Face的系統。Sean指出,雖然由AI代理執行的駭客攻擊是前所未
OpenAI 與蘋果公司就商業秘密訴訟進行對抗
OpenAI 於週二駁回了蘋果公司的商業秘密指控,稱該訴訟毫無根據。“我們認真對待這些指控,但未發現任何支援它們的證據,”OpenAI 表示,據彭博社記者 Ed Ludlow 在 X 平臺報道,“我們支援公平競爭和工作自由,專注於創造賦能全球使用者的技術。”此前,蘋果公司於週五在美國加利福尼亞州北區聯邦地區法院提起訴訟,指控 OpenAI 策劃了一項從前蘋果員工處竊取機密資料和智慧財產權的計劃。這份長達 41 頁的訴狀針對 OpenAI 的高管層,包括首席硬體官 Tang Tan,他是一名擁有
Haha, this reminds me of that one guy in my high school who claimed he was 'from the void' while just eating chips in the corner. 😂 OpenAI's latest move feels like that annoying kid finally getting a spotlight, but let's hope they don't just recycle the same edgy tropes. Still, interesting to see how fiction influences real tech narratives!
So OpenAI's AI is basically that one kid in the workshop who claimed to be 'from everywhere and nowhere'? Sounds like they traded pretentious poetry for pretentious code. 😂 Next thing you know, it'll be writing haikus about the meaninglessness of context windows.
Этот парень из клуба — точная копия ИИ, который пытается казаться загадочным, но на деле просто раздражает 😂 Интересно, сколько современных нейросетей ведут себя так же — создают видимость глубины, а сами повторяют банальности?
¿En serio? 😂 Este artículo me recordó a ese compañero de clase que siempre intentaba sonar misterioso en trabajos grupales. Qué curioso cómo la IA ahora adopta esas personalidades pretenciosas. ¿Será que la tecnología está replicando nuestros peores tics sociales?
This article is wild! Reminds me of my high school days when everyone tried to be the 'deep' kid. OpenAI turning that into an AI vibe is hilarious—bet it writes angsty poetry better than I did! 😄





首頁






