微軟執行長因「蒸餾」技術一事抨擊 AI Labs
![]()
微軟執行長薩提亞·納德拉(Satya Nadella)指責人工智慧實驗室在「模型蒸餾」的批評上表現出虛偽,此番言論普遍被解讀為針對 Anthropic。圖片來源:Getty Images
微軟執行長薩蒂亞·納德拉質疑人工智慧開發者一方面限制模型蒸餾技術的應用,另一方面卻利用公共及客戶數據來訓練自家系統。
微軟執行長薩提亞·納德拉公開批評科技產業中未具名的 AI 實驗室,指其對 AI 模型蒸餾技術採取自相矛盾的立場。所謂模型蒸餾,是指利用較大、更強大的系統所產出的結果,來訓練較小的模型。
納德拉在 X 平台的一則貼文中指出,抱怨模型蒸餾技術的模型開發者,在更廣泛的人工智慧訓練過程中表現得極為虛偽。
他承認「模型供應商擁有在公開數據上進行訓練的合理使用權,所帶來的重大創新是必要的」,但認為業界共識卻對模型蒸餾施加「限制性條款」,這實屬「諷刺」。
更諷刺的是,這些公司卻保留了自行從客戶使用與互動資料中學習的權利。
「如果學習僅朝單一方向流動,經濟價值便會集中流向學習基礎設施的所有者,而非知識本身的創造者,」納德拉指出。

Anthropic 遭抨擊凸顯資料來源爭議日趨白熱化
Anthropic、OpenAI 和 Google DeepMind 皆仰賴第三方內容來訓練其 AI 模型。ChatGPT、Claude 和 Gemini 從公開的文字、圖像和數據中擷取資訊。
許多人對這種訓練方法提出倫理與版權疑慮,導致主要內容創作者採取法律行動。
例如,BBC 新聞報導指出,BBC 正因未經同意取得資料而起訴 Anthropic。
儘管納德拉並未直接點名 Anthropic,但證據顯示該貼文明顯是針對這家 AI 公司而發。他的批評緊隨 Anthropic 先前關於「偵測與防止蒸餾攻擊」的貼文之後。
Anthropic 在 6 月致南卡羅來納州參議員提姆·史考特(Tim Scott)及麻薩諸塞州參議員伊莉莎白·華倫(Elizabeth Warren)的信函中聲稱,阿里巴巴近期針對其數據發動了「已知規模最大的蒸餾攻擊」。
該聲明指出,競爭對手可利用蒸餾技術,「以遠低於獨立開發所需的時間和成本,從其他實驗室獲取強大的能力」。阿里巴巴尚未對這些指控作出回應。
BBC 和 Reddit 等公司已對 Anthropic 提起訴訟,指控其未經同意便使用其數據來訓練其 Claude 模型(圖片來源:Anthropic)
模型外包帶來重大商業風險
在同一則 X 貼文中,納德拉警告,依賴大型 AI 模型的企業,等同於授予 AI 公司存取其專有資料的權限。
他強調,企業必須擁有自己的 AI 基礎設施和產業知識,而非依賴單一模型供應商。
納德拉建議,企業應進行自身的評估並建立「學習迴圈」,以確保其人工智慧技術能隨著時間推移持續發展與改進。
企業需要嚴格的安全參數來保護專有技術成果。納德拉表示,企業需要建立真正的信任邊界,才能讓人力資本與代幣資本產生複利效應。
他補充道,這道界線絕不容任何人和事物跨越,「即使是智慧產出,若未經同意亦不得越界」。
同樣地,伊隆·馬斯克也曾公開批評 Anthropic 為訓練其 AI 模型所採用的數據來源做法。
馬斯克在二月於 X 平台的一則貼文中,指控 Anthropic「大規模竊取訓練資料」,並預測該公司將因竊取行為面臨「數十億美元的和解金」。
「這純粹是事實,」他補充道。
相關文章
Google 測試 Remy AI 代理,以 Gemini 為重點轉向使用者控制
根據《商業內幕》的報道,谷歌正在測試 Remy,這是 Gemini 的一款全新 AI 個人代理工具。該工具旨在代表使用者執行任務,從而簡化專業工作流程和日常事務。目前,Remy 正在 Gemini 應用的內部員工專屬版本中進行測試。該報告引用了一份內部檔案以及對兩位熟悉該專案的個人的採訪。內部資料將 Remy 描述為“全天候個人代理”,將 Gemini 定位為能夠代表使用者行事的主動助手。接近該專案的訊息人士證實,谷歌員工正在積極測試 Remy。谷歌發言人拒絕提供進一步評論。該報告未提及公開發布
奧利押注隱私保護,力爭在 AI 助理競賽中勝出
要真正發揮實用價值,人工智慧助理必須深入了解其使用者。Ollie 是一款專為日常生活設計的個人助理,其運作前提是:這無需您交出個人資料,亦不會損害您的隱私。雖然某些企業級 AI 工具提供資料隱私保障,但 Ollie 作為首批獲得 SOC 2 合規認證的主流、以家庭為導向的 AI 服務之一,顯得格外突出。此框架允許企業透過獨立稽核證明,其已建立正式的管控措施來保護客戶資料,並確保系統運作的安全性。達
「AI LIVE:倫敦」將如何探討人工智慧與工業自動化
本次峰會將匯聚來自全球的高階主管,共同探討全球產業面臨的迫切挑戰,涵蓋範圍從人工智慧驅動的顛覆性變革到經濟波動。AI LIVE:倫敦峰會將以「科技+人類使命」為主題,匯聚逾 2,000 位國際領袖,共同探討人工智慧新興時代的發展。隸屬於 BizClik 旗下的《AI Magazine》已公佈其於「AI LIVE:倫敦峰會」上舉辦的「人工智慧與工業自動化」聯合爐邊談話的與會陣容。該座談會定於 10
相關專題推薦
評論 (0)
0/500
微軟執行長薩提亞·納德拉(Satya Nadella)指責人工智慧實驗室在「模型蒸餾」的批評上表現出虛偽,此番言論普遍被解讀為針對 Anthropic。圖片來源:Getty Images
微軟執行長薩蒂亞·納德拉質疑人工智慧開發者一方面限制模型蒸餾技術的應用,另一方面卻利用公共及客戶數據來訓練自家系統。
微軟執行長薩提亞·納德拉公開批評科技產業中未具名的 AI 實驗室,指其對 AI 模型蒸餾技術採取自相矛盾的立場。所謂模型蒸餾,是指利用較大、更強大的系統所產出的結果,來訓練較小的模型。
納德拉在 X 平台的一則貼文中指出,抱怨模型蒸餾技術的模型開發者,在更廣泛的人工智慧訓練過程中表現得極為虛偽。
他承認「模型供應商擁有在公開數據上進行訓練的合理使用權,所帶來的重大創新是必要的」,但認為業界共識卻對模型蒸餾施加「限制性條款」,這實屬「諷刺」。
更諷刺的是,這些公司卻保留了自行從客戶使用與互動資料中學習的權利。
「如果學習僅朝單一方向流動,經濟價值便會集中流向學習基礎設施的所有者,而非知識本身的創造者,」納德拉指出。

Anthropic 遭抨擊凸顯資料來源爭議日趨白熱化
Anthropic、OpenAI 和 Google DeepMind 皆仰賴第三方內容來訓練其 AI 模型。ChatGPT、Claude 和 Gemini 從公開的文字、圖像和數據中擷取資訊。
許多人對這種訓練方法提出倫理與版權疑慮,導致主要內容創作者採取法律行動。
例如,BBC 新聞報導指出,BBC 正因未經同意取得資料而起訴 Anthropic。
儘管納德拉並未直接點名 Anthropic,但證據顯示該貼文明顯是針對這家 AI 公司而發。他的批評緊隨 Anthropic 先前關於「偵測與防止蒸餾攻擊」的貼文之後。
Anthropic 在 6 月致南卡羅來納州參議員提姆·史考特(Tim Scott)及麻薩諸塞州參議員伊莉莎白·華倫(Elizabeth Warren)的信函中聲稱,阿里巴巴近期針對其數據發動了「已知規模最大的蒸餾攻擊」。
該聲明指出,競爭對手可利用蒸餾技術,「以遠低於獨立開發所需的時間和成本,從其他實驗室獲取強大的能力」。阿里巴巴尚未對這些指控作出回應。
BBC 和 Reddit 等公司已對 Anthropic 提起訴訟,指控其未經同意便使用其數據來訓練其 Claude 模型(圖片來源:Anthropic)
模型外包帶來重大商業風險
在同一則 X 貼文中,納德拉警告,依賴大型 AI 模型的企業,等同於授予 AI 公司存取其專有資料的權限。
他強調,企業必須擁有自己的 AI 基礎設施和產業知識,而非依賴單一模型供應商。
納德拉建議,企業應進行自身的評估並建立「學習迴圈」,以確保其人工智慧技術能隨著時間推移持續發展與改進。
企業需要嚴格的安全參數來保護專有技術成果。納德拉表示,企業需要建立真正的信任邊界,才能讓人力資本與代幣資本產生複利效應。
他補充道,這道界線絕不容任何人和事物跨越,「即使是智慧產出,若未經同意亦不得越界」。
同樣地,伊隆·馬斯克也曾公開批評 Anthropic 為訓練其 AI 模型所採用的數據來源做法。
馬斯克在二月於 X 平台的一則貼文中,指控 Anthropic「大規模竊取訓練資料」,並預測該公司將因竊取行為面臨「數十億美元的和解金」。
「這純粹是事實,」他補充道。
奧利押注隱私保護,力爭在 AI 助理競賽中勝出
要真正發揮實用價值,人工智慧助理必須深入了解其使用者。Ollie 是一款專為日常生活設計的個人助理,其運作前提是:這無需您交出個人資料,亦不會損害您的隱私。雖然某些企業級 AI 工具提供資料隱私保障,但 Ollie 作為首批獲得 SOC 2 合規認證的主流、以家庭為導向的 AI 服務之一,顯得格外突出。此框架允許企業透過獨立稽核證明,其已建立正式的管控措施來保護客戶資料,並確保系統運作的安全性。達
「AI LIVE:倫敦」將如何探討人工智慧與工業自動化
本次峰會將匯聚來自全球的高階主管,共同探討全球產業面臨的迫切挑戰,涵蓋範圍從人工智慧驅動的顛覆性變革到經濟波動。AI LIVE:倫敦峰會將以「科技+人類使命」為主題,匯聚逾 2,000 位國際領袖,共同探討人工智慧新興時代的發展。隸屬於 BizClik 旗下的《AI Magazine》已公佈其於「AI LIVE:倫敦峰會」上舉辦的「人工智慧與工業自動化」聯合爐邊談話的與會陣容。該座談會定於 10





首頁






