選項
首頁
新聞
美國具有里程碑意義的人工智慧版權案將重塑智慧財產法

美國具有里程碑意義的人工智慧版權案將重塑智慧財產法

2025-11-12
126

在一項關鍵的法律裁決後,AI 公司可能面臨更強大的版權挑戰。

一位美國聯邦法官最近在 Thomson Reuters 訴 Ross Intelligence 的官司中,判決 Thomson Reuters 勝訴,認為 Ross 不當使用 Reuters 的專屬法律內容來訓練其 AI 研究平台。

這項開創先例的判決可能會影響全國數十件未決的人工智能版權案件,不過法律專家提醒,這並不保證所有原告都能勝訴。

法律標題的意義

此案的焦點在於 Ross 使用 Westlaw 受著作權保護的法律摘要(concise case summaries)來訓練其競爭的 AI 研究工具。

Ross 聲稱其使用構成轉換性的合理使用,並辯稱其將內容重新利用於不同的法律應用。法官 Stephanos Bibas 在簡易判決中駁斥了這項抗辯。

在判決中,Bibas 裁定 Ross 實質上是重新包裝 Westlaw 的專有內容,但沒有加入實質分析或評論,直接與路透社的核心法律研究業務競爭。

法官進一步指出,Ross 的商業動機破壞了其合理使用的主張,因為該公司試圖從 Westlaw 的智慧財產中獲利,卻沒有對其進行充分的改造。

加入我們的 TechCrunch 環節:人工智能

預留您的位子,參加我們由 OpenAI、Anthropic 和 Cohere 領導人所舉辦的首屈一指的人工智慧會議。限時優惠:全天參觀,包括專家會議和交流,只需 $292 美元。

參加 TechCrunch Sessions:人工智能

在 TechCrunch Sessions: AI 上向 1,200 多位產業領袖展示您的創新成果:AI.參展商桌位有限,截止日期為 5 月 9 日。

雪城大學知識產權法教授 Shubha Ghosh 稱讚這項決定是 Thomson Reuters 的重大勝利。

"Ghosh 指出:「在審判繼續進行的同時,Thomson Reuters 取得了重要的初步勝利。「法官駁回 Ross 的主要抗辯,為原告建立了有利的勢頭」。

潛在限制

雖然這項判決已在其他人工智慧版權案件中被引用,但法律專家對其更廣泛的適用性仍有爭議。

Bibas 法官明確區分 Ross 案與生成式 AI 訴訟,指出 Ross 的系統只是複製現有內容,而非創造新材料。

生成式 AI 系統(例如 OpenAI 與 Midjourney 所開發的系統)會分析大量的公共資料集製作原創媒體,因此產生不同的著作權問題。

AI 開發者通常會辯稱他們的資料使用符合合理使用的條件,因為模型會將訓練資料轉換為新穎的輸出。然而,著作權人反駁說,AI 所產生的內容通常會緊密複製受保護的作品。

Hall Estill 律師 Randy McCarthy 表示,Bibas 對商業影響的重視可能會加強著作權人的立場,但他也警告說,這項裁決的重點仍然很狹隘。

"McCarthy解釋:「這確定了使用受版權保護的素材進行AI訓練,並不會自動構成合理使用。「但我們需要更多的裁決,才能完全釐清法律格局。」

Knobbe Martens 訴訟律師 Mark Lezama 表示,這個先例可能會延伸至人工智慧的產生式爭議,尤其是當人工智慧的輸出與原始內容來源競爭時。

雖然這項判決對於與 AI 公司爭訟的版權持有者而言是些微的鼓勵,但法律專家強調,更廣泛的爭議仍遠未解決。

相關文章
Runlayer 指控 Rippling 竊取其產品創意 Runlayer 指控 Rippling 竊取其產品創意 Runlayer,一家提供安全模型上下文協議(Model Context Protocol)閘道器的初創公司——該標準旨在使人工智慧模型和智慧體能夠安全地訪問外部資料與工具——已對人力資源軟體公司 Rippling 提起訴訟,據 TechCrunch 審閱的投訴檔案顯示。此次法律行動向向企業客戶銷售人工智慧基礎設施的公司發出了警告,尤其是那些擁有內部構建類似解決方案所需工程資源的技術公司。根據訴訟檔案,Runlayer 與潛在客戶 Rippling 進行了一次廣泛的產品試用。在此過程中,這家
蘋果公司警告稱,可能有更多前員工非法將機密資料轉交給OpenAI。 蘋果公司警告稱,可能有更多前員工非法將機密資料轉交給OpenAI。 蘋果公司在其針對OpenAI的持續進行的商業秘密訴訟中提交了初步禁令申請,旨在阻止這家人工智慧公司開發任何運用蘋果公司專有技術的裝置或產品。該智慧手機制造商還稱,可能有更多前員工涉嫌竊取其機密資訊。在最近提交的法庭檔案中,蘋果公司要求加快對OpenAI相關員工的證據調取流程——這些員工包括高階系統工程師劉昌以及首席硬體官陳耀丹——同時也要針對OpenAI本身、其關聯基金會,以及由前蘋果設計師喬尼·艾夫創立的硬體初創企業io展開相應程式。蘋果公司進一步表示,目前的調查發現了新證據,表明除劉昌和
OpenAI 準備起訴蘋果,另一家合作夥伴也感到受挫 OpenAI 準備起訴蘋果,另一家合作夥伴也感到受挫 據《彭博新聞》報導,由於 ChatGPT 整合未能為 OpenAI 帶來該公司所期望的訂閱用戶增長和曝光度,OpenAI 據傳正考慮對蘋果採取法律行動。OpenAI 已聘請外部律師事務所評估可行的選項,其中可能包括向蘋果發出正式的違約通知,但不會立即提起全面訴訟。任何法律行動很可能要等到 OpenAI 與伊隆·馬斯克之間的現行訴訟結束後才會展開。此情況凸顯了蘋果作為大型軟體公司的合作夥伴,其合作關
相關專題推薦
數據分析 適用於 SaaS 和電商團隊的 KPI 監控最佳 AI 異常檢測工具
適用於 SaaS 和電商團隊的 KPI 監控最佳 AI 異常檢測工具

2026 年最新最佳頂級評分 AI 異常檢測工具,助力 SaaS 和電商團隊的 KPI 監控!XIX.AI 基於嚴格的真實世界測試和每週更新的排名,精心策劃了一套強大且顛覆性的工具合集。您將找到詳細的免費與付費對比洞察,幫助您識別必須嘗試的解決方案,從而提升生產力並釋放您的 AI 優勢。立即探索!

10 個工具
xix.ai
寫作 最適合撰寫長篇 SEO 文章的 AI 大綱生成工具
最適合撰寫長篇 SEO 文章的 AI 大綱生成工具

2026 年最新最佳、評價最高的 AI 大綱生成器,專為長篇 SEO 文章打造,由 XIX.AI 精心精選。這些強大的工具能為快速創作高品質內容提供革命性的協助,大幅提升寫作效率。 透過免費版與付費版的比較、實際測試結果及詳細排名,協助您找出最符合需求且不容錯過的選項。立即探索,釋放您的 AI 優勢。

8 個工具
xix.ai
教育與學習 適用於作業與考試準備的人工智慧學習工具
適用於作業與考試準備的人工智慧學習工具

2026 年最新最佳 AI 學習工具,助您完成作業與備考!XIX.AI 精心整理了一份備受好評的清單,收錄了這些強大且具革命性、經實測驗證的工具,能幫助學生提升效率、簡化作業流程,並在考試中取得優異成績。 獲取免費版與付費版的比較、詳細排名,以及必試選項,以釋放您的 AI 優勢。立即探索!

10 個工具
xix.ai
音樂創作 面向詞曲創作者、旋律片段、主旋律及多語言草稿創作的AI人聲演示工具
面向詞曲創作者、旋律片段、主旋律及多語言草稿創作的AI人聲演示工具

2026 年最新最佳 AI 人聲演示工具,專為詞曲創作者、旋律創作者和多語言內容團隊打造!XIX.AI 精心整理了一份經過嚴格真實世界測試的高評分、變革性工具列表。您將找到詳細的免費與付費對比資料、全面排名以及必試選項,幫助您提升創作效率並釋放創意潛力。立即探索,發現滿足您所有內容需求的完美工具!

9 個工具
xix.ai
商業 最適合小型企業的頂尖 AI 競爭情勢分析工具
最適合小型企業的頂尖 AI 競爭情勢分析工具

2026 年最新、最佳且評價最高的中小企業 AI 競爭研究工具!XIX.AI 精心精選了一系列極具威力且能改變遊戲規則的工具,並透過嚴謹的實測與詳細排名,每週更新內容。您可在此找到詳盡的免費版與付費版比較,協助您找出必試的工具,以提升工作效率並獲得競爭優勢。 立即探索,找出最適合您的工具!

9 個工具
xix.ai
圖像編輯 用於電商服裝、皮膚清潔和色彩一致性的 Photoshop AI 修圖工具
用於電商服裝、皮膚清潔和色彩一致性的 Photoshop AI 修圖工具

2026 年最新最佳 Photoshop AI 修圖工具,適用於電商服裝、皮膚清潔和色彩一致性!這份頂級精選列表包含強大的變革性解決方案,可幫助您提升寫作效率、簡化內容創作並輕鬆實現完美的視覺效果。每個工具都經過實際測試,並透過每週更新的排名進行驗證,同時提供免費與付費版本的詳細對比。由 XIX.AI 支援,這是任何希望發揮 AI 優勢的人必試指南。立即探索!

10 個工具
xix.ai
評論 (2)
0/500
RoyLopez
RoyLopez 2026-04-06 20:00:53

재판 결과가 흥미롭네요! 🤔 AI 학습에 저작권 자료 사용 시 경계가 애매했는데, 앞으로 법적 다툼이 더 많아질 것 같아요. 우리나라에서도 비슷한 논의가 시작됐더라고요. 개발자 입장에선 데이터 확보가 어려워지면 혁신 속도가 늦춰질까 걱정되네요. 판례가 특허법 교과서에 실릴 만한 중요한 사안이에요. 다음 판결이 기다려집니다! 🔥

HaroldLopez
HaroldLopez 2025-12-10 06:30:37

이 판결은 AI 기업들에게 중요한 경고가 될 수 있을 것 같아요. 저작권 문제는 단순히 기술 발전만의 문제가 아니라 윤리/법적 경계를 명확히 해야 하는 부분인데...실제 판례가 쌓여야 관련 법도 더 구체화될 거예요. 이렇게 주요 판결이 나올 때마다 업계의 반응이 궁금해지네요. 🤔

OR