Google 更新 AI 搜尋功能,新增來自 Reddit 和論壇的「專家建議」
Google 正透過為連結(例如論壇討論)增添更多上下文,並推出一項能突顯使用者訂閱新聞中連結的功能,來優化其搜尋人工智慧。
雖然引用論壇和討論區有助於使用者找到小眾問題的解答,但這種做法也可能造成混淆。
圖片來源:Google(將在新視窗中開啟)
兩年前,Google 全面改版其搜尋體驗,將人工智慧列為優先考量——現在當您進行搜尋時,Google 經常會顯示「AI 概覽」,此功能引發了褒貶不一的反應。 使用者很快便察覺到這項功能可能被濫用,因為它無法辨識諷刺語氣或不可靠的來源。(例如,當建議某人「每天吃一塊小石頭」時,它引用了《洋蔥報》(The Onion);又如,它引用 Reddit 建議在披薩上塗膠水,讓起司更易黏附。)
儘管 Google 的 AI 概覽已大幅改善,但它仍會——如同任何基於大型語言模型(LLM)的系統一樣——產生「幻覺」。 《紐約時報》最近的一項分析發現,這些概覽的準確率約為 90%。然而,對於一家每年處理數兆次查詢的公司來說,這樣的成功率意味著每分鐘就有數十萬次搜尋產生不準確的結果。
當然,並非每個查詢都有明確的「是」或「否」答案,這正是 Google 可能希望納入論壇觀點的原因——畢竟,許多用戶會在搜尋時加上「Reddit」一詞,這背後自有其道理。
「對於許多搜尋,人們越來越傾向於尋求他人的建議,」Google 解釋道。「為了幫助您找到最有用的見解,AI 回覆現在將包含來自公開線上討論、社群媒體及其他第一手來源的觀點預覽。 我們還為這些連結增添更多背景資訊,例如創作者姓名、暱稱或社群名稱,以協助您決定該閱讀或參與哪些討論。」
但現在 Google 卻讓其 AI 概覽的功能變得更加複雜。它的目的究竟是回答問題,還是提供可能包含答案的各種來源?這本質上不就和一般的 Google 搜尋沒什麼兩樣嗎?
圖片來源:Google(在新視窗中開啟)
至少,Google 將針對 AI 概覽評論的來源提供更多背景資訊,這有助於使用者判斷資訊是否來自可靠來源。這與 ChatGPT 或 Claude 有時會附上連結以佐證其論點的做法類似。
儘管如此,我們仍建議確認 AI 是否在這些引用資料的準確性上產生了「幻覺」。
相關文章
Google 測試 Remy AI 代理,以 Gemini 為重點轉向使用者控制
根據《商業內幕》的報道,谷歌正在測試 Remy,這是 Gemini 的一款全新 AI 個人代理工具。該工具旨在代表使用者執行任務,從而簡化專業工作流程和日常事務。目前,Remy 正在 Gemini 應用的內部員工專屬版本中進行測試。該報告引用了一份內部檔案以及對兩位熟悉該專案的個人的採訪。內部資料將 Remy 描述為“全天候個人代理”,將 Gemini 定位為能夠代表使用者行事的主動助手。接近該專案的訊息人士證實,谷歌員工正在積極測試 Remy。谷歌發言人拒絕提供進一步評論。該報告未提及公開發布
奧利押注隱私保護,力爭在 AI 助理競賽中勝出
要真正發揮實用價值,人工智慧助理必須深入了解其使用者。Ollie 是一款專為日常生活設計的個人助理,其運作前提是:這無需您交出個人資料,亦不會損害您的隱私。雖然某些企業級 AI 工具提供資料隱私保障,但 Ollie 作為首批獲得 SOC 2 合規認證的主流、以家庭為導向的 AI 服務之一,顯得格外突出。此框架允許企業透過獨立稽核證明,其已建立正式的管控措施來保護客戶資料,並確保系統運作的安全性。達
「AI LIVE:倫敦」將如何探討人工智慧與工業自動化
本次峰會將匯聚來自全球的高階主管,共同探討全球產業面臨的迫切挑戰,涵蓋範圍從人工智慧驅動的顛覆性變革到經濟波動。AI LIVE:倫敦峰會將以「科技+人類使命」為主題,匯聚逾 2,000 位國際領袖,共同探討人工智慧新興時代的發展。隸屬於 BizClik 旗下的《AI Magazine》已公佈其於「AI LIVE:倫敦峰會」上舉辦的「人工智慧與工業自動化」聯合爐邊談話的與會陣容。該座談會定於 10
相關專題推薦
評論 (0)
0/500
Google 正透過為連結(例如論壇討論)增添更多上下文,並推出一項能突顯使用者訂閱新聞中連結的功能,來優化其搜尋人工智慧。
雖然引用論壇和討論區有助於使用者找到小眾問題的解答,但這種做法也可能造成混淆。
圖片來源:Google(將在新視窗中開啟)
兩年前,Google 全面改版其搜尋體驗,將人工智慧列為優先考量——現在當您進行搜尋時,Google 經常會顯示「AI 概覽」,此功能引發了褒貶不一的反應。 使用者很快便察覺到這項功能可能被濫用,因為它無法辨識諷刺語氣或不可靠的來源。(例如,當建議某人「每天吃一塊小石頭」時,它引用了《洋蔥報》(The Onion);又如,它引用 Reddit 建議在披薩上塗膠水,讓起司更易黏附。)
儘管 Google 的 AI 概覽已大幅改善,但它仍會——如同任何基於大型語言模型(LLM)的系統一樣——產生「幻覺」。 《紐約時報》最近的一項分析發現,這些概覽的準確率約為 90%。然而,對於一家每年處理數兆次查詢的公司來說,這樣的成功率意味著每分鐘就有數十萬次搜尋產生不準確的結果。
當然,並非每個查詢都有明確的「是」或「否」答案,這正是 Google 可能希望納入論壇觀點的原因——畢竟,許多用戶會在搜尋時加上「Reddit」一詞,這背後自有其道理。
「對於許多搜尋,人們越來越傾向於尋求他人的建議,」Google 解釋道。「為了幫助您找到最有用的見解,AI 回覆現在將包含來自公開線上討論、社群媒體及其他第一手來源的觀點預覽。 我們還為這些連結增添更多背景資訊,例如創作者姓名、暱稱或社群名稱,以協助您決定該閱讀或參與哪些討論。」
但現在 Google 卻讓其 AI 概覽的功能變得更加複雜。它的目的究竟是回答問題,還是提供可能包含答案的各種來源?這本質上不就和一般的 Google 搜尋沒什麼兩樣嗎?
圖片來源:Google(在新視窗中開啟)
至少,Google 將針對 AI 概覽評論的來源提供更多背景資訊,這有助於使用者判斷資訊是否來自可靠來源。這與 ChatGPT 或 Claude 有時會附上連結以佐證其論點的做法類似。
儘管如此,我們仍建議確認 AI 是否在這些引用資料的準確性上產生了「幻覺」。
奧利押注隱私保護,力爭在 AI 助理競賽中勝出
要真正發揮實用價值,人工智慧助理必須深入了解其使用者。Ollie 是一款專為日常生活設計的個人助理,其運作前提是:這無需您交出個人資料,亦不會損害您的隱私。雖然某些企業級 AI 工具提供資料隱私保障,但 Ollie 作為首批獲得 SOC 2 合規認證的主流、以家庭為導向的 AI 服務之一,顯得格外突出。此框架允許企業透過獨立稽核證明,其已建立正式的管控措施來保護客戶資料,並確保系統運作的安全性。達
「AI LIVE:倫敦」將如何探討人工智慧與工業自動化
本次峰會將匯聚來自全球的高階主管,共同探討全球產業面臨的迫切挑戰,涵蓋範圍從人工智慧驅動的顛覆性變革到經濟波動。AI LIVE:倫敦峰會將以「科技+人類使命」為主題,匯聚逾 2,000 位國際領袖,共同探討人工智慧新興時代的發展。隸屬於 BizClik 旗下的《AI Magazine》已公佈其於「AI LIVE:倫敦峰會」上舉辦的「人工智慧與工業自動化」聯合爐邊談話的與會陣容。該座談會定於 10





首頁






