傳Google砸重金買通三星預載Gemini應用

根據彭博社報導,本週谷歌反壟斷審判的證詞揭露,該公司每月向三星支付巨額費用,以在其裝置上預裝Gemini AI應用程式。在法官阿米特·梅塔裁定谷歌搜尋引擎構成非法壟斷後,其法律團隊現正與司法部就潛在處罰的嚴重程度進行辯論。
週一,谷歌平台與裝置合作夥伴副總裁彼得·菲茨杰拉德確認,這些向三星的支付於一月份開始。此時機點發生在谷歌因反壟斷行為被定罪之後,其部分原因在於與蘋果、三星等公司簽訂的搜尋相關協議。當三星於一月份推出Galaxy S25系列時,亦將Gemini設定為長按電源鍵啟動的預設AI助理,使其自身的Bixby助理淪為次要角色。
相關內容
- 金錢、Chrome與ChatGPT:谷歌壟斷審判的高風險博弈
《The Information》報導指出,菲茨杰拉德作證時稱,包括Perplexity與微軟在內的其他公司也曾接觸三星,提出預裝其AI助理應用程式的方案。然而,司法部律師指出,谷歌尋求修改其與手機製造商協議的信函,直至上週開審前才寄出。據稱聽證會中展示的內部簡報顯示,谷歌當時正在探討更具限制性的分銷條款,要求合作夥伴必須將Gemini與搜尋及Chrome瀏覽器共同預裝。
彭博社稱菲茨杰拉德將Gemini協議描述為為期兩年的合作,包含固定月費加上該應用程式廣告收益的分成。司法部律師大衛·達爾奎斯特將這筆固定費用形容為「巨額款項」,儘管具體數字仍未公開。
若司法部勝訴,此訴訟結果可能禁止谷歌未來簽訂預設配置協議,強制其出售Chrome業務,並要求該公司授權驅動谷歌搜尋的多數數據。谷歌則主張其僅應被要求放棄預設配置協議。
相關文章
Google 測試 Remy AI 代理,以 Gemini 為重點轉向使用者控制
根據《商業內幕》的報道,谷歌正在測試 Remy,這是 Gemini 的一款全新 AI 個人代理工具。該工具旨在代表使用者執行任務,從而簡化專業工作流程和日常事務。目前,Remy 正在 Gemini 應用的內部員工專屬版本中進行測試。該報告引用了一份內部檔案以及對兩位熟悉該專案的個人的採訪。內部資料將 Remy 描述為“全天候個人代理”,將 Gemini 定位為能夠代表使用者行事的主動助手。接近該專案的訊息人士證實,谷歌員工正在積極測試 Remy。谷歌發言人拒絕提供進一步評論。該報告未提及公開發布
奧利押注隱私保護,力爭在 AI 助理競賽中勝出
要真正發揮實用價值,人工智慧助理必須深入了解其使用者。Ollie 是一款專為日常生活設計的個人助理,其運作前提是:這無需您交出個人資料,亦不會損害您的隱私。雖然某些企業級 AI 工具提供資料隱私保障,但 Ollie 作為首批獲得 SOC 2 合規認證的主流、以家庭為導向的 AI 服務之一,顯得格外突出。此框架允許企業透過獨立稽核證明,其已建立正式的管控措施來保護客戶資料,並確保系統運作的安全性。達
「AI LIVE:倫敦」將如何探討人工智慧與工業自動化
本次峰會將匯聚來自全球的高階主管,共同探討全球產業面臨的迫切挑戰,涵蓋範圍從人工智慧驅動的顛覆性變革到經濟波動。AI LIVE:倫敦峰會將以「科技+人類使命」為主題,匯聚逾 2,000 位國際領袖,共同探討人工智慧新興時代的發展。隸屬於 BizClik 旗下的《AI Magazine》已公佈其於「AI LIVE:倫敦峰會」上舉辦的「人工智慧與工業自動化」聯合爐邊談話的與會陣容。該座談會定於 10
相關專題推薦
評論 (5)
0/500
So Google's paying Samsung to push Gemini? Guess they're really trying to catch up in the AI race, but it feels a bit like paying for the front seat in class instead of earning it. Wonder if this will actually make people use it more, or if it's just another pre-installed app I'll ignore. 🤔
Гугл снова платит конкурентам, чтобы удержать монополию? 😅 После истории с поиском теперь и Gemini предустанавливают за деньги. Интересно, сколько Samsung получил в этот раз? И главное — пользователям это вообще нужно, или это просто борьба гигантов за рынок?
Das ist ja fast schon wie die Bezahlung für Regale im Supermarkt, nur eben in der digitalen Welt 😅 Ich frage mich, ob solche Deals fair sind oder ob sie kleinere KI-Anbieter unfair benachteiligen. Samsung und Google an der Spitze – wer kann da noch mithalten? Interessant wäre auch zu wissen, ob Nutzer die App überhaupt nutzen oder sie einfach deinstallieren.
삼성 갤럭리 폰을 살 때부터 제미님이 이미 설치되어 있었군요. 이 기사 보고서 알았어요ㅋㅋ 구글은 안드로이드 생태계를 그들 방식대로 통제하려고 돈을 퍼붓고 있어요. 애플이나 다른 회사들도 비슷한 비밀 계약이 있을까요?🤔 소비자가 뭘 원하는지보다는 대기업 간 거래가 시장 흐름을 정하는 상황, 좀 그렇네요.

根據彭博社報導,本週谷歌反壟斷審判的證詞揭露,該公司每月向三星支付巨額費用,以在其裝置上預裝Gemini AI應用程式。在法官阿米特·梅塔裁定谷歌搜尋引擎構成非法壟斷後,其法律團隊現正與司法部就潛在處罰的嚴重程度進行辯論。
週一,谷歌平台與裝置合作夥伴副總裁彼得·菲茨杰拉德確認,這些向三星的支付於一月份開始。此時機點發生在谷歌因反壟斷行為被定罪之後,其部分原因在於與蘋果、三星等公司簽訂的搜尋相關協議。當三星於一月份推出Galaxy S25系列時,亦將Gemini設定為長按電源鍵啟動的預設AI助理,使其自身的Bixby助理淪為次要角色。
相關內容
- 金錢、Chrome與ChatGPT:谷歌壟斷審判的高風險博弈
《The Information》報導指出,菲茨杰拉德作證時稱,包括Perplexity與微軟在內的其他公司也曾接觸三星,提出預裝其AI助理應用程式的方案。然而,司法部律師指出,谷歌尋求修改其與手機製造商協議的信函,直至上週開審前才寄出。據稱聽證會中展示的內部簡報顯示,谷歌當時正在探討更具限制性的分銷條款,要求合作夥伴必須將Gemini與搜尋及Chrome瀏覽器共同預裝。
彭博社稱菲茨杰拉德將Gemini協議描述為為期兩年的合作,包含固定月費加上該應用程式廣告收益的分成。司法部律師大衛·達爾奎斯特將這筆固定費用形容為「巨額款項」,儘管具體數字仍未公開。
若司法部勝訴,此訴訟結果可能禁止谷歌未來簽訂預設配置協議,強制其出售Chrome業務,並要求該公司授權驅動谷歌搜尋的多數數據。谷歌則主張其僅應被要求放棄預設配置協議。
奧利押注隱私保護,力爭在 AI 助理競賽中勝出
要真正發揮實用價值,人工智慧助理必須深入了解其使用者。Ollie 是一款專為日常生活設計的個人助理,其運作前提是:這無需您交出個人資料,亦不會損害您的隱私。雖然某些企業級 AI 工具提供資料隱私保障,但 Ollie 作為首批獲得 SOC 2 合規認證的主流、以家庭為導向的 AI 服務之一,顯得格外突出。此框架允許企業透過獨立稽核證明,其已建立正式的管控措施來保護客戶資料,並確保系統運作的安全性。達
「AI LIVE:倫敦」將如何探討人工智慧與工業自動化
本次峰會將匯聚來自全球的高階主管,共同探討全球產業面臨的迫切挑戰,涵蓋範圍從人工智慧驅動的顛覆性變革到經濟波動。AI LIVE:倫敦峰會將以「科技+人類使命」為主題,匯聚逾 2,000 位國際領袖,共同探討人工智慧新興時代的發展。隸屬於 BizClik 旗下的《AI Magazine》已公佈其於「AI LIVE:倫敦峰會」上舉辦的「人工智慧與工業自動化」聯合爐邊談話的與會陣容。該座談會定於 10
So Google's paying Samsung to push Gemini? Guess they're really trying to catch up in the AI race, but it feels a bit like paying for the front seat in class instead of earning it. Wonder if this will actually make people use it more, or if it's just another pre-installed app I'll ignore. 🤔
Гугл снова платит конкурентам, чтобы удержать монополию? 😅 После истории с поиском теперь и Gemini предустанавливают за деньги. Интересно, сколько Samsung получил в этот раз? И главное — пользователям это вообще нужно, или это просто борьба гигантов за рынок?
Das ist ja fast schon wie die Bezahlung für Regale im Supermarkt, nur eben in der digitalen Welt 😅 Ich frage mich, ob solche Deals fair sind oder ob sie kleinere KI-Anbieter unfair benachteiligen. Samsung und Google an der Spitze – wer kann da noch mithalten? Interessant wäre auch zu wissen, ob Nutzer die App überhaupt nutzen oder sie einfach deinstallieren.
삼성 갤럭리 폰을 살 때부터 제미님이 이미 설치되어 있었군요. 이 기사 보고서 알았어요ㅋㅋ 구글은 안드로이드 생태계를 그들 방식대로 통제하려고 돈을 퍼붓고 있어요. 애플이나 다른 회사들도 비슷한 비밀 계약이 있을까요?🤔 소비자가 뭘 원하는지보다는 대기업 간 거래가 시장 흐름을 정하는 상황, 좀 그렇네요.





首頁






