英國企業對 AI 風險毫無準備:CyXcel 研究發現 33% 的企業易受影響
網路安全公司 CyXcel 最近的一項研究發現,29% 的受訪英國企業才剛啟動第一個 AI 風險管理計畫,而 31% 的企業仍缺乏任何正式的 AI 治理政策。即使有三分之一的公司承認 AI 潛在的網路安全威脅,但這種疏失仍然存在。CyXcel 警告說,AI 風險準備方面的缺口會使組織面臨資料外洩、營運停機和法規處罰。
研究顯示,18% 的英國和美國企業仍然容易受到 AI 資料中毒攻擊 (惡意篡改機器學習訓練資料集)。此外,16% 的企業沒有針對克隆或深度偽造事件的防禦協議。
"CyXcel首席產品官兼地緣政治風險主管Megha Kumar解釋道:「企業面臨一個悖論。「在急於採用 AI 解決方案的同時,他們也因未處理的風險而陷入癱瘓,尤其是那些缺乏結構化治理框架的公司。」
Kumar強調CyXcel的數位風險管理(DRM)平台是一項戰略性的對策:"我們的DRM為各行各業的組織(尤其是資源有限的組織)提供了前瞻性的工具,讓他們在部署人工智能的同時,還能保持穩健的數位安全防護措施。
該平台透過整合網路安全、法律合規、技術分析和策略諮詢,提供全面的 AI 威脅情報,以加強數位復原能力。該平台積極協助在各個營運架構中實施風險緩解治理政策。
透過自訂儀表板,DRM 平台可集中管理七個關鍵風險領域:AI 系統、網路安全、供應鏈、地緣政治因素、法規遵循、營運技術和企業責任。
內建的法律與技術演算法可提供即時的威脅評估,識別新興的弱點,同時建議量身打造的緩解策略。系統可追蹤不斷演化的風險模式及其潛在的商業影響。
CyXcel 的整合式爭議解決服務可加速法規遵循,特別是 26 個必須遵循歐盟 NIS2 和 DORA 等嚴格規定的高風險部門。這些領域涵蓋西方市場中被歸類為關鍵國家基礎設施 (Critical National Infrastructure, CNI) 的重要基礎設施類別。
首席執行官 Edward Lewis 指出:「全球的法規規範正在不斷升級,」他舉出英國即將實施的法律,除了強制贖金軟體揭露外,還有歐盟的「網路復原法案」(Cyber Resilience Act)自動安全修補等規定。
CyXcel 承認自身易受數位威脅的弱點,這也是強化其價值主張的策略調整。該公司透過行銷材料強調其在數位安全上的「個人利害關係」,並承認與客戶共同面臨威脅。
另請參閱:華為 HarmonyOS 6 AI 代理提供 Android 和 iOS 的替代方案
在跨越阿姆斯特丹、加州和倫敦的 AI & Big Data Expo 上,與業界先驅一起探索 AI 和大數據創新。這項旗艦活動與智慧自動化、資料中心技術、數位轉型和網路安全等領導會議匯聚一堂。
相關文章
美國股市觸及歷史裡程碑,人工智慧與航空航天巨頭準備開啟萬億美元時代
埃隆·馬斯克、山姆·阿爾特曼和達里奧·阿莫迪,這三位科技領域的巨頭,正推動其各自的企業邁向首次公開募股(IPO)。隨著 SpaceX、OpenAI 和 Anthropic——這三家估值接近萬億美元的行業巨頭——即將上市,2026 年被預測將成為美國曆史上新股發行規模最大的一年。這一歷史性的資本激增已引起全球金融界的關注,成為檢驗公共市場吸收如此大規模資金能力的關鍵壓力測試。這些主要融資活動的同步啟動預計將打破 2021 年創下的 1560 億美元紀錄。超級獨角獸的資本博弈每家公司上市的路徑
瑞典人工智慧初創公司Lovable Eyes在完成主要融資輪後估值達132億美元
隨著人工智慧驅動的編碼工具日益普及,瑞典初創公司 Lovable 已獲一輪重大融資。該公司計劃籌集 30 億美元,其估值有望升至 132 億美元——這是去年 12 月記錄的 66 億美元的兩倍。預計 Menlo Ventures 將主導此次投資。Lovable 的吸引力源於其核心的“氛圍編碼”(vibe coding)技術,該技術透過消除對複雜編碼技能的需求來簡化軟體開發。使用者只需以自然語言描述其需求,系統即可自動生成應用程式。這種直觀的方法吸引了個人開發者、設計師和小企業,並擴充套件至 Work
Google 測試 Remy AI 代理,以 Gemini 為重點轉向使用者控制
根據《商業內幕》的報道,谷歌正在測試 Remy,這是 Gemini 的一款全新 AI 個人代理工具。該工具旨在代表使用者執行任務,從而簡化專業工作流程和日常事務。目前,Remy 正在 Gemini 應用的內部員工專屬版本中進行測試。該報告引用了一份內部檔案以及對兩位熟悉該專案的個人的採訪。內部資料將 Remy 描述為“全天候個人代理”,將 Gemini 定位為能夠代表使用者行事的主動助手。接近該專案的訊息人士證實,谷歌員工正在積極測試 Remy。谷歌發言人拒絕提供進一步評論。該報告未提及公開發布
相關專題推薦
評論 (4)
0/500
Just read this article and honestly, it's kinda wild that nearly a third of UK businesses are still flying blind with AI governance. Feels like we're building the plane while it's already in the air 🛫. Anyone else think basic risk frameworks should be mandatory before deployment?
Die Zahlen sind echt alarmierend! Ein Drittel der Unternehmen ohne AI-Governance? Das ist wie ein Auto ohne Bremsen zu fahren. Besonders in der Cybersecurity-Branche sollte man doch wissen, wie wichtig klare Regeln sind. Hoffentlich wachen die Verantwortlichen auf, bevor es zu spät ist. 🤔
Wait, so a third of UK businesses are basically flying blind into the AI revolution? 🤦♂️ This isn't just a 'risk,' it's handing the keys to your data vault to an algorithm with no security plan. The corporate rush to adopt AI tools is outpacing any sensible governance. Those 31% with no policies? They're not just vulnerable, they're a ticking time bomb for their own data and their customers'. When will boards start prioritizing this as a core business issue, not just a tech trend?
Статистика из Великобритании просто поражает. Целых 33% компаний уязвимы по ИИ-рискам, а треть даже не имеет политик? 🤯 Это же базис для любого технологического внедрения. У нас здесь хоть с этим получше, но глобально, похоже, многие все еще относятся к ИИ как к модной игрушке, а не как к серьезному риску. Киберинциденты с ИИ могут быть катастрофичны - пора просыпаться.
網路安全公司 CyXcel 最近的一項研究發現,29% 的受訪英國企業才剛啟動第一個 AI 風險管理計畫,而 31% 的企業仍缺乏任何正式的 AI 治理政策。即使有三分之一的公司承認 AI 潛在的網路安全威脅,但這種疏失仍然存在。CyXcel 警告說,AI 風險準備方面的缺口會使組織面臨資料外洩、營運停機和法規處罰。
研究顯示,18% 的英國和美國企業仍然容易受到 AI 資料中毒攻擊 (惡意篡改機器學習訓練資料集)。此外,16% 的企業沒有針對克隆或深度偽造事件的防禦協議。
"CyXcel首席產品官兼地緣政治風險主管Megha Kumar解釋道:「企業面臨一個悖論。「在急於採用 AI 解決方案的同時,他們也因未處理的風險而陷入癱瘓,尤其是那些缺乏結構化治理框架的公司。」
Kumar強調CyXcel的數位風險管理(DRM)平台是一項戰略性的對策:"我們的DRM為各行各業的組織(尤其是資源有限的組織)提供了前瞻性的工具,讓他們在部署人工智能的同時,還能保持穩健的數位安全防護措施。
該平台透過整合網路安全、法律合規、技術分析和策略諮詢,提供全面的 AI 威脅情報,以加強數位復原能力。該平台積極協助在各個營運架構中實施風險緩解治理政策。
透過自訂儀表板,DRM 平台可集中管理七個關鍵風險領域:AI 系統、網路安全、供應鏈、地緣政治因素、法規遵循、營運技術和企業責任。
內建的法律與技術演算法可提供即時的威脅評估,識別新興的弱點,同時建議量身打造的緩解策略。系統可追蹤不斷演化的風險模式及其潛在的商業影響。
CyXcel 的整合式爭議解決服務可加速法規遵循,特別是 26 個必須遵循歐盟 NIS2 和 DORA 等嚴格規定的高風險部門。這些領域涵蓋西方市場中被歸類為關鍵國家基礎設施 (Critical National Infrastructure, CNI) 的重要基礎設施類別。
首席執行官 Edward Lewis 指出:「全球的法規規範正在不斷升級,」他舉出英國即將實施的法律,除了強制贖金軟體揭露外,還有歐盟的「網路復原法案」(Cyber Resilience Act)自動安全修補等規定。
CyXcel 承認自身易受數位威脅的弱點,這也是強化其價值主張的策略調整。該公司透過行銷材料強調其在數位安全上的「個人利害關係」,並承認與客戶共同面臨威脅。
另請參閱:華為 HarmonyOS 6 AI 代理提供 Android 和 iOS 的替代方案
在跨越阿姆斯特丹、加州和倫敦的 AI & Big Data Expo 上,與業界先驅一起探索 AI 和大數據創新。這項旗艦活動與智慧自動化、資料中心技術、數位轉型和網路安全等領導會議匯聚一堂。
美國股市觸及歷史裡程碑,人工智慧與航空航天巨頭準備開啟萬億美元時代
埃隆·馬斯克、山姆·阿爾特曼和達里奧·阿莫迪,這三位科技領域的巨頭,正推動其各自的企業邁向首次公開募股(IPO)。隨著 SpaceX、OpenAI 和 Anthropic——這三家估值接近萬億美元的行業巨頭——即將上市,2026 年被預測將成為美國曆史上新股發行規模最大的一年。這一歷史性的資本激增已引起全球金融界的關注,成為檢驗公共市場吸收如此大規模資金能力的關鍵壓力測試。這些主要融資活動的同步啟動預計將打破 2021 年創下的 1560 億美元紀錄。超級獨角獸的資本博弈每家公司上市的路徑
瑞典人工智慧初創公司Lovable Eyes在完成主要融資輪後估值達132億美元
隨著人工智慧驅動的編碼工具日益普及,瑞典初創公司 Lovable 已獲一輪重大融資。該公司計劃籌集 30 億美元,其估值有望升至 132 億美元——這是去年 12 月記錄的 66 億美元的兩倍。預計 Menlo Ventures 將主導此次投資。Lovable 的吸引力源於其核心的“氛圍編碼”(vibe coding)技術,該技術透過消除對複雜編碼技能的需求來簡化軟體開發。使用者只需以自然語言描述其需求,系統即可自動生成應用程式。這種直觀的方法吸引了個人開發者、設計師和小企業,並擴充套件至 Work
Just read this article and honestly, it's kinda wild that nearly a third of UK businesses are still flying blind with AI governance. Feels like we're building the plane while it's already in the air 🛫. Anyone else think basic risk frameworks should be mandatory before deployment?
Die Zahlen sind echt alarmierend! Ein Drittel der Unternehmen ohne AI-Governance? Das ist wie ein Auto ohne Bremsen zu fahren. Besonders in der Cybersecurity-Branche sollte man doch wissen, wie wichtig klare Regeln sind. Hoffentlich wachen die Verantwortlichen auf, bevor es zu spät ist. 🤔
Wait, so a third of UK businesses are basically flying blind into the AI revolution? 🤦♂️ This isn't just a 'risk,' it's handing the keys to your data vault to an algorithm with no security plan. The corporate rush to adopt AI tools is outpacing any sensible governance. Those 31% with no policies? They're not just vulnerable, they're a ticking time bomb for their own data and their customers'. When will boards start prioritizing this as a core business issue, not just a tech trend?
Статистика из Великобритании просто поражает. Целых 33% компаний уязвимы по ИИ-рискам, а треть даже не имеет политик? 🤯 Это же базис для любого технологического внедрения. У нас здесь хоть с этим получше, но глобально, похоже, многие все еще относятся к ИИ как к модной игрушке, а не как к серьезному риску. Киберинциденты с ИИ могут быть катастрофичны - пора просыпаться.





首頁






