AI 위험에 대비하지 못한 영국 기업들: CyXcel 연구 결과, 33%가 취약한 것으로 밝혀져
사이버 보안 기업 CyXcel의 최근 연구에 따르면 설문조사에 참여한 영국 기업의 29%는 이제 막 AI 위험 관리 계획을 시작했으며, 31%는 여전히 공식적인 AI 거버넌스 정책이 없는 것으로 나타났습니다. 기업의 1/3이 AI의 잠재적인 사이버 보안 위협을 인지하고 있음에도 불구하고 이러한 감독 부재는 지속되고 있습니다. CyXcel은 AI 위험 대비의 격차가 조직을 데이터 유출, 운영 중단, 규제 처벌에 노출시킨다고 경고합니다.
이 연구에 따르면 영국과 미국 기업의 18%가 머신러닝 학습 데이터 세트의 악의적인 조작인 AI 데이터 중독 공격에 여전히 취약한 것으로 나타났습니다. 또한 16%는 복제 또는 딥페이크 사고에 대한 방어 프로토콜이 없는 것으로 나타났습니다.
사이엑스셀의 최고 제품 책임자이자 지정학적 리스크 책임자인 메가 쿠마르(Megha Kumar)는 "기업들은 역설에 직면해 있다"고 설명합니다. "AI 솔루션을 도입하고 싶어 하면서도 동시에 해결되지 않은 위험, 특히 구조화된 거버넌스 프레임워크가 없는 위험으로 인해 마비되고 있습니다."
쿠마는 전략적 대응책으로 사이엑스셀의 디지털 리스크 관리(DRM) 플랫폼을 강조하며 "사이엑스셀의 DRM은 다양한 산업 분야의 조직, 특히 리소스 제약이 있는 조직이 강력한 디지털 안전장치를 유지하면서 자신 있게 AI를 배포할 수 있는 사전 예방적 도구를 제공합니다."라고 설명합니다.
이 플랫폼은 사이버 보안, 법률 준수, 기술 분석, 전략적 컨설팅을 통합하여 포괄적인 AI 위협 인텔리전스를 제공함으로써 디지털 복원력을 강화합니다. 또한 운영 프레임워크 전반에 걸쳐 위험을 완화하는 거버넌스 정책을 구현할 수 있도록 적극적으로 지원합니다.
DRM 플랫폼은 사용자 지정 가능한 대시보드를 통해 7가지 중요 리스크 도메인을 중앙 집중식으로 관리할 수 있습니다: AI 시스템, 사이버 보안, 공급망, 지정학적 요인, 규정 준수, 운영 기술, 기업의 책임 등 7가지 중요한 위험 영역을 중앙에서 관리할 수 있습니다.
내장된 법률 및 기술 알고리즘은 실시간 위협 평가를 제공하여 새로운 취약점을 식별하고 맞춤형 완화 전략을 추천합니다. 이 시스템은 진화하는 위험 패턴과 잠재적인 비즈니스 영향을 추적합니다.
CyXcel의 통합 분쟁 해결 서비스는 규제 준수를 가속화하며, 특히 EU의 NIS2 및 DORA와 같은 엄격한 규제를 준수해야 하는 26개 고위험 부문에 도움이 됩니다. 여기에는 서구 시장에서 중요 국가 기반 시설(CNI)로 분류되는 필수 인프라 카테고리가 포함됩니다.
"규제 환경이 전 세계적으로 확대되고 있습니다."라고 CEO 에드워드 루이스는 사이버 복원력 법에 따른 자동 보안 패치와 같은 EU 요건과 함께 랜섬웨어 공개를 의무화하는 영국 법률이 임박한 점을 언급하며 다음과 같이 말합니다.
CyXcel은 디지털 위협에 대한 자체 취약성을 인정하고 있으며, 이는 자사의 가치 제안을 강화하는 전략적 조정입니다. 이 회사는 마케팅 자료를 통해 디지털 보안에 대한 '개인적 지분'을 강조하며 고객과의 공동 노출을 인정합니다.
참조: 화웨이 하모니OS 6 AI 에이전트가 안드로이드와 iOS를 대체하는 방법
암스테르담, 캘리포니아, 런던에서 열리는 AI & 빅 데이터 엑스포에서 업계 선구자들과 함께 AI 및 빅 데이터 혁신을 살펴보세요. 이 플래그십 이벤트는 지능형 자동화, 데이터 센터 기술, 디지털 혁신 및 사이버 보안에 관한 주요 컨퍼런스와 함께 진행됩니다.
관련 기사
스웨덴의 AI 스타트업 로버블 아이즈, 주요 자금 조달 라운드 이후 132억 달러의 기업 가치 달성
AI 기반 코딩 도구가 인기를 얻으면서 스웨덴 스타트업 로버블(Lovable)이 주요 자금 조달 라운드를 성사시켰다. 이 회사는 30억 달러를 조달하여 지난 12월 기록된 66억 달러의 두 배인 132억 달러의 기업 가치를 달성할 수 있을 것으로 기대된다. 멘로 벤처스(Menlo Ventures)가 이 투자 라운드를 주도할 것으로 예상된다.로버블의 매력은 복잡한 코딩 기술이 필요하지 않은 소프트웨어 제작을 단순화하는 핵심 '바이브 코딩(vib
구글, 사용자 제어 강화에 맞춰 제미니용 레미 AI 에이전트 테스트
비즈니스 인사이더에 따르면, 구글은 제미나이를 위한 새로운 AI 개인 에이전트인 레미를 테스트하고 있습니다. 이 도구는 사용자를 대신하여 작업을 실행하여 전문적인 워크플로우와 일상적인 루틴을 모두 간소화하는 것을 목표로 합니다.현재 레미는 제미나이 애플리케이션의 내부 직원 전용 버전에서 테스트 중입니다. 이 보고서는 내부 문서와 프로젝트에 정통한 두 명의 인물과의 인터뷰를 인용합니다. 내부 자료는 레미를 “24/7 개인 에이전트”로 묘사하며,
Core Web Vitals를 수정하여 SEO 순위 향상을 위한 방법
AI 도구를 활용한 성적표 코멘트 작성 간소화서론성적표 코멘트 생성을 위한 AI 도구매직 스쿨(Magic School)알마낙 AI(Almanac AI)챗 GPT(Chat GPT)매직 스쿨을 사용하여 성적표 코멘트 생성하기매직 스쿨 로그인성적표 코멘트 도구 선택학생별 코멘트 맞춤 설정알마낙 AI를 사용하여 성적표 코멘트 생성하기과정 및 평가 체계 설정성적표 분량 및 학생 정보 구성알마낙 AI를 통한 코멘트 생성매직 스쿨과
관련 특별 주제 추천
의견 (4)
0/500
Just read this article and honestly, it's kinda wild that nearly a third of UK businesses are still flying blind with AI governance. Feels like we're building the plane while it's already in the air 🛫. Anyone else think basic risk frameworks should be mandatory before deployment?
Die Zahlen sind echt alarmierend! Ein Drittel der Unternehmen ohne AI-Governance? Das ist wie ein Auto ohne Bremsen zu fahren. Besonders in der Cybersecurity-Branche sollte man doch wissen, wie wichtig klare Regeln sind. Hoffentlich wachen die Verantwortlichen auf, bevor es zu spät ist. 🤔
Wait, so a third of UK businesses are basically flying blind into the AI revolution? 🤦♂️ This isn't just a 'risk,' it's handing the keys to your data vault to an algorithm with no security plan. The corporate rush to adopt AI tools is outpacing any sensible governance. Those 31% with no policies? They're not just vulnerable, they're a ticking time bomb for their own data and their customers'. When will boards start prioritizing this as a core business issue, not just a tech trend?
Статистика из Великобритании просто поражает. Целых 33% компаний уязвимы по ИИ-рискам, а треть даже не имеет политик? 🤯 Это же базис для любого технологического внедрения. У нас здесь хоть с этим получше, но глобально, похоже, многие все еще относятся к ИИ как к модной игрушке, а не как к серьезному риску. Киберинциденты с ИИ могут быть катастрофичны - пора просыпаться.
사이버 보안 기업 CyXcel의 최근 연구에 따르면 설문조사에 참여한 영국 기업의 29%는 이제 막 AI 위험 관리 계획을 시작했으며, 31%는 여전히 공식적인 AI 거버넌스 정책이 없는 것으로 나타났습니다. 기업의 1/3이 AI의 잠재적인 사이버 보안 위협을 인지하고 있음에도 불구하고 이러한 감독 부재는 지속되고 있습니다. CyXcel은 AI 위험 대비의 격차가 조직을 데이터 유출, 운영 중단, 규제 처벌에 노출시킨다고 경고합니다.
이 연구에 따르면 영국과 미국 기업의 18%가 머신러닝 학습 데이터 세트의 악의적인 조작인 AI 데이터 중독 공격에 여전히 취약한 것으로 나타났습니다. 또한 16%는 복제 또는 딥페이크 사고에 대한 방어 프로토콜이 없는 것으로 나타났습니다.
사이엑스셀의 최고 제품 책임자이자 지정학적 리스크 책임자인 메가 쿠마르(Megha Kumar)는 "기업들은 역설에 직면해 있다"고 설명합니다. "AI 솔루션을 도입하고 싶어 하면서도 동시에 해결되지 않은 위험, 특히 구조화된 거버넌스 프레임워크가 없는 위험으로 인해 마비되고 있습니다."
쿠마는 전략적 대응책으로 사이엑스셀의 디지털 리스크 관리(DRM) 플랫폼을 강조하며 "사이엑스셀의 DRM은 다양한 산업 분야의 조직, 특히 리소스 제약이 있는 조직이 강력한 디지털 안전장치를 유지하면서 자신 있게 AI를 배포할 수 있는 사전 예방적 도구를 제공합니다."라고 설명합니다.
이 플랫폼은 사이버 보안, 법률 준수, 기술 분석, 전략적 컨설팅을 통합하여 포괄적인 AI 위협 인텔리전스를 제공함으로써 디지털 복원력을 강화합니다. 또한 운영 프레임워크 전반에 걸쳐 위험을 완화하는 거버넌스 정책을 구현할 수 있도록 적극적으로 지원합니다.
DRM 플랫폼은 사용자 지정 가능한 대시보드를 통해 7가지 중요 리스크 도메인을 중앙 집중식으로 관리할 수 있습니다: AI 시스템, 사이버 보안, 공급망, 지정학적 요인, 규정 준수, 운영 기술, 기업의 책임 등 7가지 중요한 위험 영역을 중앙에서 관리할 수 있습니다.
내장된 법률 및 기술 알고리즘은 실시간 위협 평가를 제공하여 새로운 취약점을 식별하고 맞춤형 완화 전략을 추천합니다. 이 시스템은 진화하는 위험 패턴과 잠재적인 비즈니스 영향을 추적합니다.
CyXcel의 통합 분쟁 해결 서비스는 규제 준수를 가속화하며, 특히 EU의 NIS2 및 DORA와 같은 엄격한 규제를 준수해야 하는 26개 고위험 부문에 도움이 됩니다. 여기에는 서구 시장에서 중요 국가 기반 시설(CNI)로 분류되는 필수 인프라 카테고리가 포함됩니다.
"규제 환경이 전 세계적으로 확대되고 있습니다."라고 CEO 에드워드 루이스는 사이버 복원력 법에 따른 자동 보안 패치와 같은 EU 요건과 함께 랜섬웨어 공개를 의무화하는 영국 법률이 임박한 점을 언급하며 다음과 같이 말합니다.
CyXcel은 디지털 위협에 대한 자체 취약성을 인정하고 있으며, 이는 자사의 가치 제안을 강화하는 전략적 조정입니다. 이 회사는 마케팅 자료를 통해 디지털 보안에 대한 '개인적 지분'을 강조하며 고객과의 공동 노출을 인정합니다.
참조: 화웨이 하모니OS 6 AI 에이전트가 안드로이드와 iOS를 대체하는 방법
암스테르담, 캘리포니아, 런던에서 열리는 AI & 빅 데이터 엑스포에서 업계 선구자들과 함께 AI 및 빅 데이터 혁신을 살펴보세요. 이 플래그십 이벤트는 지능형 자동화, 데이터 센터 기술, 디지털 혁신 및 사이버 보안에 관한 주요 컨퍼런스와 함께 진행됩니다.
스웨덴의 AI 스타트업 로버블 아이즈, 주요 자금 조달 라운드 이후 132억 달러의 기업 가치 달성
AI 기반 코딩 도구가 인기를 얻으면서 스웨덴 스타트업 로버블(Lovable)이 주요 자금 조달 라운드를 성사시켰다. 이 회사는 30억 달러를 조달하여 지난 12월 기록된 66억 달러의 두 배인 132억 달러의 기업 가치를 달성할 수 있을 것으로 기대된다. 멘로 벤처스(Menlo Ventures)가 이 투자 라운드를 주도할 것으로 예상된다.로버블의 매력은 복잡한 코딩 기술이 필요하지 않은 소프트웨어 제작을 단순화하는 핵심 '바이브 코딩(vib
Core Web Vitals를 수정하여 SEO 순위 향상을 위한 방법
AI 도구를 활용한 성적표 코멘트 작성 간소화서론성적표 코멘트 생성을 위한 AI 도구매직 스쿨(Magic School)알마낙 AI(Almanac AI)챗 GPT(Chat GPT)매직 스쿨을 사용하여 성적표 코멘트 생성하기매직 스쿨 로그인성적표 코멘트 도구 선택학생별 코멘트 맞춤 설정알마낙 AI를 사용하여 성적표 코멘트 생성하기과정 및 평가 체계 설정성적표 분량 및 학생 정보 구성알마낙 AI를 통한 코멘트 생성매직 스쿨과
Just read this article and honestly, it's kinda wild that nearly a third of UK businesses are still flying blind with AI governance. Feels like we're building the plane while it's already in the air 🛫. Anyone else think basic risk frameworks should be mandatory before deployment?
Die Zahlen sind echt alarmierend! Ein Drittel der Unternehmen ohne AI-Governance? Das ist wie ein Auto ohne Bremsen zu fahren. Besonders in der Cybersecurity-Branche sollte man doch wissen, wie wichtig klare Regeln sind. Hoffentlich wachen die Verantwortlichen auf, bevor es zu spät ist. 🤔
Wait, so a third of UK businesses are basically flying blind into the AI revolution? 🤦♂️ This isn't just a 'risk,' it's handing the keys to your data vault to an algorithm with no security plan. The corporate rush to adopt AI tools is outpacing any sensible governance. Those 31% with no policies? They're not just vulnerable, they're a ticking time bomb for their own data and their customers'. When will boards start prioritizing this as a core business issue, not just a tech trend?
Статистика из Великобритании просто поражает. Целых 33% компаний уязвимы по ИИ-рискам, а треть даже не имеет политик? 🤯 Это же базис для любого технологического внедрения. У нас здесь хоть с этим получше, но глобально, похоже, многие все еще относятся к ИИ как к модной игрушке, а не как к серьезному риску. Киберинциденты с ИИ могут быть катастрофичны - пора просыпаться.





집






