Дом
Генеральный директор Anthropic Дарио Амодей обвиняет OpenAI в «откровенной лжи» в связи с военной сделкой, говорится в сообщении

Соучредитель и генеральный директор Anthropic Дарио Амодей недоволен — и, возможно, это вполне понятно — поведением главы OpenAI Сэма Альтмана. В служебной записке для сотрудников, о которой сообщило издание The Information, Амодей охарактеризовал взаимодействие OpenAI с Министерством обороны как «театр безопасности».
«Главная причина, по которой [OpenAI] приняла [предложение Министерства обороны], а мы — нет, заключается в том, что они заботились о том, чтобы успокоить сотрудников, в то время как мы действительно заботились о предотвращении злоупотреблений», — написал Амодей.
На прошлой неделе Anthropic и Министерство обороны США не смогли прийти к соглашению после того, как военные потребовали неограниченного доступа к технологиям этой компании, занимающейся искусственным интеллектом. Anthropic, у которой уже был контракт с военными на сумму 200 миллионов долларов, настаивала на том, чтобы Министерство обороны обязалось не использовать её ИИ для массовой слежки внутри страны или для создания автономного оружия.
Вместо этого Министерство обороны — переименованное при администрации Трампа в «Министерство войны» — заключило сделку с OpenAI. Альтман заявил, что новый оборонный контракт будет включать гарантии, предотвращающие нарушение тех же «красных линий», которые были установлены Anthropic.
В письме к сотрудникам Амодей назвал заявления OpenAI «откровенной ложью», обвинив Альтмана в том, что тот ложно «представляет себя миротворцем и переговорщиком».
Возможно, Амодей говорит здесь не только из горечи. Anthropic конкретно возражала против требования Министерства обороны о том, чтобы ИИ компании был доступен для «любого законного использования». OpenAI заявила в своём блоге, что её контракт разрешает использование систем искусственного интеллекта для «любых законных целей».
«В ходе нашего взаимодействия стало ясно, что Министерство обороны считает массовую внутреннюю слежку незаконной и не планировало использовать ИИ для этой цели», — говорится в сообщении в блоге OpenAI. «Мы позаботились о том, чтобы в нашем контракте было четко указано, что это не подпадает под категорию законного использования».
Критики отмечают, что законы могут меняться, и то, что сегодня считается незаконным, в будущем может стать разрешенным.
И общественность, похоже, на стороне Anthropic. Число удалений ChatGPT подскочило на 295% после того, как OpenAI заключила сделку с Министерством обороны США.
«Я думаю, что эта попытка манипуляции и введения в заблуждение не очень хорошо срабатывает ни на широкую публику, ни на СМИ, где люди в основном считают сделку OpenAI с Министерством обороны США сомнительной или подозрительной, а нас видят в роли героев (мы сейчас на втором месте в App Store!)», — написал Амодей своим сотрудникам. «Это срабатывает на некоторых идиотов в Твиттере, но это не имеет значения; моя главная забота — как убедиться, что это не сработает на сотрудников OpenAI».
Связанная статья
Сэм Альтман вызывает споры о замедлении развития ИИ
Слушайте наApple PodcastsСлушайте наSpotifyГенеральный директор OpenAI Сэм Алтман недавно предположил, что, возможно, пришло время «сдерживать темпы развития ИИ», чтобы позволить обществу «укрепиться вокруг некоторых из этих новых уровней возможност
OpenAI оспаривает иск Apple о нарушении торговых тайн
OpenAI опровергла утверждения Apple о нарушении торговых тайк во вторник, заявив, что иск не имеет оснований.«Мы относимся к этим заявлениям серьезно, но не видим никаких доказательств, подтверждающих их», — stated OpenAI, как сообщил Ed Ludlow из B
Anthropic выходит на рынок юридических технологий ИИ по мере усиления конкуренции
Anthropic unveiled a suite of new chatbot capabilities on Tuesday, aimed at delivering automated support to legal practices. Эти инструменты были представлены во вторник и направлены на предоставление автоматизированной поддержки юридическим фирмам.
Рекомендации по связанным специальным темам
Комментарии (1)
Honestly, watching these AI giants play politics with the military is wild. Dario calling it 'safety theater' feels spot on—seems like they're just using safety as a PR shield while fighting for contracts. Makes you wonder if we're getting true innovation or just expensive bureaucracy with better marketing. 🤔📉

Соучредитель и генеральный директор Anthropic Дарио Амодей недоволен — и, возможно, это вполне понятно — поведением главы OpenAI Сэма Альтмана. В служебной записке для сотрудников, о которой сообщило издание The Information, Амодей охарактеризовал взаимодействие OpenAI с Министерством обороны как «театр безопасности».
«Главная причина, по которой [OpenAI] приняла [предложение Министерства обороны], а мы — нет, заключается в том, что они заботились о том, чтобы успокоить сотрудников, в то время как мы действительно заботились о предотвращении злоупотреблений», — написал Амодей.
На прошлой неделе Anthropic и Министерство обороны США не смогли прийти к соглашению после того, как военные потребовали неограниченного доступа к технологиям этой компании, занимающейся искусственным интеллектом. Anthropic, у которой уже был контракт с военными на сумму 200 миллионов долларов, настаивала на том, чтобы Министерство обороны обязалось не использовать её ИИ для массовой слежки внутри страны или для создания автономного оружия.
Вместо этого Министерство обороны — переименованное при администрации Трампа в «Министерство войны» — заключило сделку с OpenAI. Альтман заявил, что новый оборонный контракт будет включать гарантии, предотвращающие нарушение тех же «красных линий», которые были установлены Anthropic.
В письме к сотрудникам Амодей назвал заявления OpenAI «откровенной ложью», обвинив Альтмана в том, что тот ложно «представляет себя миротворцем и переговорщиком».
Возможно, Амодей говорит здесь не только из горечи. Anthropic конкретно возражала против требования Министерства обороны о том, чтобы ИИ компании был доступен для «любого законного использования». OpenAI заявила в своём блоге, что её контракт разрешает использование систем искусственного интеллекта для «любых законных целей».
«В ходе нашего взаимодействия стало ясно, что Министерство обороны считает массовую внутреннюю слежку незаконной и не планировало использовать ИИ для этой цели», — говорится в сообщении в блоге OpenAI. «Мы позаботились о том, чтобы в нашем контракте было четко указано, что это не подпадает под категорию законного использования».
Критики отмечают, что законы могут меняться, и то, что сегодня считается незаконным, в будущем может стать разрешенным.
И общественность, похоже, на стороне Anthropic. Число удалений ChatGPT подскочило на 295% после того, как OpenAI заключила сделку с Министерством обороны США.
«Я думаю, что эта попытка манипуляции и введения в заблуждение не очень хорошо срабатывает ни на широкую публику, ни на СМИ, где люди в основном считают сделку OpenAI с Министерством обороны США сомнительной или подозрительной, а нас видят в роли героев (мы сейчас на втором месте в App Store!)», — написал Амодей своим сотрудникам. «Это срабатывает на некоторых идиотов в Твиттере, но это не имеет значения; моя главная забота — как убедиться, что это не сработает на сотрудников OpenAI».
Сэм Альтман вызывает споры о замедлении развития ИИ
Слушайте наApple PodcastsСлушайте наSpotifyГенеральный директор OpenAI Сэм Алтман недавно предположил, что, возможно, пришло время «сдерживать темпы развития ИИ», чтобы позволить обществу «укрепиться вокруг некоторых из этих новых уровней возможност
OpenAI оспаривает иск Apple о нарушении торговых тайн
OpenAI опровергла утверждения Apple о нарушении торговых тайк во вторник, заявив, что иск не имеет оснований.«Мы относимся к этим заявлениям серьезно, но не видим никаких доказательств, подтверждающих их», — stated OpenAI, как сообщил Ed Ludlow из B
Anthropic выходит на рынок юридических технологий ИИ по мере усиления конкуренции
Anthropic unveiled a suite of new chatbot capabilities on Tuesday, aimed at delivering automated support to legal practices. Эти инструменты были представлены во вторник и направлены на предоставление автоматизированной поддержки юридическим фирмам.
Honestly, watching these AI giants play politics with the military is wild. Dario calling it 'safety theater' feels spot on—seems like they're just using safety as a PR shield while fighting for contracts. Makes you wonder if we're getting true innovation or just expensive bureaucracy with better marketing. 🤔📉











