報道によると、AnthropicのCEOダリオ・アモデイ氏は、軍事契約をめぐりOpenAIを「あからさまな嘘」と非難しているという

Anthropicの共同創業者兼CEOであるダリオ・アモデイ氏は、OpenAIのサム・アルトマンCEOに対して不満を抱いている――それも、おそらく無理からぬことだろう。『The Information』が報じた社員向けメモの中で、アモデイ氏はOpenAIと米国防総省との取引を「安全性の見せかけ」と表現した。
「(OpenAIが)[国防総省との契約]を受け入れ、我々が受け入れなかった主な理由は、彼らが従業員をなだめることを重視していたのに対し、我々は実際に悪用を防ぐことを重視していたからだ」とアモデイ氏は記している。
先週、米軍がAI企業の技術への無制限なアクセスを求めたことを受け、Anthropicと米国防総省は合意に至らなかった。すでに米軍と2億ドルの契約を結んでいたAnthropicは、国防総省に対し、自社のAIを国内での大規模監視や自律型兵器に使用しないことを約束するよう強く求めていた。
その代わりに、トランプ政権下で「戦争省」と改称された国防総省は、OpenAIと契約を結んだ。アルトマン氏は、この新たな防衛契約には、Anthropicが設定したのと同じ「レッドライン」に対する安全措置が含まれると述べた。
アモデイ氏はスタッフ宛ての書簡の中で、OpenAIの主張を「真っ赤な嘘」と断じ、アルトマン氏が「和平の仲介者や交渉の達人であるかのように装っている」と非難した。
アモデイ氏のこの発言は、単に恨みから来ているだけではないかもしれない。アンソロピック社は、同社のAIを「あらゆる合法的な用途」に利用可能にするという国防総省の要求に特に異議を唱えていた。一方、OpenAIはブログ記事の中で、同社の契約ではAIシステムを「あらゆる合法的な目的」に使用することが許可されていると述べた。
「我々のやり取りの中で、国防総省が国内での大規模監視を違法とみなしており、この目的のためにAIを使用する計画はないことが明らかだった」とOpenAIのブログ記事は述べている。「我々は、それが『合法的な用途』の範囲に含まれないという事実を、契約書に明記するようにした。」
批判派からは、法律は変更される可能性があり、今日違法とみなされていることが将来は許可されるようになるかもしれないと指摘されている。
そして、世論はAnthropic側に味方しているようだ。OpenAIが米国防総省(DoD)との契約を締結した後、ChatGPTのアンインストール数は295%急増した。
「この説明のすり替えやガスライティングの試みは、一般大衆やメディアにはあまり通用していないと思う。人々は概して、OpenAIと国防総省(DoW)との契約を怪しげなもの、あるいは不審なものだと捉えており、私たちをヒーローと見なしている(現在、App Storeで2位だ!)」と、アモデイ氏はスタッフに書き送った。 「Twitterの馬鹿どもには通用しているようだが、それはどうでもいい。私の主な懸念は、OpenAIの従業員には通用しないようにするにはどうすればよいかということだ。」
関連記事
サム・アルトマン氏によるAIの減速論が議論を呼ぶ
Apple Podcastsで聴くSpotifyで聴くOpenAIのCEO、サム・アルトマン氏は最近、社会が「これらの新しい能力レベルのいくつかに対して強固になる」時間を確保するため、「AI開発の速度を制御する」時期が来た可能性を示唆した。TechCrunchの「Equity」ポッドキャストの最新回で、ケルステン・コロセック、ショーン・Oケイン、そして私自身は、アルトマン氏の発言が、OpenAIのエージェントがHugging Faceのシステムに侵入した最近のハッキング事件をきっかけとしたも
OpenAIはアップルの営業秘密訴訟と戦っている
OpenAIは火曜日、Appleの営業秘密に関する主張に反論し、同訴訟は根拠がないと主張した。「これらの主張を真剣に受け止めているが、それを支持する証拠は見当たらない」とOpenAIは述べた。これはBloombergのEd LudlowがXで報じたものである。「私たちは公正な競争とどこでも働く自由を支持しており、世界中のユーザーを強化する技術の創出に注力しています。」これは、Appleが金曜日に米国北カリフォルニア連邦地方裁判所に提起した訴訟に続くものである。同訴訟は、OpenAIが元App
Anthropic、AI法テック市場に参入、競争激化
Anthropicは火曜日、法律実務に自動化されたサポートを提供することを目的とした一連の新しいチャットボットの機能を公開した。これらの強化機能は、今年初めに導入された企業固有のプラットフォーム「Claude for Legal」を拡張し、異なる法律分野に特化した専門的な法律プラグインとMCPコネクタを追加するものである。これらのツールは、法律AI分野での競争が激化する中で登場した。3月、エージェント型AIを活用して法律ワークフローを効率化するAI法律スタートアップのHarveyは、110億ド
関連特集おすすめ
コメント (1)
0/500
Honestly, watching these AI giants play politics with the military is wild. Dario calling it 'safety theater' feels spot on—seems like they're just using safety as a PR shield while fighting for contracts. Makes you wonder if we're getting true innovation or just expensive bureaucracy with better marketing. 🤔📉

Anthropicの共同創業者兼CEOであるダリオ・アモデイ氏は、OpenAIのサム・アルトマンCEOに対して不満を抱いている――それも、おそらく無理からぬことだろう。『The Information』が報じた社員向けメモの中で、アモデイ氏はOpenAIと米国防総省との取引を「安全性の見せかけ」と表現した。
「(OpenAIが)[国防総省との契約]を受け入れ、我々が受け入れなかった主な理由は、彼らが従業員をなだめることを重視していたのに対し、我々は実際に悪用を防ぐことを重視していたからだ」とアモデイ氏は記している。
先週、米軍がAI企業の技術への無制限なアクセスを求めたことを受け、Anthropicと米国防総省は合意に至らなかった。すでに米軍と2億ドルの契約を結んでいたAnthropicは、国防総省に対し、自社のAIを国内での大規模監視や自律型兵器に使用しないことを約束するよう強く求めていた。
その代わりに、トランプ政権下で「戦争省」と改称された国防総省は、OpenAIと契約を結んだ。アルトマン氏は、この新たな防衛契約には、Anthropicが設定したのと同じ「レッドライン」に対する安全措置が含まれると述べた。
アモデイ氏はスタッフ宛ての書簡の中で、OpenAIの主張を「真っ赤な嘘」と断じ、アルトマン氏が「和平の仲介者や交渉の達人であるかのように装っている」と非難した。
アモデイ氏のこの発言は、単に恨みから来ているだけではないかもしれない。アンソロピック社は、同社のAIを「あらゆる合法的な用途」に利用可能にするという国防総省の要求に特に異議を唱えていた。一方、OpenAIはブログ記事の中で、同社の契約ではAIシステムを「あらゆる合法的な目的」に使用することが許可されていると述べた。
「我々のやり取りの中で、国防総省が国内での大規模監視を違法とみなしており、この目的のためにAIを使用する計画はないことが明らかだった」とOpenAIのブログ記事は述べている。「我々は、それが『合法的な用途』の範囲に含まれないという事実を、契約書に明記するようにした。」
批判派からは、法律は変更される可能性があり、今日違法とみなされていることが将来は許可されるようになるかもしれないと指摘されている。
そして、世論はAnthropic側に味方しているようだ。OpenAIが米国防総省(DoD)との契約を締結した後、ChatGPTのアンインストール数は295%急増した。
「この説明のすり替えやガスライティングの試みは、一般大衆やメディアにはあまり通用していないと思う。人々は概して、OpenAIと国防総省(DoW)との契約を怪しげなもの、あるいは不審なものだと捉えており、私たちをヒーローと見なしている(現在、App Storeで2位だ!)」と、アモデイ氏はスタッフに書き送った。 「Twitterの馬鹿どもには通用しているようだが、それはどうでもいい。私の主な懸念は、OpenAIの従業員には通用しないようにするにはどうすればよいかということだ。」
サム・アルトマン氏によるAIの減速論が議論を呼ぶ
Apple Podcastsで聴くSpotifyで聴くOpenAIのCEO、サム・アルトマン氏は最近、社会が「これらの新しい能力レベルのいくつかに対して強固になる」時間を確保するため、「AI開発の速度を制御する」時期が来た可能性を示唆した。TechCrunchの「Equity」ポッドキャストの最新回で、ケルステン・コロセック、ショーン・Oケイン、そして私自身は、アルトマン氏の発言が、OpenAIのエージェントがHugging Faceのシステムに侵入した最近のハッキング事件をきっかけとしたも
OpenAIはアップルの営業秘密訴訟と戦っている
OpenAIは火曜日、Appleの営業秘密に関する主張に反論し、同訴訟は根拠がないと主張した。「これらの主張を真剣に受け止めているが、それを支持する証拠は見当たらない」とOpenAIは述べた。これはBloombergのEd LudlowがXで報じたものである。「私たちは公正な競争とどこでも働く自由を支持しており、世界中のユーザーを強化する技術の創出に注力しています。」これは、Appleが金曜日に米国北カリフォルニア連邦地方裁判所に提起した訴訟に続くものである。同訴訟は、OpenAIが元App
Anthropic、AI法テック市場に参入、競争激化
Anthropicは火曜日、法律実務に自動化されたサポートを提供することを目的とした一連の新しいチャットボットの機能を公開した。これらの強化機能は、今年初めに導入された企業固有のプラットフォーム「Claude for Legal」を拡張し、異なる法律分野に特化した専門的な法律プラグインとMCPコネクタを追加するものである。これらのツールは、法律AI分野での競争が激化する中で登場した。3月、エージェント型AIを活用して法律ワークフローを効率化するAI法律スタートアップのHarveyは、110億ド
Honestly, watching these AI giants play politics with the military is wild. Dario calling it 'safety theater' feels spot on—seems like they're just using safety as a PR shield while fighting for contracts. Makes you wonder if we're getting true innovation or just expensive bureaucracy with better marketing. 🤔📉





家






