Lar
O GitHub Copilot passará a adotar o modelo de pagamento conforme o uso em junho, mantém a taxa básica mensal e adiciona créditos de IA
Em 28 de abril de 2026, a plataforma GitHub, da Microsoft, anunciou que o GitHub Copilot, sua ferramenta de programação baseada em IA, passará de uma assinatura fixa para um modelo de cobrança baseado no uso a partir de 1º de junho. Essa mudança introduz um novo sistema de créditos chamado “GitHub AI Credits”, projetado para atender às crescentes demandas de poder de computação decorrentes da transformação do Copilot de um assistente único em uma plataforma de programação autônoma com várias etapas.

De acordo com as novas regras, o método anterior de contagem de “Premium Request Unit” (PRU) para o GitHub Copilot é eliminado. Os preços básicos das assinaturas permanecem inalterados, mas cada plano agora inclui uma alocação mensal de Créditos de IA equivalentes: o Copilot Pro (US$ 10/mês), o Pro+ (US$ 39/mês), o Business (US$ 19/pessoa/mês) e o Enterprise (US$ 39/pessoa/mês) recebem, cada um, valores de crédito correspondentes. O uso é cobrado com base no consumo de tokens (incluindo entrada, saída e cache), de acordo com as taxas da API pública do modelo. Vale destacar que a autocompletar de código básica e as sugestões de “Próxima Edição” ainda não consomem créditos.
Para clientes corporativos, o novo modelo introduz um “pool de créditos compartilhado pela organização” mais flexível, no qual créditos não utilizados por usuários com baixo consumo podem compensar o consumo de usuários intensivos. Os administradores podem definir limites de orçamento em diferentes níveis. Para garantir uma transição tranquila, o GitHub oferecerá aos usuários corporativos um crédito promocional adicional de US$ 30 a US$ 70 por três meses. Para os assinantes anuais existentes, os termos originais permanecem em vigor até o final do período de assinatura. No entanto, a partir de 1º de junho, o multiplicador do modelo aumentará significativamente e, após o vencimento, eles precisarão mudar para um modelo mensal de pagamento conforme o uso.
Essa mudança no faturamento reflete a inevitável transição do setor de IA dos pacotes mensais “tudo em um” para o “preço de precisão”. Ao adotar um modelo de faturamento baseado no uso, o GitHub visa manter a confiabilidade do serviço a longo prazo e, ao mesmo tempo, superar os limites de crédito em cenários de uso intenso, oferecendo suporte comercial para que os desenvolvedores tenham acesso a modelos de grande escala e alto desempenho.
Artigo relacionado
A Seed, da ByteDance, lança campanha global de captação de talentos em campus universitários, oferecendo ações virtuais para conquistar os melhores especialistas em grandes modelos de inteligência artificial
No cenário competitivo dos grandes modelos de linguagem, garantir talentos de alto nível continua sendo o ativo estratégico mais crítico.Em 1º de abril, ByteDance anunciou o lançamento de sua iniciativa global de recrutamento campus Seed, parte de se
Suno para Marcas d'Água em Músicas Durante Batalhas Legais
O Suno, plataforma que permite aos usuários gerar músicas criadas por inteligência artificial, apresentou novas funcionalidades para rotular as faixas produzidas pela plataforma, restringir downloads e atualizar os padrões da comunidade para coibir r
Musk admite que vazamento do código do Grok expôs dados de usuários e promete apagar todas as informações históricas.
Elon Musk abordou diretamente a controvérsia sobre privacidade envolvendo o Grok Build, começando com um simples "Verdadeiro" para confirmar a validade do incidente. Ele prometeu que todos os dados dos usuários carregados anteriormente para a SpaceXA
Recomendações de tópicos especiais relacionados
Comentários (1)
So they're finally moving to pay-as-you-go? Honestly, I'm mixed about this. Fixed subscriptions were simple but sometimes you pay for nothing if you don't use it much. Credits might be fairer for occasional users like me, but I worry about hidden costs when you hit a complex refactor and suddenly burn through credits. Also, calling it "GitHub AI Credit" sounds like a crypto scam 😂. Let's see if it actually saves money or just becomes another way to nickel-and-dime devs.
Em 28 de abril de 2026,

De acordo com as novas regras, o método anterior de contagem de “Premium Request Unit” (PRU) para
Para clientes corporativos, o novo modelo introduz um “pool de créditos compartilhado pela organização” mais flexível, no qual créditos não utilizados por usuários com baixo consumo podem compensar o consumo de usuários intensivos. Os administradores podem definir limites de orçamento em diferentes níveis. Para garantir uma transição tranquila,
Essa mudança no faturamento reflete a inevitável transição do setor de IA dos pacotes mensais “tudo em um” para o “preço de precisão”. Ao adotar um modelo de faturamento baseado no uso,
A Seed, da ByteDance, lança campanha global de captação de talentos em campus universitários, oferecendo ações virtuais para conquistar os melhores especialistas em grandes modelos de inteligência artificial
No cenário competitivo dos grandes modelos de linguagem, garantir talentos de alto nível continua sendo o ativo estratégico mais crítico.Em 1º de abril, ByteDance anunciou o lançamento de sua iniciativa global de recrutamento campus Seed, parte de se
Suno para Marcas d'Água em Músicas Durante Batalhas Legais
O Suno, plataforma que permite aos usuários gerar músicas criadas por inteligência artificial, apresentou novas funcionalidades para rotular as faixas produzidas pela plataforma, restringir downloads e atualizar os padrões da comunidade para coibir r
Musk admite que vazamento do código do Grok expôs dados de usuários e promete apagar todas as informações históricas.
Elon Musk abordou diretamente a controvérsia sobre privacidade envolvendo o Grok Build, começando com um simples "Verdadeiro" para confirmar a validade do incidente. Ele prometeu que todos os dados dos usuários carregados anteriormente para a SpaceXA
So they're finally moving to pay-as-you-go? Honestly, I'm mixed about this. Fixed subscriptions were simple but sometimes you pay for nothing if you don't use it much. Credits might be fairer for occasional users like me, but I worry about hidden costs when you hit a complex refactor and suddenly burn through credits. Also, calling it "GitHub AI Credit" sounds like a crypto scam 😂. Let's see if it actually saves money or just becomes another way to nickel-and-dime devs.











