Hogar
GitHub Copilot pasará a un modelo de pago por uso en junio, mantendrá la cuota mensual básica e incorporará créditos de IA
El 28 de abril de 2026, la plataforma GitHub de Microsoft anunció que GitHub Copilot, su herramienta de programación basada en IA, pasará de un modelo de suscripción fija a un modelo de facturación basado en el uso a partir del 1 de junio. Este cambio introduce un nuevo sistema de créditos denominado «GitHub AI Credits», diseñado para satisfacer las crecientes demandas de potencia de cálculo derivadas de la transformación de Copilot, que pasa de ser un simple asistente a una plataforma de programación autónoma de varios pasos.

Según las nuevas normas, se elimina el anterior método de contabilización de «Unidades de Solicitud Premium» (PRU) para GitHub Copilot . Los precios base de las suscripciones se mantienen sin cambios, pero cada plan incluye ahora una asignación mensual de créditos de IA equivalentes: Copilot Pro (10 $/mes), Pro+ (39 $/mes), Business (19 $/persona/mes) y Enterprise (39 $/persona/mes) reciben cada uno los valores de crédito correspondientes. El uso se factura en función del consumo de tokens (incluidas entradas, salidas y caché) según las tarifas de la API pública del modelo. Cabe destacar que la finalización básica de código y las sugerencias de «Siguiente edición» siguen sin consumir créditos.
Para los clientes empresariales, el nuevo modelo introduce un «fondo común de créditos compartido por la organización» más flexible, en el que los créditos no utilizados por los usuarios que menos consumen pueden compensar el consumo de los que más consumen. Los administradores pueden establecer límites presupuestarios en diferentes niveles. Para garantizar una transición fluida, GitHub ofrecerá a los usuarios empresariales una asignación promocional adicional de créditos de entre 30 y 70 dólares durante tres meses. Para los suscriptores anuales actuales, las condiciones originales seguirán vigentes hasta el final de su periodo de suscripción. Sin embargo, a partir del 1 de junio, el multiplicador del modelo aumentará significativamente y, tras la expiración, deberán pasar a un modelo mensual de pago por uso.
Este cambio en la facturación refleja la inevitable evolución del sector de la IA, que pasa de los paquetes mensuales «todo en uno» a una «tarificación de precisión». Al adoptar un modelo de facturación basado en el uso, GitHub pretende mantener la fiabilidad del servicio a largo plazo y, al mismo tiempo, superar los límites de crédito en situaciones de uso intensivo, ofreciendo apoyo comercial a los desarrolladores para que puedan acceder a modelos a gran escala de mayor rendimiento.
Artículo relacionado
La startup sueca de inteligencia artificial Lovable Eyes alcanza una valoración de 13.200 millones de dólares tras una importante ronda de financiación
Mientras las herramientas de codificación impulsadas por inteligencia artificial ganan terreno, la startup sueca Lovable ha asegurado una importante ronda de financiación. La empresa tiene como objetivo recaudar 3 000 millones de dólares, lo que podr
Google prueba el agente Remy AI para Gemini a medida que el enfoque se desplaza hacia el control del usuario
Según Business Insider, Google está probando Remy, un nuevo agente personal de IA para Gemini. Esta herramienta tiene como objetivo ejecutar tareas en nombre de los usuarios, optimizando tanto los flujos de trabajo profesionales como las rutinas diar
Cómo corregir las Core Web Vitals para mejorar el posicionamiento SEO
Simplificar los comentarios de las tarjetas de calificación con herramientas de IAIntroducciónHerramientas de IA para generar comentarios de tarjetas de calificaciónMagic SchoolAlmanac AIChat GPTUso de Magic School para generar comentarios de t
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (1)
0/500
So they're finally moving to pay-as-you-go? Honestly, I'm mixed about this. Fixed subscriptions were simple but sometimes you pay for nothing if you don't use it much. Credits might be fairer for occasional users like me, but I worry about hidden costs when you hit a complex refactor and suddenly burn through credits. Also, calling it "GitHub AI Credit" sounds like a crypto scam 😂. Let's see if it actually saves money or just becomes another way to nickel-and-dime devs.
El 28 de abril de 2026,

Según las nuevas normas, se elimina el anterior método de contabilización de «Unidades de Solicitud Premium» (PRU) para
Para los clientes empresariales, el nuevo modelo introduce un «fondo común de créditos compartido por la organización» más flexible, en el que los créditos no utilizados por los usuarios que menos consumen pueden compensar el consumo de los que más consumen. Los administradores pueden establecer límites presupuestarios en diferentes niveles. Para garantizar una transición fluida,
Este cambio en la facturación refleja la inevitable evolución del sector de la IA, que pasa de los paquetes mensuales «todo en uno» a una «tarificación de precisión». Al adoptar un modelo de facturación basado en el uso,
La startup sueca de inteligencia artificial Lovable Eyes alcanza una valoración de 13.200 millones de dólares tras una importante ronda de financiación
Mientras las herramientas de codificación impulsadas por inteligencia artificial ganan terreno, la startup sueca Lovable ha asegurado una importante ronda de financiación. La empresa tiene como objetivo recaudar 3 000 millones de dólares, lo que podr
Cómo corregir las Core Web Vitals para mejorar el posicionamiento SEO
Simplificar los comentarios de las tarjetas de calificación con herramientas de IAIntroducciónHerramientas de IA para generar comentarios de tarjetas de calificaciónMagic SchoolAlmanac AIChat GPTUso de Magic School para generar comentarios de t
So they're finally moving to pay-as-you-go? Honestly, I'm mixed about this. Fixed subscriptions were simple but sometimes you pay for nothing if you don't use it much. Credits might be fairer for occasional users like me, but I worry about hidden costs when you hit a complex refactor and suddenly burn through credits. Also, calling it "GitHub AI Credit" sounds like a crypto scam 😂. Let's see if it actually saves money or just becomes another way to nickel-and-dime devs.











