Na TechBBQ, o debate europeu sobre IA centra-se em quem detém o controle

No TechBBQ, em Copenhague, as discussões entre investidores europeus, fundadores e operadores focaram-se menos em o que construir com IA e mais em quem deve controlá-la. Desde as apresentações no palco até aos happy hours e festas pós-evento, o tema predominante foi como a Europa pode afirmar um maior controlo sobre a tecnologia que impulsiona a IA.

Esta questão da soberania, alinhada com o tema deste ano “Emerging from Agency”, ganhou urgência após a decisão da Anthropic de restringir o acesso aos seus modelos de IA Mythos e Fable para utilizadores fora da Europa, no início deste ano.

O incidente levou muitos no ecossistema europeu a examinar criticamente o que significa possuir os modelos e a infraestrutura que suportam esta onda de IA, em vez de depender de fornecedores dos EUA e da China.

Um executivo de uma startup relatou que a interrupção do Mythos e Fable perturbou significativamente a sua equipa de software, enquanto outro minimizou o impacto. Embora depender de rivais geopolíticos para a IA possa causar problemas futuros para a Europa, a situação imediata permanece gerenciável.

“O tema da agência do TechBBQ sentiu-se particularmente oportuno este ano, à medida que a conversa mudou de o que a IA pode fazer para o que estamos realmente dispostos a permitir que ela faça”, disse Ellen de Brever, investista anjo e diretora de parcerias da Novo Nordisk Foundation Cellerator, durante a conferência, que terminou em 27 de agosto.

As discussões cobriram o futuro da saúde das mulheres, uma cimeira sobre a colaboração nórdico-africana em inovação e investimento, e estratégias para atrair mais capital de crescimento para a Europa. Embora a IA tenha sustentado muitas conversas, de Brever observou que “os debates não eram sobre máquinas mais inteligentes, mas sobre o julgamento humano e quem fica no lugar de condução”.

“A era dos agentes de IA não é realmente uma história sobre máquinas ganhando agência”, continuou ela. “É uma história sobre humanos decidindo o que abrir mão.”

Um participante destacou um painel com a presidente da Signal, Meredith Whittaker, que moderei e que se concentrou na coexistência da privacidade e da IA, como uma das sessões mais refrescantes. Whittaker foi direta, opondo-se à integração de assistentes e agentes de IA nos sistemas operativos, como a integração do ChatGPT com o iMessage.

Ela descreveu esta era da IA como criando um “aparelho de recolha de dados”, argumentando que os laboratórios de IA usam marketing astuto para obscurecer as “consequências colaterais” da aquisição de vastas quantidades de dados.

“Ainda existe uma enorme necessidade de mercado para a privacidade”, disse ela. “E, particularmente com as preocupações de soberania, teremos clientes aqui.”

Noutro local, Emad Mostaque, co-fundador da Stability AI e Intelligent Internet, juntou-se a um painel comigo para discutir como uma força de trabalho agêntica impactará a economia e a soberania pessoal.

“A soberania é a capacidade de resistir ao poder exercido sobre você”, disse Mostaque. Ele destacou a concentração de poder entre alguns laboratórios de IA, afirmando que “inevitavelmente, todos os países serão geridos por IA” e que “a pessoa que controla a IA controla o país.”

Mia Negru, diretora de advocacy e engajamento da organização sem fins lucrativos Life With Artificials, partilhou suas opiniões após o painel.

“Se agentes inteligentes realizam trabalho cognitivo e robôs realizam cada vez mais trabalho físico, podemos estar a aproximar-nos de algo muito maior do que outra revolução tecnológica”, escreveu ela. “Talvez tenhamos de repensar a propriedade, o trabalho, a democracia, a participação econômica e, eventualmente, até quem tem direito a participar na sociedade.”

No entanto, quando os painéis terminaram, os participantes relaxaram nos happy hours e nas soirées nos telhados, onde conversas mais leves prevaleceram.

A Lovable, Nvidia, OpenAI, AWS Startups e HSBC co-organizaram um churrasco no telhado, onde conversei com fundadores sobre os hubs tecnológicos em expansão na Dinamarca.

A Ada Ventures de Londres organizou um encontro no bar de cocktails Bird, onde discuti o aumento da inovação na saúde cerebral das mulheres com uma fundadora de health tech. Além disso, um jantar para oradores numa ilha de Copenhague reuniu membros da imprensa internacional que assistiram a dançarinos do fogo, seguido por uma festa pós-evento no andar superior, onde os convidados permaneceram até o bar fechar.

“Numa sala cheia de conversas sobre máquinas, os momentos mais memoráveis ainda vêm da coisa mais simples”, disse de Brever. “Conexão humana, cara a cara, construindo relacionamentos, partilhando ideias e lembrando-nos mutuamente do que a tecnologia nunca consegue substituir completamente.”