Maison
Le gouvernement américain soutient OpenAI dans son litige sur les droits d’auteur concernant l’entraînement des grands modèles de langage

L’administration Trump a déposé un mémoire de 20 pages soutenant OpenAI dans un procès en contrefaçon intenté par le New York Times, défendant la pratique de l’entreprise consistant à utiliser des œuvres protégées par le droit d’auteur sans licence pour entraîner ses grands modèles de langage.
« Les États-Unis ont un intérêt majeur à continuer de développer une industrie de l’intelligence artificielle robuste et concurrentielle qui fixe les normes en matière de pratique et de procédure d’utilisation de l’IA à l’échelle mondiale… Par conséquent, il est crucial pour les États-Unis de ‘conserver leur leadership mondial en intelligence artificielle’ », indique le mémoire, citant un décret exécutif signé par le président Donald Trump l’année dernière.
Les grands modèles de langage alimentant des chatbots tels que ChatGPT, Claude et Gemini sont entraînés sur d’immenses bases de données d’œuvres publiées, y compris des livres, des articles et d’autres supports médiatiques protégés par le droit d’auteur. Les entreprises d’IA ont intégré ces matériaux dans leurs données d’entraînement sans obtenir d’autorisation. Dans cette affaire, le New York Times et d’autres éditeurs soutiennent que cette utilisation non autorisée constitue une violation du droit d’auteur.
La question de savoir si des œuvres protégées par le droit d’auteur peuvent être utilisées pour entraîner des systèmes d’IA est complexe et suscite un débat juridique approfondi. Les discussions portent fréquemment sur l’usage loyal (fair use), une disposition du droit d’auteur qui permet certaines utilisations d’œuvres protégées sans autorisation. Le litige actuel porte sur la question de savoir si l’utilisation par les entreprises d’IA des œuvres protégées est suffisamment « transformatrice » pour être considérée comme un usage loyal.
« Limiter le développement des grands modèles de langage (LLM) sur la base d’une mécompréhension de la doctrine de l’usage loyal ferait obstacle à ce progrès créatif et scientifique tout en entravant la prospérité américaine et la mobilité économique », soutient le mémoire.
Les récents procès impliquant l’entraînement des systèmes d’IA et les violations du droit d’auteur ont généralement favorisé les entreprises d’IA. L’année dernière, le juge William Alsup a ordonné à Anthropic de verser une indemnité de 1,5 milliard de dollars à un groupe d’écrivains dont les œuvres avaient été utilisées pour entraîner les modèles d’IA de l’entreprise ; toutefois, Anthropic n’a pas été sanctionnée pour ses pratiques d’entraînement de l’IA. Au lieu de cela, l’entreprise a été amende pour avoir utilisé des bibliothomes illégaux afin d’accéder aux livres utilisés pour l’entraînement.
« Comme tout lecteur aspirant à devenir écrivain, les LLM d’Anthropic ont été entraînés sur des œuvres non pas pour courir plus vite et les reproduire ou les remplacer, mais pour prendre un virage serré et créer quelque chose de différent », a écrit le juge Alsup, comparant le processus d’entraînement des LLM à celui d’un humain lisant un livre.
Ce nouveau mémoire de l’administration Trump ne constitue pas une décision de justice, car l’affaire est entendue devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, qui a compétence sur la question. Néanmoins, l’intervention de l’administration peut encore avoir un poids considérable.
Article connexe
Les documents Microsoft, non censurés, révèlent que les dirigeants de l’entreprise qualifient l’extraction des données par l’IA de « plus grand vol de travail de l’histoire »
Les documents déclassifiés du procès en contrefaçon de trois ans intenté par The New York Times contre OpenAI et Microsoft révèlent une admission selon laquelle le grattage d’informations par l’intelligence artificielle constitue un vol et pose une m
OpenAI GPT-6 réduit de moitié les coûts des jetons sur l'ensemble des benchmarks, tandis que Sol et Luna rejoignent le projet
Selon Artificial Analysis, le GPT-6 Sol (max) se classe en tête des modèles en termes d’intelligence, au prix de 48 dollars. Crédit photo : Getty ImagesAprès le lancement par OpenAI des modèles GPT-6
Le cimetière de l'IA : une liste actualisée des projets et start-ups qui n'ont pas survécu
Relay, une plateforme d’automatisation des flux de travail basée sur l’IA et présentée comme une alternative à Zapier, a cessé ses activités lundi. Le service permettait aux utilisateurs d’automatiser
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (0)

L’administration Trump a déposé un mémoire de 20 pages soutenant OpenAI dans un procès en contrefaçon intenté par le New York Times, défendant la pratique de l’entreprise consistant à utiliser des œuvres protégées par le droit d’auteur sans licence pour entraîner ses grands modèles de langage.
« Les États-Unis ont un intérêt majeur à continuer de développer une industrie de l’intelligence artificielle robuste et concurrentielle qui fixe les normes en matière de pratique et de procédure d’utilisation de l’IA à l’échelle mondiale… Par conséquent, il est crucial pour les États-Unis de ‘conserver leur leadership mondial en intelligence artificielle’ », indique le mémoire, citant un décret exécutif signé par le président Donald Trump l’année dernière.
Les grands modèles de langage alimentant des chatbots tels que ChatGPT, Claude et Gemini sont entraînés sur d’immenses bases de données d’œuvres publiées, y compris des livres, des articles et d’autres supports médiatiques protégés par le droit d’auteur. Les entreprises d’IA ont intégré ces matériaux dans leurs données d’entraînement sans obtenir d’autorisation. Dans cette affaire, le New York Times et d’autres éditeurs soutiennent que cette utilisation non autorisée constitue une violation du droit d’auteur.
La question de savoir si des œuvres protégées par le droit d’auteur peuvent être utilisées pour entraîner des systèmes d’IA est complexe et suscite un débat juridique approfondi. Les discussions portent fréquemment sur l’usage loyal (fair use), une disposition du droit d’auteur qui permet certaines utilisations d’œuvres protégées sans autorisation. Le litige actuel porte sur la question de savoir si l’utilisation par les entreprises d’IA des œuvres protégées est suffisamment « transformatrice » pour être considérée comme un usage loyal.
« Limiter le développement des grands modèles de langage (LLM) sur la base d’une mécompréhension de la doctrine de l’usage loyal ferait obstacle à ce progrès créatif et scientifique tout en entravant la prospérité américaine et la mobilité économique », soutient le mémoire.
Les récents procès impliquant l’entraînement des systèmes d’IA et les violations du droit d’auteur ont généralement favorisé les entreprises d’IA. L’année dernière, le juge William Alsup a ordonné à Anthropic de verser une indemnité de 1,5 milliard de dollars à un groupe d’écrivains dont les œuvres avaient été utilisées pour entraîner les modèles d’IA de l’entreprise ; toutefois, Anthropic n’a pas été sanctionnée pour ses pratiques d’entraînement de l’IA. Au lieu de cela, l’entreprise a été amende pour avoir utilisé des bibliothomes illégaux afin d’accéder aux livres utilisés pour l’entraînement.
« Comme tout lecteur aspirant à devenir écrivain, les LLM d’Anthropic ont été entraînés sur des œuvres non pas pour courir plus vite et les reproduire ou les remplacer, mais pour prendre un virage serré et créer quelque chose de différent », a écrit le juge Alsup, comparant le processus d’entraînement des LLM à celui d’un humain lisant un livre.
Ce nouveau mémoire de l’administration Trump ne constitue pas une décision de justice, car l’affaire est entendue devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, qui a compétence sur la question. Néanmoins, l’intervention de l’administration peut encore avoir un poids considérable.
Les documents Microsoft, non censurés, révèlent que les dirigeants de l’entreprise qualifient l’extraction des données par l’IA de « plus grand vol de travail de l’histoire »
Les documents déclassifiés du procès en contrefaçon de trois ans intenté par The New York Times contre OpenAI et Microsoft révèlent une admission selon laquelle le grattage d’informations par l’intelligence artificielle constitue un vol et pose une m
OpenAI GPT-6 réduit de moitié les coûts des jetons sur l'ensemble des benchmarks, tandis que Sol et Luna rejoignent le projet
Selon Artificial Analysis, le GPT-6 Sol (max) se classe en tête des modèles en termes d’intelligence, au prix de 48 dollars. Crédit photo : Getty ImagesAprès le lancement par OpenAI des modèles GPT-6
Le cimetière de l'IA : une liste actualisée des projets et start-ups qui n'ont pas survécu
Relay, une plateforme d’automatisation des flux de travail basée sur l’IA et présentée comme une alternative à Zapier, a cessé ses activités lundi. Le service permettait aux utilisateurs d’automatiser











