OpenAI et Google font progresser l'IA en mathématiques, mais la rivalité persiste

Les modèles d'IA d'OpenAI et de Google DeepMind ont obtenu la médaille d'or aux Olympiades internationales de mathématiques (OIM) 2025, l'un des concours de mathématiques les plus prestigieux et les plus difficiles au monde, comme l'ont récemment annoncé les deux entreprises.
Ces résultats mettent en évidence les progrès rapides des systèmes d'IA tout en révélant à quel point Google et OpenAI restent étroitement liés dans la course à l'IA. La concurrence entre les entreprises d'IA va au-delà de la technologie et s'étend à la perception du public - une bataille de "vibrations" qui influe considérablement sur leur capacité à attirer les meilleurs talents en matière d'IA. Étant donné que de nombreux chercheurs en IA ont une formation mathématique compétitive, les critères de référence tels que l'IMO ont un poids particulier dans ce domaine.
L'année dernière, Google a obtenu une médaille d'argent en utilisant un système "formel" qui nécessitait une traduction humaine des problèmes dans un format lisible par une machine. Cette année, les deux entreprises ont présenté des systèmes "informels" capables de traiter directement les questions et de générer des preuves en langage naturel. Les deux entreprises affirment que leurs modèles d'IA ont correctement résolu cinq des six problèmes du concours, surpassant la plupart des participants humains et le précédent système d'IA de Google, le tout sans traduction assistée par l'homme.
Lors de discussions avec TechCrunch, des chercheurs des deux entreprises ont décrit ces résultats comme des percées dans le raisonnement de l'IA pour des domaines non vérifiables. Si les systèmes d'IA excellent généralement dans les tâches dont les réponses sont claires, comme les mathématiques de base ou le codage, ils ont toujours eu du mal à relever les défis ambigus tels que le choix d'un mobilier optimal ou l'aide à la recherche complexe.
Toutefois, Google a soulevé des questions sur l'approche adoptée par OpenAI pour annoncer les résultats de l'IMO. Après tout, lorsqu'on présente des modèles d'IA à un concours de mathématiques organisé dans un lycée, il faut s'attendre à des querelles d'adolescents.
Peu après l'annonce de l'OpenAI samedi matin, le PDG et les chercheurs de Google DeepMind ont utilisé les médias sociaux pour critiquer l'OpenAI pour avoir déclaré sa victoire prématurément - après l'annonce des étudiants gagnants vendredi soir - et pour l'absence d'évaluation officielle des performances de leur modèle par l'OMI.
Nous avons retardé notre annonce de vendredi pour respecter la demande du conseil d'administration de l'OMI, qui souhaite que les laboratoires d'IA ne communiquent leurs résultats qu'après vérification officielle par des experts indépendants et après que les étudiants ont été dûment récompensés pour leurs réalisations
- Demis Hassabis (@demishassabis) 21 juillet 2025
Thang Luong, chercheur principal de Google DeepMind à la tête du projet IMO, a expliqué à TechCrunch que Google avait retardé son annonce afin d'honorer les étudiants concurrents.
Événement TechcrunchLes grands noms de la technologie et du capital-risque rejoignent l'agenda de Disrupt 2025
Netflix, ElevenLabs, Wayve, Sequoia Capital - ce ne sont là que quelques-uns des grands noms qui se joindront à l'agenda de Disrupt 2025. Ils sont là pour vous fournir les informations qui alimentent la croissance des startups et vous permettent d'affiner vos connaissances. Ne manquez pas le 20e anniversaire de TechCrunch Disrupt et la chance d'apprendre des plus grands noms de la technologie. Prenez votre billet maintenant et économisez jusqu'à 675 $ avant que les prix n'augmentent.
Les grands noms de la technologie et du capital-risque se joignent à l'agenda de Disrupt 2025
Netflix, ElevenLabs, Wayve, Sequoia Capital - ce ne sont là que quelques-uns des grands noms qui se joindront au programme de Disrupt 2025. Ils sont là pour fournir les informations qui alimentent la croissance des startups et vous permettent d'affiner vos connaissances. Ne manquez pas le 20e anniversaire de TechCrunch Disrupt et la chance d'apprendre des plus grands noms de la technologie. Prenez votre billet dès maintenant et économisez jusqu'à 675 $ avant que les prix n'augmentent.
San Francisco | 27-29 octobre 2025 INSCRIVEZ-VOUS DÈS MAINTENANTM. Luong a indiqué que Google avait collaboré avec les organisateurs de l'OMI tout au long de l'année écoulée pour préparer les tests, obtenir l'approbation officielle du président de l'OMI et procéder à une évaluation formelle avant d'annoncer ses résultats vérifiés le lundi matin.
"Les organisateurs de l'IMO maintiennent des directives spécifiques en matière de notation", a souligné M. Luong. "Toute évaluation ne respectant pas ces normes ne peut légitimement prétendre à une performance de niveau médaille d'or.
Noam Brown, un chercheur senior d'OpenAI impliqué dans le projet IMO, a déclaré à TechCrunch que l'IMO avait contacté OpenAI plusieurs mois auparavant pour participer à un concours de mathématiques formel, mais que le créateur de ChatGPT avait refusé, se concentrant plutôt sur les systèmes de langage naturel qu'il considérait comme plus prometteurs. M. Brown a déclaré que l'OpenAI n'était pas au courant que l'IMO menait des tests informels avec Google.
OpenAI déclare avoir engagé des évaluateurs tiers - trois anciens médaillés de l'OMI connaissant bien le système de notation - pour évaluer les performances de son modèle d'IA. Après avoir appris qu'elle avait obtenu la médaille d'or, Mme Brown a déclaré que l'entreprise avait contacté l'OMI, qui lui a demandé de retarder l'annonce jusqu'à la fin de la cérémonie de remise des prix de vendredi soir.
L'IMO n'a pas répondu à la demande de commentaire de TechCrunch.
Si les inquiétudes de Google concernant le respect de la procédure sont fondées (le produit a été soumis à un processus d'évaluation plus officiel et plus rigoureux), la controverse risque de masquer une évolution plus importante : Les modèles d'IA des principaux laboratoires progressent rapidement. Parmi les étudiants en mathématiques les plus brillants du monde réunis à l'IMO de cette année, seul un petit pourcentage a atteint les performances des systèmes d'IA d'OpenAI et de Google.
Bien qu'OpenAI ait auparavant conservé une nette avance sur l'industrie, la concurrence semble aujourd'hui beaucoup plus serrée qu'aucune entreprise ne veut bien l'admettre. Avec le GPT-5 attendu dans les prochains mois, OpenAI espère sans aucun doute renforcer sa position de leader de l'industrie de l'IA.
Article connexe
Sam Altman suscite un débat sur le ralentissement de l'IA
Écouter surApple PodcastsÉcouter surSpotifyLe PDG d'OpenAI, Sam Altman, a récemment suggéré qu'il était peut-être temps de « rythmer le rythme du développement de l'IA » afin de permettre à la société de « se renforcer autour de certains de ces nouv
OpenAI combat l’action en justice pour violation des secrets commerciaux intentée par Apple
OpenAI a réfuté les allégations de violation de secrets commerciaux d’Apple ce mardi, affirmant que le procès est infondé.« Nous prenons ces allégations au sérieux mais ne voyons aucune preuve à leur appui », a déclaré OpenAI, selon Ed Ludlow de Blo
La tête robotique d'OpenAI, Caitlin Kalinowski, démissionne en raison du partenariat avec le Pentagone
Caitlin Kalinowski, responsable de la robotique chez OpenAI, a démissionné à la suite du partenariat controversé de l’entreprise avec le département de la Défense.« Ce n’était pas une décision facile », a expliqué Kalinowski dans une déclaration sur
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (2)
Gold medals at the IMO? That's insane! 🤯 It feels like we're watching sci-fi become reality. But honestly, the 'rivalry' angle in the headline is getting a bit old—can't we just celebrate the collective leap forward? Still, makes me wonder how this will trickle down to actual classroom tools.

Les modèles d'IA d'OpenAI et de Google DeepMind ont obtenu la médaille d'or aux Olympiades internationales de mathématiques (OIM) 2025, l'un des concours de mathématiques les plus prestigieux et les plus difficiles au monde, comme l'ont récemment annoncé les deux entreprises.
Ces résultats mettent en évidence les progrès rapides des systèmes d'IA tout en révélant à quel point Google et OpenAI restent étroitement liés dans la course à l'IA. La concurrence entre les entreprises d'IA va au-delà de la technologie et s'étend à la perception du public - une bataille de "vibrations" qui influe considérablement sur leur capacité à attirer les meilleurs talents en matière d'IA. Étant donné que de nombreux chercheurs en IA ont une formation mathématique compétitive, les critères de référence tels que l'IMO ont un poids particulier dans ce domaine.
L'année dernière, Google a obtenu une médaille d'argent en utilisant un système "formel" qui nécessitait une traduction humaine des problèmes dans un format lisible par une machine. Cette année, les deux entreprises ont présenté des systèmes "informels" capables de traiter directement les questions et de générer des preuves en langage naturel. Les deux entreprises affirment que leurs modèles d'IA ont correctement résolu cinq des six problèmes du concours, surpassant la plupart des participants humains et le précédent système d'IA de Google, le tout sans traduction assistée par l'homme.
Lors de discussions avec TechCrunch, des chercheurs des deux entreprises ont décrit ces résultats comme des percées dans le raisonnement de l'IA pour des domaines non vérifiables. Si les systèmes d'IA excellent généralement dans les tâches dont les réponses sont claires, comme les mathématiques de base ou le codage, ils ont toujours eu du mal à relever les défis ambigus tels que le choix d'un mobilier optimal ou l'aide à la recherche complexe.
Toutefois, Google a soulevé des questions sur l'approche adoptée par OpenAI pour annoncer les résultats de l'IMO. Après tout, lorsqu'on présente des modèles d'IA à un concours de mathématiques organisé dans un lycée, il faut s'attendre à des querelles d'adolescents.
Peu après l'annonce de l'OpenAI samedi matin, le PDG et les chercheurs de Google DeepMind ont utilisé les médias sociaux pour critiquer l'OpenAI pour avoir déclaré sa victoire prématurément - après l'annonce des étudiants gagnants vendredi soir - et pour l'absence d'évaluation officielle des performances de leur modèle par l'OMI.
Nous avons retardé notre annonce de vendredi pour respecter la demande du conseil d'administration de l'OMI, qui souhaite que les laboratoires d'IA ne communiquent leurs résultats qu'après vérification officielle par des experts indépendants et après que les étudiants ont été dûment récompensés pour leurs réalisations
- Demis Hassabis (@demishassabis) 21 juillet 2025
Thang Luong, chercheur principal de Google DeepMind à la tête du projet IMO, a expliqué à TechCrunch que Google avait retardé son annonce afin d'honorer les étudiants concurrents.
Événement TechcrunchLes grands noms de la technologie et du capital-risque rejoignent l'agenda de Disrupt 2025
Netflix, ElevenLabs, Wayve, Sequoia Capital - ce ne sont là que quelques-uns des grands noms qui se joindront à l'agenda de Disrupt 2025. Ils sont là pour vous fournir les informations qui alimentent la croissance des startups et vous permettent d'affiner vos connaissances. Ne manquez pas le 20e anniversaire de TechCrunch Disrupt et la chance d'apprendre des plus grands noms de la technologie. Prenez votre billet maintenant et économisez jusqu'à 675 $ avant que les prix n'augmentent.
Les grands noms de la technologie et du capital-risque se joignent à l'agenda de Disrupt 2025
Netflix, ElevenLabs, Wayve, Sequoia Capital - ce ne sont là que quelques-uns des grands noms qui se joindront au programme de Disrupt 2025. Ils sont là pour fournir les informations qui alimentent la croissance des startups et vous permettent d'affiner vos connaissances. Ne manquez pas le 20e anniversaire de TechCrunch Disrupt et la chance d'apprendre des plus grands noms de la technologie. Prenez votre billet dès maintenant et économisez jusqu'à 675 $ avant que les prix n'augmentent.
San Francisco | 27-29 octobre 2025 INSCRIVEZ-VOUS DÈS MAINTENANTM. Luong a indiqué que Google avait collaboré avec les organisateurs de l'OMI tout au long de l'année écoulée pour préparer les tests, obtenir l'approbation officielle du président de l'OMI et procéder à une évaluation formelle avant d'annoncer ses résultats vérifiés le lundi matin.
"Les organisateurs de l'IMO maintiennent des directives spécifiques en matière de notation", a souligné M. Luong. "Toute évaluation ne respectant pas ces normes ne peut légitimement prétendre à une performance de niveau médaille d'or.
Noam Brown, un chercheur senior d'OpenAI impliqué dans le projet IMO, a déclaré à TechCrunch que l'IMO avait contacté OpenAI plusieurs mois auparavant pour participer à un concours de mathématiques formel, mais que le créateur de ChatGPT avait refusé, se concentrant plutôt sur les systèmes de langage naturel qu'il considérait comme plus prometteurs. M. Brown a déclaré que l'OpenAI n'était pas au courant que l'IMO menait des tests informels avec Google.
OpenAI déclare avoir engagé des évaluateurs tiers - trois anciens médaillés de l'OMI connaissant bien le système de notation - pour évaluer les performances de son modèle d'IA. Après avoir appris qu'elle avait obtenu la médaille d'or, Mme Brown a déclaré que l'entreprise avait contacté l'OMI, qui lui a demandé de retarder l'annonce jusqu'à la fin de la cérémonie de remise des prix de vendredi soir.
L'IMO n'a pas répondu à la demande de commentaire de TechCrunch.
Si les inquiétudes de Google concernant le respect de la procédure sont fondées (le produit a été soumis à un processus d'évaluation plus officiel et plus rigoureux), la controverse risque de masquer une évolution plus importante : Les modèles d'IA des principaux laboratoires progressent rapidement. Parmi les étudiants en mathématiques les plus brillants du monde réunis à l'IMO de cette année, seul un petit pourcentage a atteint les performances des systèmes d'IA d'OpenAI et de Google.
Bien qu'OpenAI ait auparavant conservé une nette avance sur l'industrie, la concurrence semble aujourd'hui beaucoup plus serrée qu'aucune entreprise ne veut bien l'admettre. Avec le GPT-5 attendu dans les prochains mois, OpenAI espère sans aucun doute renforcer sa position de leader de l'industrie de l'IA.
Sam Altman suscite un débat sur le ralentissement de l'IA
Écouter surApple PodcastsÉcouter surSpotifyLe PDG d'OpenAI, Sam Altman, a récemment suggéré qu'il était peut-être temps de « rythmer le rythme du développement de l'IA » afin de permettre à la société de « se renforcer autour de certains de ces nouv
OpenAI combat l’action en justice pour violation des secrets commerciaux intentée par Apple
OpenAI a réfuté les allégations de violation de secrets commerciaux d’Apple ce mardi, affirmant que le procès est infondé.« Nous prenons ces allégations au sérieux mais ne voyons aucune preuve à leur appui », a déclaré OpenAI, selon Ed Ludlow de Blo
La tête robotique d'OpenAI, Caitlin Kalinowski, démissionne en raison du partenariat avec le Pentagone
Caitlin Kalinowski, responsable de la robotique chez OpenAI, a démissionné à la suite du partenariat controversé de l’entreprise avec le département de la Défense.« Ce n’était pas une décision facile », a expliqué Kalinowski dans une déclaration sur
Gold medals at the IMO? That's insane! 🤯 It feels like we're watching sci-fi become reality. But honestly, the 'rivalry' angle in the headline is getting a bit old—can't we just celebrate the collective leap forward? Still, makes me wonder how this will trickle down to actual classroom tools.





Maison






