Heim
OpenAI und Google bringen KI in der Mathematik voran, doch die Rivalität bleibt bestehen

KI-Modelle von OpenAI und Google DeepMind haben bei der Internationalen Mathematik-Olympiade (IMO) 2025, einem der weltweit renommiertesten und schwierigsten Mathematikwettbewerbe für Gymnasien, die Goldmedaille erreicht, wie beide Unternehmen kürzlich bekannt gaben.
Diese Ergebnisse verdeutlichen den rasanten Fortschritt von KI-Systemen und zeigen gleichzeitig, wie eng Google und OpenAI im KI-Rennen beieinander liegen. Der Wettbewerb zwischen den KI-Unternehmen erstreckt sich nicht nur auf die Technologie, sondern auch auf die öffentliche Wahrnehmung - ein Kampf der "Vibes", der ihre Fähigkeit, Top-KI-Talente anzuziehen, erheblich beeinflusst. Da viele KI-Forscher einen wettbewerbsfähigen mathematischen Hintergrund haben, haben Benchmarks wie IMO in diesem Bereich besonderes Gewicht.
Letztes Jahr erhielt Google die Silbermedaille mit einem "formalen" System, bei dem die Probleme von Menschen in ein maschinenlesbares Format übersetzt werden mussten. In diesem Jahr reichten beide Unternehmen "informelle" Systeme ein, die Fragen direkt verarbeiten und Beweise in natürlicher Sprache erstellen können. Beide behaupten, dass ihre KI-Modelle fünf der sechs Wettbewerbsprobleme korrekt gelöst haben und damit die meisten menschlichen Teilnehmer und das frühere KI-System von Google übertroffen haben - und das alles ohne menschliche Hilfe bei der Übersetzung.
In Gesprächen mit TechCrunch bezeichneten Forscher beider Unternehmen diese Goldmedaillengewinne als Durchbruch in der KI-Schlussfolgersuche für nicht überprüfbare Bereiche. Während KI-Systeme in der Regel bei Aufgaben mit eindeutigen Antworten, wie z. B. bei grundlegenden mathematischen oder programmtechnischen Aufgaben, überragend sind, hatten sie in der Vergangenheit Probleme mit mehrdeutigen Herausforderungen, wie z. B. der Auswahl optimaler Möbel oder der Unterstützung bei komplexen Forschungsarbeiten.
Google hat jedoch Fragen zum Ansatz von OpenAI bei der Bekanntgabe seiner IMO-Ergebnisse aufgeworfen. Wenn man KI-Modelle für einen Mathematikwettbewerb an einer High School anmeldet, ist ein gewisser pubertärer Zank fast schon zu erwarten.
Kurz nach der Ankündigung von OpenAI am Samstagmorgen kritisierten der CEO von Google DeepMind und Forscher in den sozialen Medien OpenAI für die verfrühte Bekanntgabe des Sieges - nach der Bekanntgabe der Gewinner unter den Schülern am Freitagabend - und für das Fehlen einer offiziellen IMO-Bewertung der Leistung ihres Modells.
Wir haben unsere Ankündigung vom Freitag verschoben, um die Forderung des IMO-Vorstands zu respektieren, dass KI-Labore ihre Ergebnisse erst nach offizieller Überprüfung durch unabhängige Experten und nach angemessener Anerkennung der Leistungen der Studenten bekannt geben
- Demis Hassabis (@demishassabis) July 21, 2025
Thang Luong, der leitende Forscher von Google DeepMind, der das IMO-Projekt leitet, erklärte gegenüber TechCrunch, dass Google seine Ankündigung verzögerte, um die studentischen Wettbewerber zu ehren.
TechCrunch-VeranstaltungTech- und VC-Schwergewichte auf der Agenda der Disrupt 2025
Netflix, ElevenLabs, Wayve, Sequoia Capital - das sind nur einige der großen Namen, die auf der Disrupt 2025 vertreten sind. Sie sind hier, um die Erkenntnisse zu vermitteln, die das Wachstum von Start-ups fördern und Ihren Vorsprung ausbauen. Verpassen Sie nicht das 20-jährige Jubiläum der TechCrunch Disrupt und die Chance, von den führenden Köpfen der Tech-Branche zu lernen - sichern Sie sich jetzt Ihr Ticket und sparen Sie bis zu 675 US-Dollar, bevor die Preise steigen.
Tech- und VC-Schwergewichte auf der Agenda der Disrupt 2025
Netflix, ElevenLabs, Wayve, Sequoia Capital - das sind nur einige der großen Namen, die auf der Disrupt 2025 vertreten sind. Sie sind hier, um die Erkenntnisse zu liefern, die das Wachstum von Start-ups fördern und Ihren Vorsprung schärfen. Verpassen Sie nicht das 20-jährige Jubiläum der TechCrunch Disrupt und die Chance, von den führenden Köpfen der Tech-Branche zu lernen - sichern Sie sich jetzt Ihr Ticket und sparen Sie bis zu 675 US-Dollar, bevor die Preise steigen.
San Francisco | 27. bis 29. Oktober 2025 JETZT ANMELDENLuong wies darauf hin, dass Google das ganze letzte Jahr über mit den IMO-Organisatoren bei der Testvorbereitung zusammengearbeitet hat und die offizielle Genehmigung des IMO-Präsidenten sowie eine formale Bewertung angestrebt hat, bevor die verifizierten Ergebnisse am Montagmorgen bekannt gegeben wurden.
"Die IMO-Organisatoren halten sich an bestimmte Einstufungsrichtlinien", betonte Luong. "Jede Bewertung, die diesen Standards nicht entspricht, kann nicht legitimerweise eine Leistung auf Goldmedaillenniveau beanspruchen".
Noam Brown, ein leitender OpenAI-Forscher, der am IMO-Projekt beteiligt ist, erklärte gegenüber TechCrunch, dass IMO OpenAI bereits vor Monaten wegen der Teilnahme an einem formellen Mathematik-Wettbewerb kontaktiert hatte, aber der ChatGPT-Erfinder lehnte ab und konzentrierte sich stattdessen auf natürliche Sprachsysteme, die er für vielversprechender hielt. Brown erklärte, dass OpenAI nicht wusste, dass IMO informelle Tests mit Google durchführte.
OpenAI berichtet, dass sie externe Gutachter - drei ehemalige IMO-Medaillengewinner, die mit dem Bewertungssystem vertraut sind - mit der Bewertung der Leistung ihres KI-Modells beauftragt haben. Nachdem das Unternehmen von der Goldmedaille erfahren hatte, setzte sich Brown mit der IMO in Verbindung, die dann darum bat, die Bekanntgabe bis nach der Preisverleihung am Freitagabend zu verschieben.
IMO hat auf die Anfrage von TechCrunch nach einem Kommentar nicht geantwortet.
Obwohl Googles Bedenken bezüglich des korrekten Verfahrens berechtigt sind - es wurde ein offizielleres und strengeres Bewertungsverfahren durchgeführt -, könnte die Kontroverse eine wichtigere Entwicklung verschleiern: KI-Modelle aus führenden Labors machen rasche Fortschritte. Von den weltbesten Mathematikstudenten, die auf der diesjährigen IMO versammelt waren, erreichte nur ein kleiner Prozentsatz die Leistung von OpenAI und Googles KI-Systemen.
Obwohl OpenAI früher einen klaren Vorsprung in der Branche hatte, scheint der Wettbewerb jetzt viel enger zu sein, als jedes Unternehmen bereitwillig zugibt. Mit der für die kommenden Monate erwarteten GPT-5 hofft OpenAI zweifellos, seine Position als Spitzenreiter der KI-Branche zu festigen.
Verwandter Artikel
Sam Altman löst eine Debatte über die Verlangsamung der KI-Entwicklung aus
Bei Apple Podcasts anhörenBei Spotify anhörenDer CEO von OpenAI, Sam Altman, hat kürzlich vorgeschlagen, es könnte an der Zeit sein, „das Tempo der KI-Entwicklung zu drosseln“, um der Gesellschaft Zeit zu geben, „sich um einige dieser neuen Fähigkei
OpenAI beklagt sich über Apples Handelsgeheimnis-Klage
OpenAI widerlegte am Dienstag Apples Vorwürfe wegen Verletzung von Geschäftsgeheimnissen und argumentierte, der Klage fehle jede Grundlage.„Wir nehmen diese Behauptungen ernst, sehen jedoch keine Beweise, die sie stützen“, erklärte OpenAI, wie Bloom
OpenAI-Robotik-Chefin Caitlin Kalinowski tritt zurück wegen Pentagon-Partnerschaft
Der Leiter der Robotik-Abteilung von OpenAI, Caitlin Kalinowski, ist zurückgetreten, nachdem das Unternehmen eine umstrittene Partnerschaft mit dem Verteidigungsministerium eingegangen war.„Dies war keine einfache Entscheidung“, erklärte Kalinowski
Empfehlungen zu verwandten Spezialthemen
Kommentare (2)
Gold medals at the IMO? That's insane! 🤯 It feels like we're watching sci-fi become reality. But honestly, the 'rivalry' angle in the headline is getting a bit old—can't we just celebrate the collective leap forward? Still, makes me wonder how this will trickle down to actual classroom tools.

KI-Modelle von OpenAI und Google DeepMind haben bei der Internationalen Mathematik-Olympiade (IMO) 2025, einem der weltweit renommiertesten und schwierigsten Mathematikwettbewerbe für Gymnasien, die Goldmedaille erreicht, wie beide Unternehmen kürzlich bekannt gaben.
Diese Ergebnisse verdeutlichen den rasanten Fortschritt von KI-Systemen und zeigen gleichzeitig, wie eng Google und OpenAI im KI-Rennen beieinander liegen. Der Wettbewerb zwischen den KI-Unternehmen erstreckt sich nicht nur auf die Technologie, sondern auch auf die öffentliche Wahrnehmung - ein Kampf der "Vibes", der ihre Fähigkeit, Top-KI-Talente anzuziehen, erheblich beeinflusst. Da viele KI-Forscher einen wettbewerbsfähigen mathematischen Hintergrund haben, haben Benchmarks wie IMO in diesem Bereich besonderes Gewicht.
Letztes Jahr erhielt Google die Silbermedaille mit einem "formalen" System, bei dem die Probleme von Menschen in ein maschinenlesbares Format übersetzt werden mussten. In diesem Jahr reichten beide Unternehmen "informelle" Systeme ein, die Fragen direkt verarbeiten und Beweise in natürlicher Sprache erstellen können. Beide behaupten, dass ihre KI-Modelle fünf der sechs Wettbewerbsprobleme korrekt gelöst haben und damit die meisten menschlichen Teilnehmer und das frühere KI-System von Google übertroffen haben - und das alles ohne menschliche Hilfe bei der Übersetzung.
In Gesprächen mit TechCrunch bezeichneten Forscher beider Unternehmen diese Goldmedaillengewinne als Durchbruch in der KI-Schlussfolgersuche für nicht überprüfbare Bereiche. Während KI-Systeme in der Regel bei Aufgaben mit eindeutigen Antworten, wie z. B. bei grundlegenden mathematischen oder programmtechnischen Aufgaben, überragend sind, hatten sie in der Vergangenheit Probleme mit mehrdeutigen Herausforderungen, wie z. B. der Auswahl optimaler Möbel oder der Unterstützung bei komplexen Forschungsarbeiten.
Google hat jedoch Fragen zum Ansatz von OpenAI bei der Bekanntgabe seiner IMO-Ergebnisse aufgeworfen. Wenn man KI-Modelle für einen Mathematikwettbewerb an einer High School anmeldet, ist ein gewisser pubertärer Zank fast schon zu erwarten.
Kurz nach der Ankündigung von OpenAI am Samstagmorgen kritisierten der CEO von Google DeepMind und Forscher in den sozialen Medien OpenAI für die verfrühte Bekanntgabe des Sieges - nach der Bekanntgabe der Gewinner unter den Schülern am Freitagabend - und für das Fehlen einer offiziellen IMO-Bewertung der Leistung ihres Modells.
Wir haben unsere Ankündigung vom Freitag verschoben, um die Forderung des IMO-Vorstands zu respektieren, dass KI-Labore ihre Ergebnisse erst nach offizieller Überprüfung durch unabhängige Experten und nach angemessener Anerkennung der Leistungen der Studenten bekannt geben
- Demis Hassabis (@demishassabis) July 21, 2025
Thang Luong, der leitende Forscher von Google DeepMind, der das IMO-Projekt leitet, erklärte gegenüber TechCrunch, dass Google seine Ankündigung verzögerte, um die studentischen Wettbewerber zu ehren.
TechCrunch-VeranstaltungTech- und VC-Schwergewichte auf der Agenda der Disrupt 2025
Netflix, ElevenLabs, Wayve, Sequoia Capital - das sind nur einige der großen Namen, die auf der Disrupt 2025 vertreten sind. Sie sind hier, um die Erkenntnisse zu vermitteln, die das Wachstum von Start-ups fördern und Ihren Vorsprung ausbauen. Verpassen Sie nicht das 20-jährige Jubiläum der TechCrunch Disrupt und die Chance, von den führenden Köpfen der Tech-Branche zu lernen - sichern Sie sich jetzt Ihr Ticket und sparen Sie bis zu 675 US-Dollar, bevor die Preise steigen.
Tech- und VC-Schwergewichte auf der Agenda der Disrupt 2025
Netflix, ElevenLabs, Wayve, Sequoia Capital - das sind nur einige der großen Namen, die auf der Disrupt 2025 vertreten sind. Sie sind hier, um die Erkenntnisse zu liefern, die das Wachstum von Start-ups fördern und Ihren Vorsprung schärfen. Verpassen Sie nicht das 20-jährige Jubiläum der TechCrunch Disrupt und die Chance, von den führenden Köpfen der Tech-Branche zu lernen - sichern Sie sich jetzt Ihr Ticket und sparen Sie bis zu 675 US-Dollar, bevor die Preise steigen.
San Francisco | 27. bis 29. Oktober 2025 JETZT ANMELDENLuong wies darauf hin, dass Google das ganze letzte Jahr über mit den IMO-Organisatoren bei der Testvorbereitung zusammengearbeitet hat und die offizielle Genehmigung des IMO-Präsidenten sowie eine formale Bewertung angestrebt hat, bevor die verifizierten Ergebnisse am Montagmorgen bekannt gegeben wurden.
"Die IMO-Organisatoren halten sich an bestimmte Einstufungsrichtlinien", betonte Luong. "Jede Bewertung, die diesen Standards nicht entspricht, kann nicht legitimerweise eine Leistung auf Goldmedaillenniveau beanspruchen".
Noam Brown, ein leitender OpenAI-Forscher, der am IMO-Projekt beteiligt ist, erklärte gegenüber TechCrunch, dass IMO OpenAI bereits vor Monaten wegen der Teilnahme an einem formellen Mathematik-Wettbewerb kontaktiert hatte, aber der ChatGPT-Erfinder lehnte ab und konzentrierte sich stattdessen auf natürliche Sprachsysteme, die er für vielversprechender hielt. Brown erklärte, dass OpenAI nicht wusste, dass IMO informelle Tests mit Google durchführte.
OpenAI berichtet, dass sie externe Gutachter - drei ehemalige IMO-Medaillengewinner, die mit dem Bewertungssystem vertraut sind - mit der Bewertung der Leistung ihres KI-Modells beauftragt haben. Nachdem das Unternehmen von der Goldmedaille erfahren hatte, setzte sich Brown mit der IMO in Verbindung, die dann darum bat, die Bekanntgabe bis nach der Preisverleihung am Freitagabend zu verschieben.
IMO hat auf die Anfrage von TechCrunch nach einem Kommentar nicht geantwortet.
Obwohl Googles Bedenken bezüglich des korrekten Verfahrens berechtigt sind - es wurde ein offizielleres und strengeres Bewertungsverfahren durchgeführt -, könnte die Kontroverse eine wichtigere Entwicklung verschleiern: KI-Modelle aus führenden Labors machen rasche Fortschritte. Von den weltbesten Mathematikstudenten, die auf der diesjährigen IMO versammelt waren, erreichte nur ein kleiner Prozentsatz die Leistung von OpenAI und Googles KI-Systemen.
Obwohl OpenAI früher einen klaren Vorsprung in der Branche hatte, scheint der Wettbewerb jetzt viel enger zu sein, als jedes Unternehmen bereitwillig zugibt. Mit der für die kommenden Monate erwarteten GPT-5 hofft OpenAI zweifellos, seine Position als Spitzenreiter der KI-Branche zu festigen.
Sam Altman löst eine Debatte über die Verlangsamung der KI-Entwicklung aus
Bei Apple Podcasts anhörenBei Spotify anhörenDer CEO von OpenAI, Sam Altman, hat kürzlich vorgeschlagen, es könnte an der Zeit sein, „das Tempo der KI-Entwicklung zu drosseln“, um der Gesellschaft Zeit zu geben, „sich um einige dieser neuen Fähigkei
OpenAI beklagt sich über Apples Handelsgeheimnis-Klage
OpenAI widerlegte am Dienstag Apples Vorwürfe wegen Verletzung von Geschäftsgeheimnissen und argumentierte, der Klage fehle jede Grundlage.„Wir nehmen diese Behauptungen ernst, sehen jedoch keine Beweise, die sie stützen“, erklärte OpenAI, wie Bloom
OpenAI-Robotik-Chefin Caitlin Kalinowski tritt zurück wegen Pentagon-Partnerschaft
Der Leiter der Robotik-Abteilung von OpenAI, Caitlin Kalinowski, ist zurückgetreten, nachdem das Unternehmen eine umstrittene Partnerschaft mit dem Verteidigungsministerium eingegangen war.„Dies war keine einfache Entscheidung“, erklärte Kalinowski
Gold medals at the IMO? That's insane! 🤯 It feels like we're watching sci-fi become reality. But honestly, the 'rivalry' angle in the headline is getting a bit old—can't we just celebrate the collective leap forward? Still, makes me wonder how this will trickle down to actual classroom tools.











