Maison
Google, Apple et Snap Expresser le mécontentement des diapositives mal réduites de Meta

Le procès antitrust d'aujourd'hui impliquant Meta a pris une tournure controversée lorsque les avocats d'Apple, de Google et de Snap ont exprimé leurs frustrations concernant un ensemble de diapositives présentées par Meta lundi. Ces diapositives, dont The Verge a découvert qu'elles avaient des rédactions facilement supprimables, ont attiré de vives critiques de la part des avocats. Apple et Snap ont qualifié ces erreurs d'« flagrantes », le représentant d'Apple laissant entendre une possible perte de confiance envers Meta concernant la gestion des informations internes. L'avocat de Google a également critiqué Meta pour avoir compromis la sécurité des données du géant de la recherche.
Les détails de ces commentaires ont été rapportés par Lauren Feiner de The Verge, qui couvre actuellement le procès. Ni Apple, ni Google, ni Meta n'ont répondu immédiatement à la demande de commentaire de The Verge, tandis que Snap a choisi de ne pas commenter.
L'avocat de Snap n'a pas mâché ses mots, accusant Meta d'une « approche cavalière et d'un mépris désinvolte » envers les autres entreprises impliquées dans l'affaire. Ils ont remis en question si Meta aurait été aussi négligent avec les rédactions si ses propres informations étaient en jeu. En réponse, l'avocat de Meta, Mark Hansen, a proposé d'engager une tierce partie neutre pour gérer les futures rédactions.
Tensions de fond
Même avant le fiasco des rédactions, Snap avait exprimé son mécontentement concernant ce qu'il considérait comme le partage d'informations confidentielles lors des déclarations d'ouverture de Meta. Bien que Snap n'ait pas précisé la nature exacte des informations confidentielles, Hansen a soutenu qu'il n'avait rien divulgué de sensible, une affirmation contestée par l'avocat de Snap.
Hansen a également expliqué pourquoi Meta n'avait pas averti Snap à l'avance du contenu du procès, invoquant la collaboration de Snap avec la FTC et son statut de concurrent majeur.
Le contenu des diapositives
Bien qu'elles aient été rédigées, les diapositives ne contenaient pas d'informations particulièrement explosives. Un segment soulignait que les utilisateurs d'iPhone préféraient généralement l'application Messages d'Apple à celles proposées par Meta et Snap. Une autre diapositive, intitulée « Snapchat en 2020 : les concurrents réussissent et pas seulement les applications de Meta », reconnaissait que ses rivaux, y compris les applications de Meta et TikTok, se portaient bien.
Cependant, le problème pour Snap et les autres entreprises n'était pas la nature des informations, mais le principe de confidentialité. L'avocat de Snap a souligné que l'avocat principal de Meta avait ouvertement fait référence aux évaluations concurrentielles de Snap, qui auraient dû rester confidentielles.
Article connexe
OpenAI combat l’action en justice pour violation des secrets commerciaux intentée par Apple
OpenAI a réfuté les allégations de violation de secrets commerciaux d’Apple ce mardi, affirmant que le procès est infondé.« Nous prenons ces allégations au sérieux mais ne voyons aucune preuve à leur appui », a déclaré OpenAI, selon Ed Ludlow de Blo
Microsoft, Azure et les technologies d'IA luttent contre les risques d'incendies de forêt en Californie
Microsoft investit dans la détection des feux de forêt grâce à l'IA ; Juan Lavista Ferres, vice-président corporatif et responsable scientifique des données, évoque les stratégies visant à atténuer le
Le PDG de Microsoft fustige les laboratoires d'IA au sujet de la « distillation »
Satya Nadella, PDG de Microsoft, accuse les laboratoires d'IA d'hypocrisie face aux critiques concernant la distillation des modèles, une remarque largement interprétée comme visant Anthropic. Crédit
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (37)
How did Meta think those poorly-redacted slides would fly? Lawyers from Apple, Google, and Snap are rightfully upset. This is just sloppy work, especially in a high-stakes trial. 😅
Meta's slides waren wie ein schlechter Witz 😅. Wenn selbst Google und Apple sich beschweren, weißt du, dass du es vermasselt hast. Vielleicht sollten sie sich zunächst auf grundlegende Dinge wie Dokumentenbearbeitung konzentrieren, anstatt immer neue KI-Modelle zu entwickeln.
Those Meta slides were a mess! 😅 How do you even miss redactions like that? Feels like a rookie move for a tech giant.

Le procès antitrust d'aujourd'hui impliquant Meta a pris une tournure controversée lorsque les avocats d'Apple, de Google et de Snap ont exprimé leurs frustrations concernant un ensemble de diapositives présentées par Meta lundi. Ces diapositives, dont The Verge a découvert qu'elles avaient des rédactions facilement supprimables, ont attiré de vives critiques de la part des avocats. Apple et Snap ont qualifié ces erreurs d'« flagrantes », le représentant d'Apple laissant entendre une possible perte de confiance envers Meta concernant la gestion des informations internes. L'avocat de Google a également critiqué Meta pour avoir compromis la sécurité des données du géant de la recherche.
Les détails de ces commentaires ont été rapportés par Lauren Feiner de The Verge, qui couvre actuellement le procès. Ni Apple, ni Google, ni Meta n'ont répondu immédiatement à la demande de commentaire de The Verge, tandis que Snap a choisi de ne pas commenter.
L'avocat de Snap n'a pas mâché ses mots, accusant Meta d'une « approche cavalière et d'un mépris désinvolte » envers les autres entreprises impliquées dans l'affaire. Ils ont remis en question si Meta aurait été aussi négligent avec les rédactions si ses propres informations étaient en jeu. En réponse, l'avocat de Meta, Mark Hansen, a proposé d'engager une tierce partie neutre pour gérer les futures rédactions.
Tensions de fond
Même avant le fiasco des rédactions, Snap avait exprimé son mécontentement concernant ce qu'il considérait comme le partage d'informations confidentielles lors des déclarations d'ouverture de Meta. Bien que Snap n'ait pas précisé la nature exacte des informations confidentielles, Hansen a soutenu qu'il n'avait rien divulgué de sensible, une affirmation contestée par l'avocat de Snap.
Hansen a également expliqué pourquoi Meta n'avait pas averti Snap à l'avance du contenu du procès, invoquant la collaboration de Snap avec la FTC et son statut de concurrent majeur.
Le contenu des diapositives
Bien qu'elles aient été rédigées, les diapositives ne contenaient pas d'informations particulièrement explosives. Un segment soulignait que les utilisateurs d'iPhone préféraient généralement l'application Messages d'Apple à celles proposées par Meta et Snap. Une autre diapositive, intitulée « Snapchat en 2020 : les concurrents réussissent et pas seulement les applications de Meta », reconnaissait que ses rivaux, y compris les applications de Meta et TikTok, se portaient bien.
Cependant, le problème pour Snap et les autres entreprises n'était pas la nature des informations, mais le principe de confidentialité. L'avocat de Snap a souligné que l'avocat principal de Meta avait ouvertement fait référence aux évaluations concurrentielles de Snap, qui auraient dû rester confidentielles.
OpenAI combat l’action en justice pour violation des secrets commerciaux intentée par Apple
OpenAI a réfuté les allégations de violation de secrets commerciaux d’Apple ce mardi, affirmant que le procès est infondé.« Nous prenons ces allégations au sérieux mais ne voyons aucune preuve à leur appui », a déclaré OpenAI, selon Ed Ludlow de Blo
Microsoft, Azure et les technologies d'IA luttent contre les risques d'incendies de forêt en Californie
Microsoft investit dans la détection des feux de forêt grâce à l'IA ; Juan Lavista Ferres, vice-président corporatif et responsable scientifique des données, évoque les stratégies visant à atténuer le
Le PDG de Microsoft fustige les laboratoires d'IA au sujet de la « distillation »
Satya Nadella, PDG de Microsoft, accuse les laboratoires d'IA d'hypocrisie face aux critiques concernant la distillation des modèles, une remarque largement interprétée comme visant Anthropic. Crédit
How did Meta think those poorly-redacted slides would fly? Lawyers from Apple, Google, and Snap are rightfully upset. This is just sloppy work, especially in a high-stakes trial. 😅
Meta's slides waren wie ein schlechter Witz 😅. Wenn selbst Google und Apple sich beschweren, weißt du, dass du es vermasselt hast. Vielleicht sollten sie sich zunächst auf grundlegende Dinge wie Dokumentenbearbeitung konzentrieren, anstatt immer neue KI-Modelle zu entwickeln.
Those Meta slides were a mess! 😅 How do you even miss redactions like that? Feels like a rookie move for a tech giant.











