Google, Apple e Snap Express descontentamento sobre os slides mal-redizidos da Meta

O julgamento antitruste de hoje envolvendo a Meta tomou um rumo contencioso quando advogados da Apple, Google e Snap expressaram suas frustrações sobre um conjunto de slides apresentados pela Meta na segunda-feira. Esses slides, que o The Verge descobriu terem redações facilmente removíveis, receberam fortes críticas dos advogados. Tanto a Apple quanto a Snap classificaram os erros como "graves", com o representante da Apple insinuando uma potencial perda de confiança na Meta em relação ao manejo de informações internas. O advogado do Google também criticou a Meta por comprometer a segurança dos dados do gigante de buscas.
Os detalhes desses comentários foram relatados por Lauren Feiner, do The Verge, que está cobrindo o julgamento. Nem Apple, Google, nem Meta responderam imediatamente ao pedido de comentário do The Verge, enquanto a Snap optou por não comentar.
O advogado da Snap não poupou palavras, acusando a Meta de uma "abordagem negligente e desrespeito casual" em relação às outras empresas envolvidas no caso. Eles questionaram se a Meta teria sido tão negligente com as redações se suas próprias informações estivessem em risco. Em resposta, o advogado da Meta, Mark Hansen, propôs contratar uma terceira parte neutra para lidar com futuras redações.
Tensões de Fundo
Mesmo antes do fiasco das redações, a Snap já havia expressado descontentamento com o que considerou como compartilhamento de informações confidenciais durante as declarações iniciais da Meta. Embora a Snap não tenha especificado a natureza exata das informações confidenciais, Hansen sustentou que não havia divulgado nada sensível, uma afirmação contestada pelo advogado da Snap.
Hansen também explicou por que a Meta não havia avisado a Snap previamente sobre o conteúdo do julgamento, citando a colaboração da Snap com a FTC e seu status como grande concorrente.
O Conteúdo dos Slides
Apesar de redigidos, os slides não continham informações particularmente explosivas. Um segmento destacou que os usuários do iPhone geralmente preferiam o aplicativo Messages da Apple em vez dos oferecidos pela Meta e Snap. Outro slide, intitulado "Snapchat em 2020: Concorrentes Estão Tendo Sucesso e Não Apenas os Aplicativos da Meta", reconheceu que seus rivais, incluindo os aplicativos da Meta e o TikTok, estavam indo bem.
No entanto, o problema para a Snap e as outras empresas não era a natureza das informações, mas o princípio da privacidade. O advogado da Snap apontou que o advogado principal da Meta havia referenciado abertamente as avaliações competitivas da Snap, que deveriam ter permanecido confidenciais.
Artigo relacionado
A OpenAI process a Apple por violação de segredo comercial
A OpenAI refutou as alegações de segredo comercial da Apple na terça-feira, argumentando que a ação judicial é infundada.“Levamos essas alegações a sério, mas não vemos evidências que as apoiem”, afirmou a OpenAI, conforme relatado por Ed Ludlow, da
A Microsoft, o Azure e a tecnologia de IA combatem os riscos de incêndios florestais na Califórnia
A Microsoft investe na detecção de incêndios florestais com tecnologia de IA, e Juan Lavista Ferres, vice-presidente corporativo e cientista-chefe de dados, discute estratégias para mitigar os danos a
CEO da Microsoft critica laboratórios de IA por causa da destilação
Satya Nadella, CEO da Microsoft, critica laboratórios de IA por hipocrisia em relação às críticas à destilação de modelos, uma observação amplamente interpretada como dirigida à Anthropic. Crédito: Ge
Recomendações de tópicos especiais relacionados
Comentários (37)
How did Meta think those poorly-redacted slides would fly? Lawyers from Apple, Google, and Snap are rightfully upset. This is just sloppy work, especially in a high-stakes trial. 😅
Meta's slides waren wie ein schlechter Witz 😅. Wenn selbst Google und Apple sich beschweren, weißt du, dass du es vermasselt hast. Vielleicht sollten sie sich zunächst auf grundlegende Dinge wie Dokumentenbearbeitung konzentrieren, anstatt immer neue KI-Modelle zu entwickeln.
Those Meta slides were a mess! 😅 How do you even miss redactions like that? Feels like a rookie move for a tech giant.

O julgamento antitruste de hoje envolvendo a Meta tomou um rumo contencioso quando advogados da Apple, Google e Snap expressaram suas frustrações sobre um conjunto de slides apresentados pela Meta na segunda-feira. Esses slides, que o The Verge descobriu terem redações facilmente removíveis, receberam fortes críticas dos advogados. Tanto a Apple quanto a Snap classificaram os erros como "graves", com o representante da Apple insinuando uma potencial perda de confiança na Meta em relação ao manejo de informações internas. O advogado do Google também criticou a Meta por comprometer a segurança dos dados do gigante de buscas.
Os detalhes desses comentários foram relatados por Lauren Feiner, do The Verge, que está cobrindo o julgamento. Nem Apple, Google, nem Meta responderam imediatamente ao pedido de comentário do The Verge, enquanto a Snap optou por não comentar.
O advogado da Snap não poupou palavras, acusando a Meta de uma "abordagem negligente e desrespeito casual" em relação às outras empresas envolvidas no caso. Eles questionaram se a Meta teria sido tão negligente com as redações se suas próprias informações estivessem em risco. Em resposta, o advogado da Meta, Mark Hansen, propôs contratar uma terceira parte neutra para lidar com futuras redações.
Tensões de Fundo
Mesmo antes do fiasco das redações, a Snap já havia expressado descontentamento com o que considerou como compartilhamento de informações confidenciais durante as declarações iniciais da Meta. Embora a Snap não tenha especificado a natureza exata das informações confidenciais, Hansen sustentou que não havia divulgado nada sensível, uma afirmação contestada pelo advogado da Snap.
Hansen também explicou por que a Meta não havia avisado a Snap previamente sobre o conteúdo do julgamento, citando a colaboração da Snap com a FTC e seu status como grande concorrente.
O Conteúdo dos Slides
Apesar de redigidos, os slides não continham informações particularmente explosivas. Um segmento destacou que os usuários do iPhone geralmente preferiam o aplicativo Messages da Apple em vez dos oferecidos pela Meta e Snap. Outro slide, intitulado "Snapchat em 2020: Concorrentes Estão Tendo Sucesso e Não Apenas os Aplicativos da Meta", reconheceu que seus rivais, incluindo os aplicativos da Meta e o TikTok, estavam indo bem.
No entanto, o problema para a Snap e as outras empresas não era a natureza das informações, mas o princípio da privacidade. O advogado da Snap apontou que o advogado principal da Meta havia referenciado abertamente as avaliações competitivas da Snap, que deveriam ter permanecido confidenciais.
A OpenAI process a Apple por violação de segredo comercial
A OpenAI refutou as alegações de segredo comercial da Apple na terça-feira, argumentando que a ação judicial é infundada.“Levamos essas alegações a sério, mas não vemos evidências que as apoiem”, afirmou a OpenAI, conforme relatado por Ed Ludlow, da
A Microsoft, o Azure e a tecnologia de IA combatem os riscos de incêndios florestais na Califórnia
A Microsoft investe na detecção de incêndios florestais com tecnologia de IA, e Juan Lavista Ferres, vice-presidente corporativo e cientista-chefe de dados, discute estratégias para mitigar os danos a
CEO da Microsoft critica laboratórios de IA por causa da destilação
Satya Nadella, CEO da Microsoft, critica laboratórios de IA por hipocrisia em relação às críticas à destilação de modelos, uma observação amplamente interpretada como dirigida à Anthropic. Crédito: Ge
How did Meta think those poorly-redacted slides would fly? Lawyers from Apple, Google, and Snap are rightfully upset. This is just sloppy work, especially in a high-stakes trial. 😅
Meta's slides waren wie ein schlechter Witz 😅. Wenn selbst Google und Apple sich beschweren, weißt du, dass du es vermasselt hast. Vielleicht sollten sie sich zunächst auf grundlegende Dinge wie Dokumentenbearbeitung konzentrieren, anstatt immer neue KI-Modelle zu entwickeln.
Those Meta slides were a mess! 😅 How do you even miss redactions like that? Feels like a rookie move for a tech giant.





Lar






