El acuerdo sobre derechos de autor de Anthropic despierta la ira de los escritores
Aproximadamente medio millón de autores podrían recibir pagos de al menos 3.000 dólares cada uno, gracias a un histórico acuerdo de 1.500 millones de dólares alcanzado en una demanda colectiva entre un grupo de escritores y Anthropic.
Aunque este acuerdo histórico representa el mayor pago en la historia de los derechos de autor de EE. UU., no es un triunfo para los autores, sino otra victoria para el sector tecnológico.
Las empresas tecnológicas están recopilando de forma agresiva enormes cantidades de material escrito para entrenar los grandes modelos de lenguaje que impulsan innovadores chatbots de IA como ChatGPT y Claude. Estas mismas herramientas amenazan a las profesiones creativas, a pesar de que a menudo producen contenidos insulsos. Los sistemas de IA se vuelven más avanzados al consumir más datos, pero tras rastrear casi todo Internet, estas empresas están agotando efectivamente el suministro de nueva información.
Esta escasez llevó a Anthropic, el creador de Claude, a obtener ilegalmente millones de libros de «bibliotecas en la sombra» para el entrenamiento de la IA. La demanda, Bartz contra Anthropic, es una de las numerosas acciones legales contra empresas como Meta, Google, OpenAI y Midjourney en relación con el uso de obras protegidas por derechos de autor para entrenar a la IA.
Sin embargo, el acuerdo compensa a los escritores no por el uso de su obra para entrenar a la IA, sino porque Anthropic descargó ilegalmente libros en lugar de comprarlos —una mera sanción económica para una empresa que recientemente se ha asegurado 13 000 millones de dólares adicionales en financiación.
En junio, el juez federal de distrito William Alsup falló a favor de Anthropic, afirmando que entrenar la IA con material protegido por derechos de autor es legal. El juez consideró que esta aplicación era lo suficientemente «transformadora» como para calificarse de uso legítimo, una excepción a los derechos de autor que no se ha revisado desde 1976.
«Al igual que un aspirante a escritor que aprende de obras existentes, los grandes modelos de lenguaje de Anthropic se entrenaron no para copiar o sustituir esas obras, sino para divergir y generar algo nuevo», explicó el juez Alsup.
Fue el acto de piratería —y no el entrenamiento de la IA en sí mismo— lo que llevó al juez Alsup a permitir que el caso siguiera adelante. Con el acuerdo de Anthropic, ya no es necesario celebrar un juicio.
«Si se aprueba, el acuerdo de hoy resuelve las reclamaciones pendientes de los demandantes», declaró Aparna Sridhar, consejera general adjunta de Anthropic. «Mantenemos nuestro compromiso de crear sistemas de IA seguros que mejoren las capacidades humanas, impulsen el progreso científico y aborden retos complejos».
A medida que otros numerosos litigios relacionados con la IA y los derechos de autor se tramitan en los tribunales, los jueces pueden ahora citar el caso Bartz contra Anthropic como precedente. Sin embargo, dadas las importantes implicaciones de estas sentencias, los futuros jueces podrían llegar a conclusiones diferentes.
Artículo relacionado
Las acciones de EE. UU. alcanzan un hito histórico mientras gigantes de la IA y la aeroespacial se preparan para su debut de un billón de dólares
Elon Musk, Sam Altman y Dario Amodei, tres titanes del sector tecnológico, están avanzando hacia ofertas públicas iniciales para sus respectivas empresas. Con SpaceX, OpenAI y Anthropic, tres gigantes de la industria que se acercan a valoraciones de
La startup sueca de inteligencia artificial Lovable Eyes alcanza una valoración de 13.200 millones de dólares tras una importante ronda de financiación
Mientras las herramientas de codificación impulsadas por inteligencia artificial ganan terreno, la startup sueca Lovable ha asegurado una importante ronda de financiación. La empresa tiene como objetivo recaudar 3 000 millones de dólares, lo que podr
Google prueba el agente Remy AI para Gemini a medida que el enfoque se desplaza hacia el control del usuario
Según Business Insider, Google está probando Remy, un nuevo agente personal de IA para Gemini. Esta herramienta tiene como objetivo ejecutar tareas en nombre de los usuarios, optimizando tanto los flujos de trabajo profesionales como las rutinas diar
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (0)
0/500
Aproximadamente medio millón de autores podrían recibir pagos de al menos 3.000 dólares cada uno, gracias a un histórico acuerdo de 1.500 millones de dólares alcanzado en una demanda colectiva entre un grupo de escritores y Anthropic.
Aunque este acuerdo histórico representa el mayor pago en la historia de los derechos de autor de EE. UU., no es un triunfo para los autores, sino otra victoria para el sector tecnológico.
Las empresas tecnológicas están recopilando de forma agresiva enormes cantidades de material escrito para entrenar los grandes modelos de lenguaje que impulsan innovadores chatbots de IA como ChatGPT y Claude. Estas mismas herramientas amenazan a las profesiones creativas, a pesar de que a menudo producen contenidos insulsos. Los sistemas de IA se vuelven más avanzados al consumir más datos, pero tras rastrear casi todo Internet, estas empresas están agotando efectivamente el suministro de nueva información.
Esta escasez llevó a Anthropic, el creador de Claude, a obtener ilegalmente millones de libros de «bibliotecas en la sombra» para el entrenamiento de la IA. La demanda, Bartz contra Anthropic, es una de las numerosas acciones legales contra empresas como Meta, Google, OpenAI y Midjourney en relación con el uso de obras protegidas por derechos de autor para entrenar a la IA.
Sin embargo, el acuerdo compensa a los escritores no por el uso de su obra para entrenar a la IA, sino porque Anthropic descargó ilegalmente libros en lugar de comprarlos —una mera sanción económica para una empresa que recientemente se ha asegurado 13 000 millones de dólares adicionales en financiación.
En junio, el juez federal de distrito William Alsup falló a favor de Anthropic, afirmando que entrenar la IA con material protegido por derechos de autor es legal. El juez consideró que esta aplicación era lo suficientemente «transformadora» como para calificarse de uso legítimo, una excepción a los derechos de autor que no se ha revisado desde 1976.
«Al igual que un aspirante a escritor que aprende de obras existentes, los grandes modelos de lenguaje de Anthropic se entrenaron no para copiar o sustituir esas obras, sino para divergir y generar algo nuevo», explicó el juez Alsup.
Fue el acto de piratería —y no el entrenamiento de la IA en sí mismo— lo que llevó al juez Alsup a permitir que el caso siguiera adelante. Con el acuerdo de Anthropic, ya no es necesario celebrar un juicio.
«Si se aprueba, el acuerdo de hoy resuelve las reclamaciones pendientes de los demandantes», declaró Aparna Sridhar, consejera general adjunta de Anthropic. «Mantenemos nuestro compromiso de crear sistemas de IA seguros que mejoren las capacidades humanas, impulsen el progreso científico y aborden retos complejos».
A medida que otros numerosos litigios relacionados con la IA y los derechos de autor se tramitan en los tribunales, los jueces pueden ahora citar el caso Bartz contra Anthropic como precedente. Sin embargo, dadas las importantes implicaciones de estas sentencias, los futuros jueces podrían llegar a conclusiones diferentes.
Las acciones de EE. UU. alcanzan un hito histórico mientras gigantes de la IA y la aeroespacial se preparan para su debut de un billón de dólares
Elon Musk, Sam Altman y Dario Amodei, tres titanes del sector tecnológico, están avanzando hacia ofertas públicas iniciales para sus respectivas empresas. Con SpaceX, OpenAI y Anthropic, tres gigantes de la industria que se acercan a valoraciones de
La startup sueca de inteligencia artificial Lovable Eyes alcanza una valoración de 13.200 millones de dólares tras una importante ronda de financiación
Mientras las herramientas de codificación impulsadas por inteligencia artificial ganan terreno, la startup sueca Lovable ha asegurado una importante ronda de financiación. La empresa tiene como objetivo recaudar 3 000 millones de dólares, lo que podr





Hogar






