揭示了使用AI视频发电机的潜在费用

我最近有机会测试一个AI视频生成平台,为ZDNET可能的评论做准备。虽然我不提具体公司名,但我的经历揭示了市场上类似服务面临的广泛挑战。
出于好奇,我注册并创建了账户。首次尝试生成视频效果不佳,让我怀疑是否是提示词问题。急于再试一次,我惊讶地发现免费信用已用完。联系公司后,他们慷慨地为我的账户增加了更多信用。
有了新一批信用,我重新调整提示词,决心创造有价值的内容。生成约20个片段后,模式显而易见:大约90%的视频无法使用。问题在于?每段视频无论质量如何都消耗信用。
举例说明,假设你花100美元购买100个信用,每个视频耗费10个信用,你能得到10个视频。但如果90%的视频无用,你只剩一个可用视频,却为十个付了钱。我向公司联系人提出这个担忧,建议按下载视频计费的模式。不幸的是,他们回应称高运营成本需要转嫁给消费者。
这种模式的财务方面让人联想到拉斯维加斯赌场。你不断投入金钱希望赢,尽管胜算很低。这是一种赌博,可能导致时间和金钱的重大损失。
然而,并非所有AI视频生成服务都采用相同计费模式。例如,InVideo AI、Pictory和Synthesia按AI生成分钟数收费,而AI Studios等则提供固定费率无限视频创建。然而,我在多个平台的体验始终令人失望。无论是详细、简单还是AI生成的提示词,结果往往不尽如人意。
我能理解这些公司面临的财务挑战。运营此类服务可能涉及高昂成本,包括向第三方支付以访问其LLM以及支持它们的能源密集型基础设施。然而,为不可用内容收费是冒险策略,可能疏远客户。
这里的教训很清楚:你得到你所支付的,但不总是如你所愿。随着经济压力增加,审视这些服务的真实成本至关重要。你愿意为仅10%可用内容的平台付费吗?始终利用免费试用来评估服务效果。如果平台不提供试用,考虑其他选择可能更明智。
你不会不试驾就买车,或不参观就买房。AI视频生成服务也是如此。虽然平台不尽相同,但许多依赖相似的LLM,结果有些不可预测。如果考虑AI生成视频内容,权衡风险并考虑是否雇用专业视频制作公司可能更可靠。
想了解最新科技见解,订阅我们的Tech Today通讯,获取行业顶尖资讯。
相关文章
美国股市触及历史里程碑,人工智能与航空航天巨头准备开启万亿美元时代
埃隆·马斯克、山姆·阿尔特曼和达里奥·阿莫迪,这三位科技领域的巨头,正推动其各自的企业迈向首次公开募股(IPO)。随着 SpaceX、OpenAI 和 Anthropic——这三家估值接近万亿美元的行业巨头——即将上市,2026 年被预测将成为美国历史上新股发行规模最大的一年。这一历史性的资本激增已引起全球金融界的关注,成为检验公共市场吸收如此大规模资金能力的关键压力测试。这些主要融资活动的同步启动预计将打破 2021 年创下的 1560 亿美元纪录。超级独角兽的资本博弈每家公司上市的路径
瑞典人工智能初创公司Lovable Eyes在完成主要融资轮后估值达132亿美元
随着人工智能驱动的编码工具日益普及,瑞典初创公司 Lovable 已获一轮重大融资。该公司计划筹集 30 亿美元,其估值有望升至 132 亿美元——这是去年 12 月记录的 66 亿美元的两倍。预计 Menlo Ventures 将主导此次投资。Lovable 的吸引力源于其核心的“氛围编码”(vibe coding)技术,该技术通过消除对复杂编码技能的需求来简化软件开发。用户只需以自然语言描述其需求,系统即可自动生成应用程序。这种直观的方法吸引了个人开发者、设计师和小企业,并扩展至 Work
Google 测试 Remy AI 代理,以 Gemini 为重点转向用户控制
根据《商业内幕》的报道,谷歌正在测试 Remy,这是 Gemini 的一款全新 AI 个人代理工具。该工具旨在代表用户执行任务,从而简化专业工作流程和日常事务。目前,Remy 正在 Gemini 应用的内部员工专属版本中进行测试。该报告引用了一份内部文件以及对两位熟悉该项目的个人的采访。内部资料将 Remy 描述为“全天候个人代理”,将 Gemini 定位为能够代表用户行事的主动助手。接近该项目的消息人士证实,谷歌员工正在积极测试 Remy。谷歌发言人拒绝提供进一步评论。该报告未提及公开发布
相关专题推荐
评论 (20)
0/500
Hmm, so the hidden costs of AI video generators are finally being exposed? I've been considering using one for my small business, but this makes me think twice. scaling issues and compute time must be a nightmare. 🤔
This article really opened my eyes to the hidden costs of AI video tools! I was thinking about trying one for my YouTube channel, but now I'm wondering if it’s worth the hassle. Anyone else find these platforms overpriced? 🤔
The hidden costs of AI video generators are wild! I was shocked to read about the challenges you faced just signing up. Makes me wonder if these platforms are more hassle than they’re worth for small creators like me. 🥳
I was blown away by how much AI video tools can cost behind the scenes! 😲 The article really opened my eyes to the hidden expenses. I wonder if these platforms will ever be affordable for small creators like me.
I was blown away by how much these AI video tools can cost behind the scenes! The article really opened my eyes to the hidden expenses. Anyone else shocked by this? 🤯
Probé este generador de vídeo AI y ¡vaya revelación! No se trata solo de los videos geniales que puedes hacer, sino de los costos ocultos y el tiempo que terminas gastando. Definitivamente una llamada de atención para cualquiera que piense en sumergirse en la creación de videos con AI. ¡Quizás piénsalo dos veces antes de sumergirte! 😅

我最近有机会测试一个AI视频生成平台,为ZDNET可能的评论做准备。虽然我不提具体公司名,但我的经历揭示了市场上类似服务面临的广泛挑战。
出于好奇,我注册并创建了账户。首次尝试生成视频效果不佳,让我怀疑是否是提示词问题。急于再试一次,我惊讶地发现免费信用已用完。联系公司后,他们慷慨地为我的账户增加了更多信用。
有了新一批信用,我重新调整提示词,决心创造有价值的内容。生成约20个片段后,模式显而易见:大约90%的视频无法使用。问题在于?每段视频无论质量如何都消耗信用。
举例说明,假设你花100美元购买100个信用,每个视频耗费10个信用,你能得到10个视频。但如果90%的视频无用,你只剩一个可用视频,却为十个付了钱。我向公司联系人提出这个担忧,建议按下载视频计费的模式。不幸的是,他们回应称高运营成本需要转嫁给消费者。
这种模式的财务方面让人联想到拉斯维加斯赌场。你不断投入金钱希望赢,尽管胜算很低。这是一种赌博,可能导致时间和金钱的重大损失。
然而,并非所有AI视频生成服务都采用相同计费模式。例如,InVideo AI、Pictory和Synthesia按AI生成分钟数收费,而AI Studios等则提供固定费率无限视频创建。然而,我在多个平台的体验始终令人失望。无论是详细、简单还是AI生成的提示词,结果往往不尽如人意。
我能理解这些公司面临的财务挑战。运营此类服务可能涉及高昂成本,包括向第三方支付以访问其LLM以及支持它们的能源密集型基础设施。然而,为不可用内容收费是冒险策略,可能疏远客户。
这里的教训很清楚:你得到你所支付的,但不总是如你所愿。随着经济压力增加,审视这些服务的真实成本至关重要。你愿意为仅10%可用内容的平台付费吗?始终利用免费试用来评估服务效果。如果平台不提供试用,考虑其他选择可能更明智。
你不会不试驾就买车,或不参观就买房。AI视频生成服务也是如此。虽然平台不尽相同,但许多依赖相似的LLM,结果有些不可预测。如果考虑AI生成视频内容,权衡风险并考虑是否雇用专业视频制作公司可能更可靠。
想了解最新科技见解,订阅我们的Tech Today通讯,获取行业顶尖资讯。
美国股市触及历史里程碑,人工智能与航空航天巨头准备开启万亿美元时代
埃隆·马斯克、山姆·阿尔特曼和达里奥·阿莫迪,这三位科技领域的巨头,正推动其各自的企业迈向首次公开募股(IPO)。随着 SpaceX、OpenAI 和 Anthropic——这三家估值接近万亿美元的行业巨头——即将上市,2026 年被预测将成为美国历史上新股发行规模最大的一年。这一历史性的资本激增已引起全球金融界的关注,成为检验公共市场吸收如此大规模资金能力的关键压力测试。这些主要融资活动的同步启动预计将打破 2021 年创下的 1560 亿美元纪录。超级独角兽的资本博弈每家公司上市的路径
瑞典人工智能初创公司Lovable Eyes在完成主要融资轮后估值达132亿美元
随着人工智能驱动的编码工具日益普及,瑞典初创公司 Lovable 已获一轮重大融资。该公司计划筹集 30 亿美元,其估值有望升至 132 亿美元——这是去年 12 月记录的 66 亿美元的两倍。预计 Menlo Ventures 将主导此次投资。Lovable 的吸引力源于其核心的“氛围编码”(vibe coding)技术,该技术通过消除对复杂编码技能的需求来简化软件开发。用户只需以自然语言描述其需求,系统即可自动生成应用程序。这种直观的方法吸引了个人开发者、设计师和小企业,并扩展至 Work
Hmm, so the hidden costs of AI video generators are finally being exposed? I've been considering using one for my small business, but this makes me think twice. scaling issues and compute time must be a nightmare. 🤔
This article really opened my eyes to the hidden costs of AI video tools! I was thinking about trying one for my YouTube channel, but now I'm wondering if it’s worth the hassle. Anyone else find these platforms overpriced? 🤔
The hidden costs of AI video generators are wild! I was shocked to read about the challenges you faced just signing up. Makes me wonder if these platforms are more hassle than they’re worth for small creators like me. 🥳
I was blown away by how much AI video tools can cost behind the scenes! 😲 The article really opened my eyes to the hidden expenses. I wonder if these platforms will ever be affordable for small creators like me.
I was blown away by how much these AI video tools can cost behind the scenes! The article really opened my eyes to the hidden expenses. Anyone else shocked by this? 🤯
Probé este generador de vídeo AI y ¡vaya revelación! No se trata solo de los videos geniales que puedes hacer, sino de los costos ocultos y el tiempo que terminas gastando. Definitivamente una llamada de atención para cualquiera que piense en sumergirse en la creación de videos con AI. ¡Quizás piénsalo dos veces antes de sumergirte! 😅





首页






