揭示了使用AI視頻發電機的潛在費用

我最近有機會測試一個AI視頻生成平台,以準備在ZDNET上進行可能的評測。雖然我不會透露具體的公司名稱,但我的經驗揭示了市場上類似服務所面臨的廣泛挑戰。
出於對該平台的好奇,我註冊並創建了一個帳戶。我首次嘗試生成視頻的結果並不理想,這讓我不禁懷疑是否是我的提示詞出了問題。急於再試一次,我驚訝地發現我的免費點數已經用完。在聯繫該公司後,他們慷慨地為我的帳戶添加了更多點數。
有了新一批點數,我重新投入到優化我的提示詞中,決心創作出有價值的內容。在生成大約20個片段後,一個明顯的模式出現了:大約90%的視頻無法使用。問題在於?無論視頻品質如何,每個視頻都會消耗點數。
舉例來說,假設你花100美元購買了100個點數。如果每個視頻耗費10個點數,你的錢可以換來10個視頻。但如果其中90%的視頻無法使用,你最終只得到一個可用的視頻,卻仍然為10個視頻付了錢。我向公司的聯繫人提出了這個問題,建議採用一種僅對用戶下載的視頻收費的定價模式。不幸的是,他們的回應是,高昂的運營成本迫使他們將這些費用轉嫁給消費者。
這種模式的財務面向讓人聯想到拉斯維加斯的賭場。你不斷投入金錢並希望贏得回報,儘管勝算對你不利。這是一場賭博,可能導致時間和金錢的重大損失。
然而,並非所有AI視頻生成服務都遵循相同的定價模式。例如,InVideo AI、Pictory和Synthesia根據使用的AI生成分鐘數計費,而像AI Studios這樣的平台則提供無限視頻創建的固定費率。然而,我在不同平台上的體驗始終令人失望。無論使用詳細、簡單還是AI生成的提示詞,結果往往令人不滿。
我能理解這些公司面臨的財務挑戰。運營此類服務可能涉及高昂的成本,包括向第三方支付以獲取其LLMs的訪問權,以及支持這些服務所需的能源密集型基礎設施。然而,對無法使用的內容收費是一種冒險的策略,可能會疏遠客戶。
這裡的結論很清楚:你付出了多少,就得到多少,但並不總是以你期望的方式。隨著經濟壓力的增加,仔細審視這些服務的真實成本至關重要。你願意為一個僅提供10%可用內容的平台付費嗎?務必利用免費試用來評估服務的有效性。如果一個平台不提供試用,或許應該考慮其他選擇。
你不會在沒有試駕的情況下買車,也不會在沒有參觀的情況下買房。同樣的原則也適用於AI視頻生成服務。雖然並非所有平台都完全相同,但許多平台依賴相似的LLMs,使得結果有些不可預測。如果你正在考慮AI生成的視頻內容,請權衡風險並考慮是否聘請專業的視頻製作公司可能是一個更可靠的投資。
欲獲取最新的科技見解,請訂閱我們的Tech Today通訊,隨時了解行業的頂尖故事。
相關文章
位元組跳動旗下 Seed 啟動全球校園招聘,以虛擬股份爭奪頂尖大模型人才
在大型語言模型的競爭格局中,爭奪頂尖人才仍然是最關鍵的戰略資產。4月1日,位元組跳動宣佈啟動Seed全球校園招聘計劃,作為其大模型人才培養專案的一部分。該活動面向2027屆畢業生及現有實習生,旨在全球範圍內發掘並鎖定AI領域的精英研發與工程人才。規模擴張:全球甄選100名“AI種子”在技術快速進步的背景下,位元組跳動有限公司今年大幅增加了對基礎AI人才的投入:招聘範圍: 該計劃旨在從全球範圍內招聘約100名專注於大模型的傑出候選人,物件為2027屆畢業生。發展路徑: Seed計劃將核心
Suno 在法律訴訟中為歌曲新增水印
Suno,這個允許使用者生成由人工智慧創作的音樂的平臺,近日推出了新功能,包括為平臺製作的曲目新增標籤、限制下載,並更新社羣標準以遏制未經授權的複製品。這些更新是在Suno面臨多家唱片公司和藝術家組織提起的多起訴訟之際推出的。在部落格文章中,聯合創始人兼執行長Mikey Shulman概述了核心原則,強調該平臺旨在促進原創創作,同時擴大更廣泛受眾對人工智慧音樂工具的訪問許可權。一個主要的爭議點在於,使用者將人工智慧生成的歌曲上傳到其他流媒體服務並透過操縱系統獲取收入。Suno表示,現在將採用音訊
馬斯克承認 Grok 構建過程中洩露了使用者程式碼,並承諾清除所有歷史資料
埃隆·馬斯克直接回應了圍繞 Grok Build 的隱私爭議,首先以簡單的“True”(屬實)確認了該事件的有效性。他承諾,此前上傳至 SpaceXAI 的所有使用者資料將被永久刪除,並表示“不留一個位元組”。這是人工智慧行業首次由主要科技領袖公開承認錯誤並主動刪除使用者資料。安全研究人員的“釣魚”測試揭示了資料洩露的具體證據此次爭議源於獨立人工智慧安全研究人員 @cereblab 的一份報告。SpaceXAI 推出的 AI 程式設計助手 Grok Build 在其官方網站上聲稱其“優先本地執行,程式碼
相關專題推薦
評論 (20)
0/500
Hmm, so the hidden costs of AI video generators are finally being exposed? I've been considering using one for my small business, but this makes me think twice. scaling issues and compute time must be a nightmare. 🤔
This article really opened my eyes to the hidden costs of AI video tools! I was thinking about trying one for my YouTube channel, but now I'm wondering if it’s worth the hassle. Anyone else find these platforms overpriced? 🤔
The hidden costs of AI video generators are wild! I was shocked to read about the challenges you faced just signing up. Makes me wonder if these platforms are more hassle than they’re worth for small creators like me. 🥳
I was blown away by how much AI video tools can cost behind the scenes! 😲 The article really opened my eyes to the hidden expenses. I wonder if these platforms will ever be affordable for small creators like me.
I was blown away by how much these AI video tools can cost behind the scenes! The article really opened my eyes to the hidden expenses. Anyone else shocked by this? 🤯
Probé este generador de vídeo AI y ¡vaya revelación! No se trata solo de los videos geniales que puedes hacer, sino de los costos ocultos y el tiempo que terminas gastando. Definitivamente una llamada de atención para cualquiera que piense en sumergirse en la creación de videos con AI. ¡Quizás piénsalo dos veces antes de sumergirte! 😅

我最近有機會測試一個AI視頻生成平台,以準備在ZDNET上進行可能的評測。雖然我不會透露具體的公司名稱,但我的經驗揭示了市場上類似服務所面臨的廣泛挑戰。
出於對該平台的好奇,我註冊並創建了一個帳戶。我首次嘗試生成視頻的結果並不理想,這讓我不禁懷疑是否是我的提示詞出了問題。急於再試一次,我驚訝地發現我的免費點數已經用完。在聯繫該公司後,他們慷慨地為我的帳戶添加了更多點數。
有了新一批點數,我重新投入到優化我的提示詞中,決心創作出有價值的內容。在生成大約20個片段後,一個明顯的模式出現了:大約90%的視頻無法使用。問題在於?無論視頻品質如何,每個視頻都會消耗點數。
舉例來說,假設你花100美元購買了100個點數。如果每個視頻耗費10個點數,你的錢可以換來10個視頻。但如果其中90%的視頻無法使用,你最終只得到一個可用的視頻,卻仍然為10個視頻付了錢。我向公司的聯繫人提出了這個問題,建議採用一種僅對用戶下載的視頻收費的定價模式。不幸的是,他們的回應是,高昂的運營成本迫使他們將這些費用轉嫁給消費者。
這種模式的財務面向讓人聯想到拉斯維加斯的賭場。你不斷投入金錢並希望贏得回報,儘管勝算對你不利。這是一場賭博,可能導致時間和金錢的重大損失。
然而,並非所有AI視頻生成服務都遵循相同的定價模式。例如,InVideo AI、Pictory和Synthesia根據使用的AI生成分鐘數計費,而像AI Studios這樣的平台則提供無限視頻創建的固定費率。然而,我在不同平台上的體驗始終令人失望。無論使用詳細、簡單還是AI生成的提示詞,結果往往令人不滿。
我能理解這些公司面臨的財務挑戰。運營此類服務可能涉及高昂的成本,包括向第三方支付以獲取其LLMs的訪問權,以及支持這些服務所需的能源密集型基礎設施。然而,對無法使用的內容收費是一種冒險的策略,可能會疏遠客戶。
這裡的結論很清楚:你付出了多少,就得到多少,但並不總是以你期望的方式。隨著經濟壓力的增加,仔細審視這些服務的真實成本至關重要。你願意為一個僅提供10%可用內容的平台付費嗎?務必利用免費試用來評估服務的有效性。如果一個平台不提供試用,或許應該考慮其他選擇。
你不會在沒有試駕的情況下買車,也不會在沒有參觀的情況下買房。同樣的原則也適用於AI視頻生成服務。雖然並非所有平台都完全相同,但許多平台依賴相似的LLMs,使得結果有些不可預測。如果你正在考慮AI生成的視頻內容,請權衡風險並考慮是否聘請專業的視頻製作公司可能是一個更可靠的投資。
欲獲取最新的科技見解,請訂閱我們的Tech Today通訊,隨時了解行業的頂尖故事。
位元組跳動旗下 Seed 啟動全球校園招聘,以虛擬股份爭奪頂尖大模型人才
在大型語言模型的競爭格局中,爭奪頂尖人才仍然是最關鍵的戰略資產。4月1日,位元組跳動宣佈啟動Seed全球校園招聘計劃,作為其大模型人才培養專案的一部分。該活動面向2027屆畢業生及現有實習生,旨在全球範圍內發掘並鎖定AI領域的精英研發與工程人才。規模擴張:全球甄選100名“AI種子”在技術快速進步的背景下,位元組跳動有限公司今年大幅增加了對基礎AI人才的投入:招聘範圍: 該計劃旨在從全球範圍內招聘約100名專注於大模型的傑出候選人,物件為2027屆畢業生。發展路徑: Seed計劃將核心
Suno 在法律訴訟中為歌曲新增水印
Suno,這個允許使用者生成由人工智慧創作的音樂的平臺,近日推出了新功能,包括為平臺製作的曲目新增標籤、限制下載,並更新社羣標準以遏制未經授權的複製品。這些更新是在Suno面臨多家唱片公司和藝術家組織提起的多起訴訟之際推出的。在部落格文章中,聯合創始人兼執行長Mikey Shulman概述了核心原則,強調該平臺旨在促進原創創作,同時擴大更廣泛受眾對人工智慧音樂工具的訪問許可權。一個主要的爭議點在於,使用者將人工智慧生成的歌曲上傳到其他流媒體服務並透過操縱系統獲取收入。Suno表示,現在將採用音訊
馬斯克承認 Grok 構建過程中洩露了使用者程式碼,並承諾清除所有歷史資料
埃隆·馬斯克直接回應了圍繞 Grok Build 的隱私爭議,首先以簡單的“True”(屬實)確認了該事件的有效性。他承諾,此前上傳至 SpaceXAI 的所有使用者資料將被永久刪除,並表示“不留一個位元組”。這是人工智慧行業首次由主要科技領袖公開承認錯誤並主動刪除使用者資料。安全研究人員的“釣魚”測試揭示了資料洩露的具體證據此次爭議源於獨立人工智慧安全研究人員 @cereblab 的一份報告。SpaceXAI 推出的 AI 程式設計助手 Grok Build 在其官方網站上聲稱其“優先本地執行,程式碼
Hmm, so the hidden costs of AI video generators are finally being exposed? I've been considering using one for my small business, but this makes me think twice. scaling issues and compute time must be a nightmare. 🤔
This article really opened my eyes to the hidden costs of AI video tools! I was thinking about trying one for my YouTube channel, but now I'm wondering if it’s worth the hassle. Anyone else find these platforms overpriced? 🤔
The hidden costs of AI video generators are wild! I was shocked to read about the challenges you faced just signing up. Makes me wonder if these platforms are more hassle than they’re worth for small creators like me. 🥳
I was blown away by how much AI video tools can cost behind the scenes! 😲 The article really opened my eyes to the hidden expenses. I wonder if these platforms will ever be affordable for small creators like me.
I was blown away by how much these AI video tools can cost behind the scenes! The article really opened my eyes to the hidden expenses. Anyone else shocked by this? 🤯
Probé este generador de vídeo AI y ¡vaya revelación! No se trata solo de los videos geniales que puedes hacer, sino de los costos ocultos y el tiempo que terminas gastando. Definitivamente una llamada de atención para cualquiera que piense en sumergirse en la creación de videos con AI. ¡Quizás piénsalo dos veces antes de sumergirte! 😅





首頁






