Patreon首席执行官驳斥AI合理使用主张为无稽之谈,呼吁对创作者进行补偿

Patreon首席执行官杰克·康特并不反对人工智能。他也不敢反对。
“毕竟,我经营的是一家科技公司,”他在本周奥斯汀举行的SXSW大会上对观众说道。然而,这位创作者平台的创始人也有自己的底线。康特认为,人工智能公司不应在未支付报酬的情况下,利用创作者的作品来训练其模型,并驳斥了这些公司以“合理使用”为由的辩解,称其论点存在缺陷。
在SXSW的演讲中,康特将人工智能视为互联网时代创作者反复经历的周期中最新的一次颠覆性变革。就像从iTunes购买音乐到流媒体的转变,或是TikTok推动的竖屏视频格式兴起一样,人工智能正准备颠覆创作者多年来建立的许多商业模式。尽管如此,他依然坚信创作者们能够适应并取得成功。
“作为一名艺术家,我学到了一条至关重要的教训:变化并不意味着终结。你可以重新站起来,继续向前推进,”康特说道。他创立Patreon正是为了应对自己作为音乐人所面临的挑战:让观众为创作者的作品付费。
同样地,他强烈反对AI公司未经任何形式的付费补偿,便攫取创作者内容来训练其模型。
“AI公司正以‘合理使用’为借口,但他们的论点站不住脚,”康特一边从打印好的演讲稿(即他所谓的“宣言”)中朗读,一边说道,“这种说法存在缺陷,因为尽管他们声称将创作者的作品用作训练数据是合理的,但与此同时,他们却正与迪士尼、康泰纳仕、Vox和华纳音乐等主要版权方及出版商签署数百万美元的协议。”
他指出,如果AI公司的“合理使用”辩护在法律上站得住脚,它们根本就不需要向这些大型版权持有者支付任何费用。
“如果直接拿走内容是合法的,那为什么要付钱给任何人?”他反问道,“为什么要付钱给这些大公司,却不付钱给数百万的插画师、音乐人和作家?正是他们的作品被这些模型吸收,才为这些公司创造了数千亿美元的价值。”
字里行间不难看出,康特显然希望Patreon庞大的创作者社区也能获得类似的补偿。他正利用Patreon的规模——一个拥有数十万用户的社区——来强化这一立场。
这位创始人澄清道,他对AI公司做法的批评并非源于反对AI、技术,甚至不是反对变革本身。
“我接受变革是不可避免的,也相信能在混乱中找到属于自己的前进之路。这种挑战甚至在某种程度上令人兴奋,”康特说道。 “尽管如此,AI公司仍应为创作者的工作付费,并非因为这项技术本身有问题——其中大部分技术目前已很成熟或即将成熟,且代表着未来。当我们规划人类的未来时,必须将社会的艺术家纳入其中。这不仅是为了他们,更是为了我们所有人。那些重视并奖励创造力的社会,对每个人都更有益,”他补充道。
他以乐观的基调作结,坚信无论人工智能如何进步,人类都将长期持续地创作并欣赏人类创造的艺术。
“伟大的艺术家绝非仅仅复制现有之物,”康特说道,此言暗指大型语言模型的预测性特征。“他们是在巨人的遗产之上进行创造。他们推动着文化向前发展。”
相关文章
Meta 发布了一款集成于 Facebook 平台的新型 AI 创作者助手
周四,Meta宣布在Facebook上推出一款全新的人工智能创作者助手,旨在根据创作者的内容风格、表现指标、社区互动情况及战略目标,为其提供个性化建议。目前,创作者通常需要分析复杂的图表和仪表盘,才能了解自身表现情况。然而,这款全新的人工智能助手能帮助他们快速获得诸如“何时发布最合适?”和“用户在我的评论区说了些什么?”等问题的答案。由于该助手采用对话式交互模式,创作者可以提出后续问题并更深入地探
Meta 推出 Instagram、Facebook 和 WhatsApp 的订阅服务,后续还将推出基于人工智能的计划
Meta 正进一步加大对订阅服务的投入。周三,这家社交媒体巨头宣布,将面向其旗舰应用——Instagram、Facebook 和 WhatsApp——在全球推出面向消费者的订阅套餐,并开始针对企业、创作者和 Meta AI 用户测试新的订阅服务。每月只需支付几美元,Instagram Plus(3.99美元/月)、Facebook Plus(3.99美元/月)或WhatsApp Plus(2.99
YouTube将自动为AI生成的视频添加标签
随着AI视频模型日益先进,YouTube不再仅依赖创作者来标记AI生成的内容——该平台现在将自行自动为这类视频添加标签。该公司周三宣布,其内部系统一旦检测到使用了“高度逼真的AI技术”,就会自动添加标签。YouTube 还正在提高其 AI 标签的醒目程度,以便用户在长视频和 YouTube Shorts 中都能更轻松地识别这些标签。该平台的AI标签已实施两年多,自YouTube更新其AI政策并在“
相关专题推荐
评论 (2)
0/500
Hmm, so he's fine with AI as long as creators get paid? But what about the smaller artists who can't afford to fight for their rights? 🤔 Feels like a classic tech bro move.
Wait, so the CEO of a tech company is saying AI fair use is bogus? That's... ironic. I get protecting creators, but isn't that exactly what copyright holders said about Google Books? The difference is scale, maybe. Still, if Patreon wants to compensate creators for AI training data, they better come up with a transparent system—not just another opaque fee. 😬

Patreon首席执行官杰克·康特并不反对人工智能。他也不敢反对。
“毕竟,我经营的是一家科技公司,”他在本周奥斯汀举行的SXSW大会上对观众说道。然而,这位创作者平台的创始人也有自己的底线。康特认为,人工智能公司不应在未支付报酬的情况下,利用创作者的作品来训练其模型,并驳斥了这些公司以“合理使用”为由的辩解,称其论点存在缺陷。
在SXSW的演讲中,康特将人工智能视为互联网时代创作者反复经历的周期中最新的一次颠覆性变革。就像从iTunes购买音乐到流媒体的转变,或是TikTok推动的竖屏视频格式兴起一样,人工智能正准备颠覆创作者多年来建立的许多商业模式。尽管如此,他依然坚信创作者们能够适应并取得成功。
“作为一名艺术家,我学到了一条至关重要的教训:变化并不意味着终结。你可以重新站起来,继续向前推进,”康特说道。他创立Patreon正是为了应对自己作为音乐人所面临的挑战:让观众为创作者的作品付费。
同样地,他强烈反对AI公司未经任何形式的付费补偿,便攫取创作者内容来训练其模型。
“AI公司正以‘合理使用’为借口,但他们的论点站不住脚,”康特一边从打印好的演讲稿(即他所谓的“宣言”)中朗读,一边说道,“这种说法存在缺陷,因为尽管他们声称将创作者的作品用作训练数据是合理的,但与此同时,他们却正与迪士尼、康泰纳仕、Vox和华纳音乐等主要版权方及出版商签署数百万美元的协议。”
他指出,如果AI公司的“合理使用”辩护在法律上站得住脚,它们根本就不需要向这些大型版权持有者支付任何费用。
“如果直接拿走内容是合法的,那为什么要付钱给任何人?”他反问道,“为什么要付钱给这些大公司,却不付钱给数百万的插画师、音乐人和作家?正是他们的作品被这些模型吸收,才为这些公司创造了数千亿美元的价值。”
字里行间不难看出,康特显然希望Patreon庞大的创作者社区也能获得类似的补偿。他正利用Patreon的规模——一个拥有数十万用户的社区——来强化这一立场。
这位创始人澄清道,他对AI公司做法的批评并非源于反对AI、技术,甚至不是反对变革本身。
“我接受变革是不可避免的,也相信能在混乱中找到属于自己的前进之路。这种挑战甚至在某种程度上令人兴奋,”康特说道。 “尽管如此,AI公司仍应为创作者的工作付费,并非因为这项技术本身有问题——其中大部分技术目前已很成熟或即将成熟,且代表着未来。当我们规划人类的未来时,必须将社会的艺术家纳入其中。这不仅是为了他们,更是为了我们所有人。那些重视并奖励创造力的社会,对每个人都更有益,”他补充道。
他以乐观的基调作结,坚信无论人工智能如何进步,人类都将长期持续地创作并欣赏人类创造的艺术。
“伟大的艺术家绝非仅仅复制现有之物,”康特说道,此言暗指大型语言模型的预测性特征。“他们是在巨人的遗产之上进行创造。他们推动着文化向前发展。”
Meta 发布了一款集成于 Facebook 平台的新型 AI 创作者助手
周四,Meta宣布在Facebook上推出一款全新的人工智能创作者助手,旨在根据创作者的内容风格、表现指标、社区互动情况及战略目标,为其提供个性化建议。目前,创作者通常需要分析复杂的图表和仪表盘,才能了解自身表现情况。然而,这款全新的人工智能助手能帮助他们快速获得诸如“何时发布最合适?”和“用户在我的评论区说了些什么?”等问题的答案。由于该助手采用对话式交互模式,创作者可以提出后续问题并更深入地探
Meta 推出 Instagram、Facebook 和 WhatsApp 的订阅服务,后续还将推出基于人工智能的计划
Meta 正进一步加大对订阅服务的投入。周三,这家社交媒体巨头宣布,将面向其旗舰应用——Instagram、Facebook 和 WhatsApp——在全球推出面向消费者的订阅套餐,并开始针对企业、创作者和 Meta AI 用户测试新的订阅服务。每月只需支付几美元,Instagram Plus(3.99美元/月)、Facebook Plus(3.99美元/月)或WhatsApp Plus(2.99
YouTube将自动为AI生成的视频添加标签
随着AI视频模型日益先进,YouTube不再仅依赖创作者来标记AI生成的内容——该平台现在将自行自动为这类视频添加标签。该公司周三宣布,其内部系统一旦检测到使用了“高度逼真的AI技术”,就会自动添加标签。YouTube 还正在提高其 AI 标签的醒目程度,以便用户在长视频和 YouTube Shorts 中都能更轻松地识别这些标签。该平台的AI标签已实施两年多,自YouTube更新其AI政策并在“
Hmm, so he's fine with AI as long as creators get paid? But what about the smaller artists who can't afford to fight for their rights? 🤔 Feels like a classic tech bro move.
Wait, so the CEO of a tech company is saying AI fair use is bogus? That's... ironic. I get protecting creators, but isn't that exactly what copyright holders said about Google Books? The difference is scale, maybe. Still, if Patreon wants to compensate creators for AI training data, they better come up with a transparent system—not just another opaque fee. 😬





首页






