这是否会成为代币经济危机的起点?

微软近期对 GitHub Copilot 的定价进行了大幅调整,变动幅度之大甚至有 Reddit 用户将企业内部出现的状况称为“代币末日”。
在 TechCrunch 的《Equity》播客最新一集中,Kirsten Korosec、Sean O’Kane 与我一同探讨了这些价格变动可能对整个 AI 行业产生的影响。随着 Anthropic 及其他大型 AI 公司准备上市,关于盈利能力的疑问日益增多,企业为控制开支,很可能会再次提高价格并增设使用限制。
Sean 提出了一个关键问题:“这些 AI 开发团队能否在降低成本的同时,仍推动技术发展,从而满足用户的消费意愿?”
Kirsten 指出,这一进展也凸显出行业趋势变化之快。短短几个月内,企业们先是热衷于最大化代币使用量,随后又因高昂的成本而转向反对这种做法。在她看来,当各种情况在我们眼前不断变化时,AI 公司在准备 IPO 文件时该如何准确记录这些风险?
请继续阅读,以下是我们讨论内容的节选,已为简洁明了进行过编辑。
Anthony Ha: 在策划这一集的时候,Sean,你曾将当前局势形容为“代币末日”。我想进一步听听你对这个说法的看法,尤其是考虑到微软决定对 GitHub Copilot 按每个代币收取更高费用,而非采用固定费率。
整个 AI 生态系统在很大程度上依赖投资资金,这意味着许多看似免费的服务实际上成本相当高昂。如今,随着这些成本逐渐转嫁给终端消费者,我们需要观察这会对消费者的行为产生何种影响。尽管具体后果尚不明朗,但很可能会给用户带来极大不便。
Sean O’Kane: 思考一下 Anthropic 的 S-1 文件中会列出多少与代币相关的风险,是一件有趣的事。我在本节目中多次讨论过这个问题,因为我们不断看到类似的模式——例如 Uber 先是声称在一个半月内就超出了 AI 开支预算,后来又称成本过高,不得不在整个公司范围内限制使用量。
这种迅速的转变令人担忧。它引发了这样一个问题:这些 AI 开发团队能否在降低成本的同时,仍推动技术发展,使其与用户的消费能力相匹配?
我们同样值得思考 ChatGPT Plus 的定价问题。该产品最初定为每月 20 美元,但当时并未给出明确的定价依据。尽管人们仍愿意为更高阶的版本支付更多费用,但这些价格依然无法覆盖实际成本。这依然是该领域面临的最大挑战之一。
Kirsten: 所有这些都表明变化的速度有多快。最大化代币使用量的趋势在六个月内达到顶峰,如今却已遭到负面评价。正如你所说,当时的定价结构是在 AI 公司的商业模式尚未完全成型时确定的。
与此同时,各国政府也在努力跟上这些发展步伐。本周,特朗普总统签署了一项行政命令,允许政府对强大的 AI 模型进行审查,不过其覆盖范围十分有限。我所目睹的变化速度是前所未有的。
正因如此,我迫切希望看到 S-1 IPO 注册文件,因为其中会揭示重要的风险因素。当风险每天都在不断变化时,很难对其进行准确记录。
Anthony: Sean,Uber 是一个很有意义的例子。虽然它因高额的 AI 开支而受到批评,但它也证明了企业可以通过扩大业务规模来逐步克服财务困难。公司不得不开发不同的业务领域,客户和司机都面临压力,但这些努力最终帮助 Uber 实现了盈利。
我认为,如果许多 AI 公司想长期生存下去,就必须进行类似的转型。
Sean: 这些 AI 开发团队能否像 Uber 多年来通过压缩司机成本那样大幅削减开支?我不确定。在很多情况下,这些成本更为固定且难以降低,因此很有趣能看看他们将如何应对这一挑战。
相关文章
Anthropic 进入 AI 法律科技市场,竞争日益激烈
Anthropic 于周二发布了一系列新的聊天机器人功能,旨在为法律实务提供自动化支持。这些增强功能在年初推出的特定律所平台 Claude for Legal 基础上进行了扩展,增加了针对不同法律领域的专用法律插件和 MCP 连接器。随着法律人工智能领域竞争的加剧,这些工具应运而生。今年三月,利用代理式人工智能简化法律工作流的 AI 法律初创公司 Harvey 以 110 亿美元的估值获得了 2 亿美元融资。上个月,竞争对手 Legora 完成了 6 亿美元的 D 轮融资,并启动了一场由裘德·
OpenAI 在企业用户中与 Anthropic 的差距缩小,新数据显示
在 OpenAI 和 Anthropic 距离预期的首次公开募股(IPO)以及详细财务报告的发布仍有距离的情况下,我们必须转向其他指标来评估它们的业务表现。企业信用卡和费用管理平台 Ramp 最近发布了令人信服的数据,显示 OpenAI 正在迅速缩小与美国企业用户中 Anthropic 的差距。OpenAI 此前在消费者和企业客户中都占据主导地位,但在今年 5 月,它失去了在 Ramp 付费企业用户中的领先地位。当时,Anthropic 占据了 41% 的市场份额,而 OpenAI 为 39%
Anthropic 推出 Opus 4.8,新增动态工作流工具
Anthropic 于周四发布了 Opus 4.8,这是其旗舰公开模型的最新版本。该版本定价与前一版本相同,目前已在所有平台上开放使用。距离 Opus 4.7 发布仅过去 41 天,Anthropic 显著加快了开发周期,远超近期 Sonnet 和 Haiku 版本三至七个月的发布间隔。此次快速更新很可能是对 Opus 4.7 反响平平的回应——该版本曾令许多用户感到失望。与此同时,OpenAI的
相关专题推荐
评论 (0)
0/500

在 TechCrunch 的《Equity》播客最新一集中,Kirsten Korosec、Sean O’Kane 与我一同探讨了这些价格变动可能对整个 AI 行业产生的影响。随着 Anthropic 及其他大型 AI 公司准备上市,关于盈利能力的疑问日益增多,企业为控制开支,很可能会再次提高价格并增设使用限制。
Sean 提出了一个关键问题:“这些 AI 开发团队能否在降低成本的同时,仍推动技术发展,从而满足用户的消费意愿?”
Kirsten 指出,这一进展也凸显出行业趋势变化之快。短短几个月内,企业们先是热衷于最大化代币使用量,随后又因高昂的成本而转向反对这种做法。在她看来,当各种情况在我们眼前不断变化时,AI 公司在准备 IPO 文件时该如何准确记录这些风险?
请继续阅读,以下是我们讨论内容的节选,已为简洁明了进行过编辑。
Anthony Ha: 在策划这一集的时候,Sean,你曾将当前局势形容为“代币末日”。我想进一步听听你对这个说法的看法,尤其是考虑到微软决定对 GitHub Copilot 按每个代币收取更高费用,而非采用固定费率。
整个 AI 生态系统在很大程度上依赖投资资金,这意味着许多看似免费的服务实际上成本相当高昂。如今,随着这些成本逐渐转嫁给终端消费者,我们需要观察这会对消费者的行为产生何种影响。尽管具体后果尚不明朗,但很可能会给用户带来极大不便。
Sean O’Kane: 思考一下 Anthropic 的 S-1 文件中会列出多少与代币相关的风险,是一件有趣的事。我在本节目中多次讨论过这个问题,因为我们不断看到类似的模式——例如 Uber 先是声称在一个半月内就超出了 AI 开支预算,后来又称成本过高,不得不在整个公司范围内限制使用量。
这种迅速的转变令人担忧。它引发了这样一个问题:这些 AI 开发团队能否在降低成本的同时,仍推动技术发展,使其与用户的消费能力相匹配?
我们同样值得思考 ChatGPT Plus 的定价问题。该产品最初定为每月 20 美元,但当时并未给出明确的定价依据。尽管人们仍愿意为更高阶的版本支付更多费用,但这些价格依然无法覆盖实际成本。这依然是该领域面临的最大挑战之一。
Kirsten: 所有这些都表明变化的速度有多快。最大化代币使用量的趋势在六个月内达到顶峰,如今却已遭到负面评价。正如你所说,当时的定价结构是在 AI 公司的商业模式尚未完全成型时确定的。
与此同时,各国政府也在努力跟上这些发展步伐。本周,特朗普总统签署了一项行政命令,允许政府对强大的 AI 模型进行审查,不过其覆盖范围十分有限。我所目睹的变化速度是前所未有的。
正因如此,我迫切希望看到 S-1 IPO 注册文件,因为其中会揭示重要的风险因素。当风险每天都在不断变化时,很难对其进行准确记录。
Anthony: Sean,Uber 是一个很有意义的例子。虽然它因高额的 AI 开支而受到批评,但它也证明了企业可以通过扩大业务规模来逐步克服财务困难。公司不得不开发不同的业务领域,客户和司机都面临压力,但这些努力最终帮助 Uber 实现了盈利。
我认为,如果许多 AI 公司想长期生存下去,就必须进行类似的转型。
Sean: 这些 AI 开发团队能否像 Uber 多年来通过压缩司机成本那样大幅削减开支?我不确定。在很多情况下,这些成本更为固定且难以降低,因此很有趣能看看他们将如何应对这一挑战。
Anthropic 进入 AI 法律科技市场,竞争日益激烈
Anthropic 于周二发布了一系列新的聊天机器人功能,旨在为法律实务提供自动化支持。这些增强功能在年初推出的特定律所平台 Claude for Legal 基础上进行了扩展,增加了针对不同法律领域的专用法律插件和 MCP 连接器。随着法律人工智能领域竞争的加剧,这些工具应运而生。今年三月,利用代理式人工智能简化法律工作流的 AI 法律初创公司 Harvey 以 110 亿美元的估值获得了 2 亿美元融资。上个月,竞争对手 Legora 完成了 6 亿美元的 D 轮融资,并启动了一场由裘德·
OpenAI 在企业用户中与 Anthropic 的差距缩小,新数据显示
在 OpenAI 和 Anthropic 距离预期的首次公开募股(IPO)以及详细财务报告的发布仍有距离的情况下,我们必须转向其他指标来评估它们的业务表现。企业信用卡和费用管理平台 Ramp 最近发布了令人信服的数据,显示 OpenAI 正在迅速缩小与美国企业用户中 Anthropic 的差距。OpenAI 此前在消费者和企业客户中都占据主导地位,但在今年 5 月,它失去了在 Ramp 付费企业用户中的领先地位。当时,Anthropic 占据了 41% 的市场份额,而 OpenAI 为 39%
Anthropic 推出 Opus 4.8,新增动态工作流工具
Anthropic 于周四发布了 Opus 4.8,这是其旗舰公开模型的最新版本。该版本定价与前一版本相同,目前已在所有平台上开放使用。距离 Opus 4.7 发布仅过去 41 天,Anthropic 显著加快了开发周期,远超近期 Sonnet 和 Haiku 版本三至七个月的发布间隔。此次快速更新很可能是对 Opus 4.7 反响平平的回应——该版本曾令许多用户感到失望。与此同时,OpenAI的





首页






