首页AI领导者讨论AGI：基于现实
在最近旧金山的一次商界领袖晚宴上，我抛出了一个问题，让全场瞬间安静：当今的人工智能（AI）能达到人类般的智能，甚至超越吗？这个话题引发的争论比你想象的要多。
2025年，科技公司首席执行官们对大型语言模型（LLMs）如ChatGPT和Gemini背后的技术充满乐观。他们相信这些模型可能很快达到人类水平甚至超人类智能。例如，Anthropic的Dario Amodei撰文称，到2026年，我们可能看到比诺贝尔奖得主更聪明的AI。OpenAI的Sam Altman也公开表示知道如何构建“超智能”AI，预测它将极大加速科学发现。
但并非所有人都认同这种乐观前景。一些AI领导者对LLMs达到通用人工智能（AGI）甚至超智能持怀疑态度，认为没有重大突破难以实现。这些怀疑者曾经沉默，如今开始发声。
AI社区的怀疑声音
以Hugging Face的联合创始人兼首席科学官Thomas Wolf为例。在最近一篇文章中，他称Amodei的部分愿景“最多只是美好愿望”。凭借在统计与量子物理学领域的博士学位，Wolf认为诺贝尔级突破来自提出新问题，而非仅回答已知问题——AI擅长后者，但在开创性想法上表现不佳。
“我很想看到这个‘爱因斯坦模型’出现，但我们需要深入探讨如何实现，”Wolf在接受TechCrunch采访时表示。他撰文是因为觉得AGI的炒作掩盖了对实现路径的严肃讨论。Wolf设想AI将改变世界，但未必能达到人类水平智能或超智能。
AI社区常因是否相信AGI而分裂，持怀疑态度者有时被贴上“反技术”或单纯悲观的标签。然而，Wolf自认为是“知情的乐观主义者”，推动AI进步同时保持现实态度。
AI争论中的其他声音
据报道，Google DeepMind的首席执行官Demis Hassabis告诉团队，AGI可能还需十年，指出AI仍有许多任务无法胜任。Meta的首席AI科学家Yann LeCun也对LLMs实现AGI表示怀疑，在Nvidia GTC上称其为“无稽之谈”，并主张开发新架构以支撑超智能。
前OpenAI首席研究员、现Lila Sciences高管的Kenneth Stanley致力于构建高级AI。他的初创公司最近融资2亿美元，专注于自动化科学创新。Stanley的工作深入研究AI生成原创创意想法的能力——即开放性领域。
“我有点希望自己写了[Wolf的]文章，因为它真反映了我的感受，”Stanley对TechCrunch说。他同意Wolf的观点，即知识渊博并不自动带来原创想法。
AI中创造力的角色
Stanley认为创造力对AGI至关重要，但承认这是一个难题。虽然像Amodei这样的乐观主义者将AI“推理”模型视为通向AGI的一步，Stanley却认为创造力需要不同类型的智能。“推理几乎与[创造力]对立，”他解释道。“推理模型专注于达成特定目标，这可能限制创造力所需的机会性思维。”
Stanley建议，要构建真正智能的AI，需算法化地复制人类对新想法的品味。虽然AI在数学和编程等答案明确的领域表现出色，但在没有“正确”答案的主观、创意任务上表现不佳。
“人们在科学中回避[主观性]——这个词几乎是有毒的，”Stanley指出。“但没有什么能阻止我们算法化地处理主观性。它只是数据流的一部分。”
他为开放性领域的日益关注感到鼓舞，Lila Sciences、Google DeepMind和AI初创公司Sakana的研究实验室都在攻关这一问题。Stanley看到更多人讨论AI的创造力，但认为还有很多工作要做。
AI的现实主义者
Wolf和LeCun可被视为“AI现实主义者”：以务实态度探讨AGI和超智能可行性的领导者。他们的目标不是否定AI进步，而是激发更广泛的讨论，探究阻碍AI达到AGI和超智能的障碍，并直面这些挑战。
相关文章
RSI 已成为新的 AGI，同样难以定义
“递归”一词已成为人工智能领域的最新热词。 已有两家各具特色的初创公司将其作为公司名称，还有许多其他公司现在也在其开发计划中提及“递归自我改进”（RSI）。与之前的“通用人工智能”（AGI）类似，RSI已演变为代表人工智能重大突破的三个字母缩写——尽管其确切定义仍存在一些争议。从本质上讲，RSI描述的是一种能够持续自我升级的人工智能系统。一旦这些系统能够比人类更有效地处理改进周期，该过程便会形成一
OpenAI勾勒出以公共财富基金、机器人税和每周四天工作制为核心的人工智能经济蓝图
正当各国政府竭力应对超级智能机器带来的经济影响之际，OpenAI发布了一套政策建议，概述了在“智能时代”财富与工作将如何重塑。这些构想将传统左倾机制——例如公共财富基金和扩大的社会安全网——与根本上属于资本主义、由市场驱动的经济框架相结合。OpenAI的提案本质上是一份愿望清单，这份公开声明旨在帮助民选官员、投资者和公众理解这家市值8520亿美元的公司如何看待人工智能在重塑劳动力和经济过程中带来的
Databricks联合创始人获ACM奖后宣称通用人工智能即将到来
Databricks联合创始人兼首席技术官马泰·扎哈里亚（Matei Zaharia）差点就忽略了那封通知他荣获2026年ACM计算奖的邮件。“这确实是个惊喜，”他向TechCrunch透露道。2009年，扎哈里亚在加州大学伯克利分校攻读博士期间，在著名教授伊昂·斯托伊卡（Ion Stoica）的指导下开发的技术被整合到了Databricks中。扎哈里亚设计了一种方法，能显著加速处理那些缓慢且繁琐
相关专题推荐
搜索引擎优化
最适合制定搜索策略的AI搜索结果页面（SERP）分析工具
2026年最新、最受欢迎且评价最高的人工智能搜索结果页面（SERP）分析工具，均由XIX.AI通过严格的实际测试精心筛选，并每周更新排名。这些强大的工具可助您发掘隐藏的优化机会、提升内容表现，并在搜索领域获得竞争优势。立即寻找最适合您的工具，提升您的搜索策略。现在就来探索吧！
13 个工具
xix.ai
数据分析
适用于 SaaS 和电商团队的 KPI 监控最佳 AI 异常检测工具
2026 年最新最佳顶级评分 AI 异常检测工具，助力 SaaS 和电商团队的 KPI 监控！XIX.AI 基于严格的真实世界测试和每周更新的排名，精心策划了一套强大且颠覆性的工具合集。您将找到详细的免费与付费对比洞察，帮助您识别必须尝试的解决方案，从而提升生产力并释放您的 AI 优势。立即探索！
10 个工具
xix.ai
写作
最适合撰写长篇SEO文章的AI大纲生成器
2026年最新、最受好评的AI大纲生成器，专为长篇SEO文章打造，由XIX.AI精心甄选。这些强大的工具在快速创建高质量内容方面提供了颠覆性的帮助，显著提升了写作效率。 获取免费版与付费版的对比分析，以及实际测试结果和详细排名，助您找到最适合自身需求、不容错过的理想选择。立即探索，解锁您的AI竞争优势。
8 个工具
xix.ai
教育与学习
用于作业和考试备考的AI学习工具
2026年最新最佳AI学习工具，助您轻松完成作业和备考！XIX.AI精心筛选出一份广受好评的顶级工具清单，这些功能强大、颠覆传统的工具经过实际测试，能帮助学生提升效率、简化作业流程，并轻松通过考试。 获取免费版与付费版的对比分析、详细排名以及必试选项，释放你的AI优势。立即探索！
10 个工具
xix.ai
音乐创作
面向词曲创作者、旋律片段、主旋律及多语言草稿创作的AI人声演示工具
2026 年最新最佳 AI 人声演示工具，专为词曲创作者、旋律创作者和多语言内容团队打造！XIX.AI 精心整理了一份经过严格真实世界测试的高评分、变革性工具列表。您将找到详细的免费与付费对比数据、全面排名以及必试选项，帮助您提升创作效率并释放创意潜力。立即探索，发现满足您所有内容需求的完美工具！
9 个工具
xix.ai
商业
适合中小企业的最佳AI竞品分析工具
2026年最新最佳、评价最高的中小企业AI竞争研究工具！XIX.AI精心精选了一系列功能强大、颠覆行业格局的工具，每周都会根据严格的实际测试和详细排名进行更新。您可以查看全面的免费版与付费版对比，从而找到那些能提升工作效率、助您赢得竞争优势的必试工具。 立即探索，发现最适合您的工具！
9 个工具
xix.ai
评论 (9)
0/500
![AndrewRamirez]()
Les discussions sur l'AGI montent facilement en spéculation, mais c'est rafraîchissant de voir qu'on ancrit le débat dans le réel. Pas convaincu que les LLMs nous mèneront à une intelligence semblable à l'humain, perso. Peut-être qu'on surestime le côté 'général' de ces modèles ? 😅
![StevenGonzalez]()
기사 보니까 인공지능이 인간 수준의 지능에 도달할 수 있을지에 대한 토론이 뜨겁네요 🧐 하지만 솔직히 말해서, 우리는 아직도 기본적인 감정 인식도 제대로 못하는 AI를 보고 있는데 AGI는 너무 먼 이야기 아닌가요? ㅋㅋ
![RichardHarris]()
That dinner convo sounds intense! 😮 Asking if AI can hit human-level smarts is like tossing a grenade into a tech nerd party. I bet those CEOs were all over the place with their takes.
![FrankJackson]()
This article really got me thinking—AGI sounds like sci-fi, but are we actually close? I’m kinda skeptical it’ll match human smarts anytime soon. 😅 Still, cool to see CEOs so hyped!
![MarkRoberts]()
La discusión de los líderes de IA sobre el AGI fue muy iluminadora. Anclarse en la realidad fue refrescante. Algunos puntos fueron interesantes, aunque desearía más profundidad en ciertos aspectos. En general, fue una charla sólida con valiosas ideas.
![CharlesRoberts]()
A discussão sobre AGI pelos líderes de IA foi reveladora. Foi bom ver o assunto ancorado na realidade. Alguns pontos foram interessantes, mas gostaria de mais profundidade em certas áreas. No geral, foi uma palestra sólida com boas ideias.
在最近旧金山的一次商界领袖晚宴上，我抛出了一个问题，让全场瞬间安静：当今的人工智能（AI）能达到人类般的智能，甚至超越吗？这个话题引发的争论比你想象的要多。
2025年，科技公司首席执行官们对大型语言模型（LLMs）如ChatGPT和Gemini背后的技术充满乐观。他们相信这些模型可能很快达到人类水平甚至超人类智能。例如，Anthropic的Dario Amodei撰文称，到2026年，我们可能看到比诺贝尔奖得主更聪明的AI。OpenAI的Sam Altman也公开表示知道如何构建“超智能”AI，预测它将极大加速科学发现。
但并非所有人都认同这种乐观前景。一些AI领导者对LLMs达到通用人工智能（AGI）甚至超智能持怀疑态度，认为没有重大突破难以实现。这些怀疑者曾经沉默，如今开始发声。
AI社区的怀疑声音
以Hugging Face的联合创始人兼首席科学官Thomas Wolf为例。在最近一篇文章中，他称Amodei的部分愿景“最多只是美好愿望”。凭借在统计与量子物理学领域的博士学位，Wolf认为诺贝尔级突破来自提出新问题，而非仅回答已知问题——AI擅长后者，但在开创性想法上表现不佳。
“我很想看到这个‘爱因斯坦模型’出现，但我们需要深入探讨如何实现，”Wolf在接受TechCrunch采访时表示。他撰文是因为觉得AGI的炒作掩盖了对实现路径的严肃讨论。Wolf设想AI将改变世界，但未必能达到人类水平智能或超智能。
AI社区常因是否相信AGI而分裂，持怀疑态度者有时被贴上“反技术”或单纯悲观的标签。然而，Wolf自认为是“知情的乐观主义者”，推动AI进步同时保持现实态度。
AI争论中的其他声音
据报道，Google DeepMind的首席执行官Demis Hassabis告诉团队，AGI可能还需十年，指出AI仍有许多任务无法胜任。Meta的首席AI科学家Yann LeCun也对LLMs实现AGI表示怀疑，在Nvidia GTC上称其为“无稽之谈”，并主张开发新架构以支撑超智能。
前OpenAI首席研究员、现Lila Sciences高管的Kenneth Stanley致力于构建高级AI。他的初创公司最近融资2亿美元，专注于自动化科学创新。Stanley的工作深入研究AI生成原创创意想法的能力——即开放性领域。
“我有点希望自己写了[Wolf的]文章，因为它真反映了我的感受，”Stanley对TechCrunch说。他同意Wolf的观点，即知识渊博并不自动带来原创想法。
AI中创造力的角色
Stanley认为创造力对AGI至关重要，但承认这是一个难题。虽然像Amodei这样的乐观主义者将AI“推理”模型视为通向AGI的一步，Stanley却认为创造力需要不同类型的智能。“推理几乎与[创造力]对立，”他解释道。“推理模型专注于达成特定目标，这可能限制创造力所需的机会性思维。”
Stanley建议，要构建真正智能的AI，需算法化地复制人类对新想法的品味。虽然AI在数学和编程等答案明确的领域表现出色，但在没有“正确”答案的主观、创意任务上表现不佳。
“人们在科学中回避[主观性]——这个词几乎是有毒的，”Stanley指出。“但没有什么能阻止我们算法化地处理主观性。它只是数据流的一部分。”
他为开放性领域的日益关注感到鼓舞，Lila Sciences、Google DeepMind和AI初创公司Sakana的研究实验室都在攻关这一问题。Stanley看到更多人讨论AI的创造力，但认为还有很多工作要做。
AI的现实主义者
Wolf和LeCun可被视为“AI现实主义者”：以务实态度探讨AGI和超智能可行性的领导者。他们的目标不是否定AI进步，而是激发更广泛的讨论，探究阻碍AI达到AGI和超智能的障碍，并直面这些挑战。
RSI 已成为新的 AGI，同样难以定义
“递归”一词已成为人工智能领域的最新热词。 已有两家各具特色的初创公司将其作为公司名称，还有许多其他公司现在也在其开发计划中提及“递归自我改进”（RSI）。与之前的“通用人工智能”（AGI）类似，RSI已演变为代表人工智能重大突破的三个字母缩写——尽管其确切定义仍存在一些争议。从本质上讲，RSI描述的是一种能够持续自我升级的人工智能系统。一旦这些系统能够比人类更有效地处理改进周期，该过程便会形成一
OpenAI勾勒出以公共财富基金、机器人税和每周四天工作制为核心的人工智能经济蓝图
正当各国政府竭力应对超级智能机器带来的经济影响之际，OpenAI发布了一套政策建议，概述了在“智能时代”财富与工作将如何重塑。这些构想将传统左倾机制——例如公共财富基金和扩大的社会安全网——与根本上属于资本主义、由市场驱动的经济框架相结合。OpenAI的提案本质上是一份愿望清单，这份公开声明旨在帮助民选官员、投资者和公众理解这家市值8520亿美元的公司如何看待人工智能在重塑劳动力和经济过程中带来的
Databricks联合创始人获ACM奖后宣称通用人工智能即将到来
Databricks联合创始人兼首席技术官马泰·扎哈里亚（Matei Zaharia）差点就忽略了那封通知他荣获2026年ACM计算奖的邮件。“这确实是个惊喜，”他向TechCrunch透露道。2009年，扎哈里亚在加州大学伯克利分校攻读博士期间，在著名教授伊昂·斯托伊卡（Ion Stoica）的指导下开发的技术被整合到了Databricks中。扎哈里亚设计了一种方法，能显著加速处理那些缓慢且繁琐
2026年最新、最受欢迎且评价最高的人工智能搜索结果页面（SERP）分析工具，均由XIX.AI通过严格的实际测试精心筛选，并每周更新排名。这些强大的工具可助您发掘隐藏的优化机会、提升内容表现，并在搜索领域获得竞争优势。立即寻找最适合您的工具，提升您的搜索策略。现在就来探索吧！
13 个工具
xix.ai
2026 年最新最佳顶级评分 AI 异常检测工具，助力 SaaS 和电商团队的 KPI 监控！XIX.AI 基于严格的真实世界测试和每周更新的排名，精心策划了一套强大且颠覆性的工具合集。您将找到详细的免费与付费对比洞察，帮助您识别必须尝试的解决方案，从而提升生产力并释放您的 AI 优势。立即探索！
10 个工具
xix.ai
2026年最新、最受好评的AI大纲生成器，专为长篇SEO文章打造，由XIX.AI精心甄选。这些强大的工具在快速创建高质量内容方面提供了颠覆性的帮助，显著提升了写作效率。 获取免费版与付费版的对比分析，以及实际测试结果和详细排名，助您找到最适合自身需求、不容错过的理想选择。立即探索，解锁您的AI竞争优势。
8 个工具
xix.ai
2026年最新最佳AI学习工具，助您轻松完成作业和备考！XIX.AI精心筛选出一份广受好评的顶级工具清单，这些功能强大、颠覆传统的工具经过实际测试，能帮助学生提升效率、简化作业流程，并轻松通过考试。 获取免费版与付费版的对比分析、详细排名以及必试选项，释放你的AI优势。立即探索！
10 个工具
xix.ai
2026 年最新最佳 AI 人声演示工具，专为词曲创作者、旋律创作者和多语言内容团队打造！XIX.AI 精心整理了一份经过严格真实世界测试的高评分、变革性工具列表。您将找到详细的免费与付费对比数据、全面排名以及必试选项，帮助您提升创作效率并释放创意潜力。立即探索，发现满足您所有内容需求的完美工具！
9 个工具
xix.ai
2026年最新最佳、评价最高的中小企业AI竞争研究工具！XIX.AI精心精选了一系列功能强大、颠覆行业格局的工具，每周都会根据严格的实际测试和详细排名进行更新。您可以查看全面的免费版与付费版对比，从而找到那些能提升工作效率、助您赢得竞争优势的必试工具。 立即探索，发现最适合您的工具！
9 个工具
xix.ai
Les discussions sur l'AGI montent facilement en spéculation, mais c'est rafraîchissant de voir qu'on ancrit le débat dans le réel. Pas convaincu que les LLMs nous mèneront à une intelligence semblable à l'humain, perso. Peut-être qu'on surestime le côté 'général' de ces modèles ? 😅
기사 보니까 인공지능이 인간 수준의 지능에 도달할 수 있을지에 대한 토론이 뜨겁네요 🧐 하지만 솔직히 말해서, 우리는 아직도 기본적인 감정 인식도 제대로 못하는 AI를 보고 있는데 AGI는 너무 먼 이야기 아닌가요? ㅋㅋ
That dinner convo sounds intense! 😮 Asking if AI can hit human-level smarts is like tossing a grenade into a tech nerd party. I bet those CEOs were all over the place with their takes.
This article really got me thinking—AGI sounds like sci-fi, but are we actually close? I’m kinda skeptical it’ll match human smarts anytime soon. 😅 Still, cool to see CEOs so hyped!
La discusión de los líderes de IA sobre el AGI fue muy iluminadora. Anclarse en la realidad fue refrescante. Algunos puntos fueron interesantes, aunque desearía más profundidad en ciertos aspectos. En general, fue una charla sólida con valiosas ideas.
A discussão sobre AGI pelos líderes de IA foi reveladora. Foi bom ver o assunto ancorado na realidade. Alguns pontos foram interessantes, mas gostaria de mais profundidade em certas áreas. No geral, foi uma palestra sólida com boas ideias.
