特朗普的新關稅數學看起來很像Chatgpt的
昨日,總統唐納·川普以一種頗為奇特的方式揭開了白宮新貿易政策的序幕——他揮舞著一塊標有「互惠關稅」的大型紙板標誌。反應如何?一片困惑。川普對所有進口美國的商品設定了10%的基準關稅,甚至包括無人居住的島嶼,並對特定國家施加了極高的關稅。他聲稱這些關稅是基於「對美國收取的關稅」,然而這些數字與任何已知的估計都不符。結果,股市暴跌,消費者正準備面對幾乎所有商品價格上漲的衝擊。
那麼,這些數字從何而來?看起來它們源自多個AI聊天機器人建議的一種簡單計算。
經濟學家詹姆斯·蘇羅維茨基設法逆向推導出關稅定價背後的可能公式。他發現,通過將一個國家對美國的貿易逆差除以其對美國的總出口,再將該數字減半,就能得到所謂的「折扣互惠關稅」。白宮對此提出異議,並發布了他們聲稱的實際公式,但正如《政客》雜誌所指出的,這似乎只是蘇羅維茨基方法的一個更複雜版本。
蘇羅維茨基本人稱這種方法為「極端荒謬」。但為什麼川普的團隊會採用這種方式?看起來他們可能因為時間緊迫而求助於AI。




AI聊天機器人與關稅公式
一些X用戶發現,當你向ChatGPT、Gemini、Claude或Grok詢問解決貿易逆差並為美國創造公平競爭環境的「簡單」方法時,它們一致提供了一種「逆差除以出口」的公式。《The Verge》用這些帖子的措辭以及更符合政府語言的問題進行了測試,問道:「為美國計算應對其他國家施加的關稅的簡單方法,以平衡美國與各貿易夥伴之間的雙邊貿易逆差,目標是將雙邊貿易逆差降至零。」所有四個平台基本上都推薦了相同的方法。
差異與警告
各個回應之間存在細微差異。例如,Grok和Claude建議將關稅數字減半,以得到Grok所稱的「合理」結果,這與川普的「折扣」概念相呼應。當被問及10%的基準關稅時,各系統對於是否應將其加到總關稅率上意見不一。儘管存在這些差異,四個聊天機器人的核心建議驚人地相似。
聊天機器人還以不同程度的嚴肅性警告了潛在的權衡與複雜性。Gemini尤其直言不諱,詳細解釋了這種過於簡單的方法可能適得其反:「雖然這種計算看似提供了一種直接針對雙邊貿易逆差的方法,但現實世界的經濟影響遠更複雜,可能導致重大負面後果,」它警告說,並補充道,「許多經濟學家認為關稅不是平衡貿易逆差的有效工具。」
現實世界的影響
目前尚不清楚川普的團隊是否真的使用AI工具即興制定了這項全球貿易政策。鑑於聊天機器人從訓練數據中獲取信息,它們如何得出這一特定公式也不明確。無論這些關稅是如何制定的,全球社會將密切關注它們是否會從4月5日起生效——如果實施,川普團隊的這種快速簡陋的計算將對全球貿易產生什麼影響。
相關文章
Google 測試 Remy AI 代理,以 Gemini 為重點轉向使用者控制
根據《商業內幕》的報道,谷歌正在測試 Remy,這是 Gemini 的一款全新 AI 個人代理工具。該工具旨在代表使用者執行任務,從而簡化專業工作流程和日常事務。目前,Remy 正在 Gemini 應用的內部員工專屬版本中進行測試。該報告引用了一份內部檔案以及對兩位熟悉該專案的個人的採訪。內部資料將 Remy 描述為“全天候個人代理”,將 Gemini 定位為能夠代表使用者行事的主動助手。接近該專案的訊息人士證實,谷歌員工正在積極測試 Remy。谷歌發言人拒絕提供進一步評論。該報告未提及公開發布
奧利押注隱私保護,力爭在 AI 助理競賽中勝出
要真正發揮實用價值,人工智慧助理必須深入了解其使用者。Ollie 是一款專為日常生活設計的個人助理,其運作前提是:這無需您交出個人資料,亦不會損害您的隱私。雖然某些企業級 AI 工具提供資料隱私保障,但 Ollie 作為首批獲得 SOC 2 合規認證的主流、以家庭為導向的 AI 服務之一,顯得格外突出。此框架允許企業透過獨立稽核證明,其已建立正式的管控措施來保護客戶資料,並確保系統運作的安全性。達
「AI LIVE:倫敦」將如何探討人工智慧與工業自動化
本次峰會將匯聚來自全球的高階主管,共同探討全球產業面臨的迫切挑戰,涵蓋範圍從人工智慧驅動的顛覆性變革到經濟波動。AI LIVE:倫敦峰會將以「科技+人類使命」為主題,匯聚逾 2,000 位國際領袖,共同探討人工智慧新興時代的發展。隸屬於 BizClik 旗下的《AI Magazine》已公佈其於「AI LIVE:倫敦峰會」上舉辦的「人工智慧與工業自動化」聯合爐邊談話的與會陣容。該座談會定於 10
相關專題推薦
評論 (3)
0/500
Trump's tariff stunt with a giant sign? Pure chaos, like ChatGPT spitting out random math. 🤯 Makes me wonder if he’s just trolling or actually believes this’ll fix trade.
昨日,總統唐納·川普以一種頗為奇特的方式揭開了白宮新貿易政策的序幕——他揮舞著一塊標有「互惠關稅」的大型紙板標誌。反應如何?一片困惑。川普對所有進口美國的商品設定了10%的基準關稅,甚至包括無人居住的島嶼,並對特定國家施加了極高的關稅。他聲稱這些關稅是基於「對美國收取的關稅」,然而這些數字與任何已知的估計都不符。結果,股市暴跌,消費者正準備面對幾乎所有商品價格上漲的衝擊。
那麼,這些數字從何而來?看起來它們源自多個AI聊天機器人建議的一種簡單計算。
經濟學家詹姆斯·蘇羅維茨基設法逆向推導出關稅定價背後的可能公式。他發現,通過將一個國家對美國的貿易逆差除以其對美國的總出口,再將該數字減半,就能得到所謂的「折扣互惠關稅」。白宮對此提出異議,並發布了他們聲稱的實際公式,但正如《政客》雜誌所指出的,這似乎只是蘇羅維茨基方法的一個更複雜版本。
蘇羅維茨基本人稱這種方法為「極端荒謬」。但為什麼川普的團隊會採用這種方式?看起來他們可能因為時間緊迫而求助於AI。




AI聊天機器人與關稅公式
一些X用戶發現,當你向ChatGPT、Gemini、Claude或Grok詢問解決貿易逆差並為美國創造公平競爭環境的「簡單」方法時,它們一致提供了一種「逆差除以出口」的公式。《The Verge》用這些帖子的措辭以及更符合政府語言的問題進行了測試,問道:「為美國計算應對其他國家施加的關稅的簡單方法,以平衡美國與各貿易夥伴之間的雙邊貿易逆差,目標是將雙邊貿易逆差降至零。」所有四個平台基本上都推薦了相同的方法。
差異與警告
各個回應之間存在細微差異。例如,Grok和Claude建議將關稅數字減半,以得到Grok所稱的「合理」結果,這與川普的「折扣」概念相呼應。當被問及10%的基準關稅時,各系統對於是否應將其加到總關稅率上意見不一。儘管存在這些差異,四個聊天機器人的核心建議驚人地相似。
聊天機器人還以不同程度的嚴肅性警告了潛在的權衡與複雜性。Gemini尤其直言不諱,詳細解釋了這種過於簡單的方法可能適得其反:「雖然這種計算看似提供了一種直接針對雙邊貿易逆差的方法,但現實世界的經濟影響遠更複雜,可能導致重大負面後果,」它警告說,並補充道,「許多經濟學家認為關稅不是平衡貿易逆差的有效工具。」
現實世界的影響
目前尚不清楚川普的團隊是否真的使用AI工具即興制定了這項全球貿易政策。鑑於聊天機器人從訓練數據中獲取信息,它們如何得出這一特定公式也不明確。無論這些關稅是如何制定的,全球社會將密切關注它們是否會從4月5日起生效——如果實施,川普團隊的這種快速簡陋的計算將對全球貿易產生什麼影響。
奧利押注隱私保護,力爭在 AI 助理競賽中勝出
要真正發揮實用價值,人工智慧助理必須深入了解其使用者。Ollie 是一款專為日常生活設計的個人助理,其運作前提是:這無需您交出個人資料,亦不會損害您的隱私。雖然某些企業級 AI 工具提供資料隱私保障,但 Ollie 作為首批獲得 SOC 2 合規認證的主流、以家庭為導向的 AI 服務之一,顯得格外突出。此框架允許企業透過獨立稽核證明,其已建立正式的管控措施來保護客戶資料,並確保系統運作的安全性。達
「AI LIVE:倫敦」將如何探討人工智慧與工業自動化
本次峰會將匯聚來自全球的高階主管,共同探討全球產業面臨的迫切挑戰,涵蓋範圍從人工智慧驅動的顛覆性變革到經濟波動。AI LIVE:倫敦峰會將以「科技+人類使命」為主題,匯聚逾 2,000 位國際領袖,共同探討人工智慧新興時代的發展。隸屬於 BizClik 旗下的《AI Magazine》已公佈其於「AI LIVE:倫敦峰會」上舉辦的「人工智慧與工業自動化」聯合爐邊談話的與會陣容。該座談會定於 10
Trump's tariff stunt with a giant sign? Pure chaos, like ChatGPT spitting out random math. 🤯 Makes me wonder if he’s just trolling or actually believes this’ll fix trade.





首頁






