Substack 推出新工具,用於辨識由 AI 撰寫的電子報
Substack 推出了一項新功能,可讓您知道您喜愛的新聞通訊中,哪些是使用 AI 撰寫的。
本週,這家電子報與寫作平台宣布與 AI 寫作偵測軟體 Pangram 整合。此功能讓使用者能掃描 Substack 應用程式上的貼文、評論及回覆,以查看內容中約有多少比例是由人類撰寫,又有多少比例是由 AI 產出。
短期來看,此舉可能對 Substack 的業務造成負面影響,因為這可能會揭露平台上許多並非完全由人類撰寫的電子報。這可能削弱使用者對該平台獨立新聞與部落格生態系統的信任,甚至損害其作為高品質內容主機的聲譽。
但從長遠來看,AI 偵測功能有助於讓 Substack 遠離「AI 垃圾內容」,並鼓勵更多使用者相信他們所閱讀的內容是由真人撰寫的,或者至少能更清楚地辨別哪些內容並非出自真人之手。

圖片來源:Substack
Substack 加入了數個傾向於標示 AI 內容的平台行列,特別是在 AI 於創作過程中扮演更重要角色的當下。社交媒體網站上會標示由 AI 生成的照片和影片,而音樂串流服務則在近期開始標示,甚至在某些情況下對 AI 生成的音樂進行懲處。
「這是 AI 的良好應用,」Substack 執行長克里斯·貝斯特(Chris Best)表示。
「過去當我向作家推銷 Substack 時,其中一種說法是……除了最困難的部分,其餘我們都會為你處理,」他在與 Pangram 創辦人麥克斯·斯佩羅(Max Spero)的線上對談中解釋道。 「你必須擁有某樣東西——一個值得閱讀、值得關注、值得分享的點子。這一點非常困難,也極具價值……軟體應該處理其他所有事情,但我認為你確實希望由人來完成這艱難的部分。」
這項功能將在 Substack 應用程式中適用於任何超過 100 字元的貼文、筆記、回覆或評論。Substack 還將允許其作者加入可選的「AI 作者註」,創作者可藉此適當揭露其 AI 使用情況,該公司向 TechCrunch 表示。
該公司澄清,此工具並非旨在禁止或懲罰 AI 輔助寫作,而是為了鼓勵作者添加「我的創作過程」聲明,說明其創作流程。
發佈者還可在發佈前對自己的草稿運行 Pangram 檢測,並針對自己作品中認為是錯誤的檢測結果進行舉報及移除。
相關文章
如何修復核心網頁指標以提升 SEO 排名
如何構建免費網站:免費域名、主機與 AI 網站構建器目錄簡介AI 網站構建器 1:Hookous AI步驟 1:註冊步驟 2:選擇業務型別/細分領域步驟 3:選擇服務步驟 4:定義網站目標步驟 5:輸入業務地點步驟 6:突出獨特賣點步驟 7:新增聯絡資訊步驟 8:自定義設計元素步驟 9:最終確定併發布AI 網站構建器 2:Clip.Air 網站構建器步驟 1:註冊步驟 2:選擇業務型別/細分領域步驟 3:選擇目標步驟 4:提供業務簡介步驟 5:自定義設計步驟
蘋果、Google 與 Anthropic 合作,透過「Glass Wing Protection」解決存在長達 27 年的漏洞
隨著人工智慧在程式碼生成與邏輯推理領域迅速發展,網路安全領域正面臨前所未有的挑戰。近日,知名 AI 新創公司Anthropic正式啟動了一項名為 **「Project Glasswing」** 的跨產業合作計畫,旨在運用尖端 AI 模型來抵禦日益複雜的 AI 驅動網路攻擊。這項「超級聯盟」匯聚了令人矚目的創始合作夥伴陣容,包括蘋果、谷歌、亞馬遜(AWS)、微軟和英偉達,以及思科、博通、CrowdS
OpenAI首席科學家回應AI推理透明度爭議:複雜性保持穩定,未出現突然躍升
9月2日,OpenAI首席科學家Jakub Pachocki在X平臺上就公眾對AI模型Astra的擔憂發表宣告,澄清了有關該模型在缺乏監督的情況下執行且推理過程不透明的說法。爭議爆發的原因:深層迴圈機制使推理路徑變得模糊此事源於《The Information》釋出的一份詳細報告,該報告披露OpenAI正在試驗“深層迴圈”技術。這種方法可能會使研究人員難以追蹤模型的“思維鏈”推理過程。雖然ChatGPT、Claude和Gemini等主流模型依賴於Transformer架構——以線性步驟處理
相關專題推薦
評論 (0)
0/500
Substack 推出了一項新功能,可讓您知道您喜愛的新聞通訊中,哪些是使用 AI 撰寫的。
本週,這家電子報與寫作平台宣布與 AI 寫作偵測軟體 Pangram 整合。此功能讓使用者能掃描 Substack 應用程式上的貼文、評論及回覆,以查看內容中約有多少比例是由人類撰寫,又有多少比例是由 AI 產出。
短期來看,此舉可能對 Substack 的業務造成負面影響,因為這可能會揭露平台上許多並非完全由人類撰寫的電子報。這可能削弱使用者對該平台獨立新聞與部落格生態系統的信任,甚至損害其作為高品質內容主機的聲譽。
但從長遠來看,AI 偵測功能有助於讓 Substack 遠離「AI 垃圾內容」,並鼓勵更多使用者相信他們所閱讀的內容是由真人撰寫的,或者至少能更清楚地辨別哪些內容並非出自真人之手。

圖片來源:Substack
Substack 加入了數個傾向於標示 AI 內容的平台行列,特別是在 AI 於創作過程中扮演更重要角色的當下。社交媒體網站上會標示由 AI 生成的照片和影片,而音樂串流服務則在近期開始標示,甚至在某些情況下對 AI 生成的音樂進行懲處。
「這是 AI 的良好應用,」Substack 執行長克里斯·貝斯特(Chris Best)表示。
「過去當我向作家推銷 Substack 時,其中一種說法是……除了最困難的部分,其餘我們都會為你處理,」他在與 Pangram 創辦人麥克斯·斯佩羅(Max Spero)的線上對談中解釋道。 「你必須擁有某樣東西——一個值得閱讀、值得關注、值得分享的點子。這一點非常困難,也極具價值……軟體應該處理其他所有事情,但我認為你確實希望由人來完成這艱難的部分。」
這項功能將在 Substack 應用程式中適用於任何超過 100 字元的貼文、筆記、回覆或評論。Substack 還將允許其作者加入可選的「AI 作者註」,創作者可藉此適當揭露其 AI 使用情況,該公司向 TechCrunch 表示。
該公司澄清,此工具並非旨在禁止或懲罰 AI 輔助寫作,而是為了鼓勵作者添加「我的創作過程」聲明,說明其創作流程。
發佈者還可在發佈前對自己的草稿運行 Pangram 檢測,並針對自己作品中認為是錯誤的檢測結果進行舉報及移除。
如何修復核心網頁指標以提升 SEO 排名
如何構建免費網站:免費域名、主機與 AI 網站構建器目錄簡介AI 網站構建器 1:Hookous AI步驟 1:註冊步驟 2:選擇業務型別/細分領域步驟 3:選擇服務步驟 4:定義網站目標步驟 5:輸入業務地點步驟 6:突出獨特賣點步驟 7:新增聯絡資訊步驟 8:自定義設計元素步驟 9:最終確定併發布AI 網站構建器 2:Clip.Air 網站構建器步驟 1:註冊步驟 2:選擇業務型別/細分領域步驟 3:選擇目標步驟 4:提供業務簡介步驟 5:自定義設計步驟
蘋果、Google 與 Anthropic 合作,透過「Glass Wing Protection」解決存在長達 27 年的漏洞
隨著人工智慧在程式碼生成與邏輯推理領域迅速發展,網路安全領域正面臨前所未有的挑戰。近日,知名 AI 新創公司Anthropic正式啟動了一項名為 **「Project Glasswing」** 的跨產業合作計畫,旨在運用尖端 AI 模型來抵禦日益複雜的 AI 驅動網路攻擊。這項「超級聯盟」匯聚了令人矚目的創始合作夥伴陣容,包括蘋果、谷歌、亞馬遜(AWS)、微軟和英偉達,以及思科、博通、CrowdS
OpenAI首席科學家回應AI推理透明度爭議:複雜性保持穩定,未出現突然躍升
9月2日,OpenAI首席科學家Jakub Pachocki在X平臺上就公眾對AI模型Astra的擔憂發表宣告,澄清了有關該模型在缺乏監督的情況下執行且推理過程不透明的說法。爭議爆發的原因:深層迴圈機制使推理路徑變得模糊此事源於《The Information》釋出的一份詳細報告,該報告披露OpenAI正在試驗“深層迴圈”技術。這種方法可能會使研究人員難以追蹤模型的“思維鏈”推理過程。雖然ChatGPT、Claude和Gemini等主流模型依賴於Transformer架構——以線性步驟處理





首頁






