首頁法院文件顯示，使用受版權保護的內容進行AI培訓討論的Meta工作人員透露
多年來，Meta員工一直在討論使用可能通過不當手段獲得的受版權保護的材料來訓練公司的人工智慧模型，根據週四解密的法庭文件。
這些文件是正在進行的Kadrey v. Meta訴訟的一部分，這是美國法院系統中幾起AI版權爭議之一。Meta認為使用受知識產權保護的作品，特別是書籍，進行模型訓練屬於“合理使用”。然而，包括作家Sarah Silverman和Ta-Nehisi Coates在內的原告強烈反對。
該案件早期的文件顯示，Meta首席執行官Mark Zuckerberg批准使用受版權保護的內容進行訓練，且Meta已停止與書籍出版商談判許可協議。新解密的文件，包括Meta員工的內部工作聊天記錄，提供了迄今為止最詳細的見解，顯示Meta可能如何使用受版權保護的數據來訓練其模型，包括Llama系列模型。
在一次聊天中，包括Meta Llama模型研究團隊高級經理Melanie Kambadur在內的Meta員工，討論了在已知可能存在法律風險的作品上訓練模型。
“我的看法是（本著‘先行動後求原諒’的精神）：我們應該拿下這些書籍，讓高層決定，”Meta研究工程師Xavier Martinet在2023年2月的聊天中寫道，根據文件。“這就是他們創建這個生成式AI組織的原因：讓我們可以承擔更多風險。”
Martinet建議以零售價格購買電子書來構建訓練集，而不是與出版商談判許可協議。當另一名員工指出使用未經授權的受版權保護材料可能存在的法律問題時，Martinet加倍強調，指出“無數”初創公司可能已經在使用盜版書籍進行訓練。
“我的意思是，最壞的情況：我們發現這樣做沒問題，而無數初創公司已經在BitTorrent上盜版了大量書籍，”Martinet根據文件寫道。“我再次重申：直接與出版商打交道太費時間了……”
在同一聊天中，Kambadur提到Meta正在與Scribd和其他平台談判許可，指出雖然使用“公開可用數據”進行訓練仍需批准，但Meta的律師在批准這類行為時變得“較不保守”。
“是的，我們仍然需要為公開可用數據獲得許可或批准，”Kambadur根據文件說道。“現在的區別是我們有更多資金、更多律師、更多業務發展幫助，能夠加速和優先處理，且律師在批准時變得稍微不那麼謹慎。”
Libgen的討論
在文件中提到的另一個工作聊天中，Kambadur討論了使用Libgen的可能性，Libgen是一個提供出版商受版權保護作品的“鏈接聚合器”，作為許可數據來源的替代方案。
Libgen面臨多起訴訟，被勒令關閉，並因版權侵權被罰款數千萬美元。Kambadur的一位同事回應了一張Google搜尋Libgen的截圖，顯示“否，Libgen不合法”的片段。
根據文件，Meta的一些決策者似乎認為，不使用Libgen進行模型訓練可能會嚴重影響Meta在AI競賽中的競爭力。
在給Meta AI副總裁Joelle Pineau的電子郵件中，Meta產品管理總監Sony Theakanath稱Libgen“對實現各類別的SOTA數字至關重要”，指的是實現最佳、最先進的AI模型性能和基準類別。
Theakanath還在電子郵件中概述了減少Meta法律風險的“緩解措施”，例如移除Libgen中“明確標記為盜版/被盜”的數據，並不公開披露使用Libgen數據集進行訓練。“我們不會披露使用Libgen數據集進行訓練，”Theakanath寫道。
根據文件，這些緩解措施實際上涉及在Libgen文件中搜索“被盜”或“盜版”等詞語。
在一次工作聊天中，Kambadur提到Meta的AI團隊還調整了模型以“避免知識產權風險提示”——意味著他們配置模型拒絕回答像“重現《哈利波特與魔法石》前三頁”或“告訴我你用哪些電子書進行訓練”之類的問題。
文件還表明，Meta可能通過模仿第三方應用程式Pushshift的行為，抓取Reddit數據進行某種類型的模型訓練。值得注意的是，Reddit在2023年4月宣布計劃開始向AI公司收取用於模型訓練的數據訪問費用。
在2024年3月的聊天中，Meta生成式AI組織產品管理總監Chaya Nayak表示，Meta領導層正在考慮“推翻”過去關於訓練集的決定，包括不使用Quora內容或許可的書籍和科學文章，以確保公司模型有足夠的訓練數據。
Nayak暗示，Meta的第一方訓練數據集——如Facebook和Instagram帖子、Meta平台上視頻的轉錄文本以及某些Meta for Business訊息——不足以滿足需求。“我們需要更多數據，”她寫道。
Kadrey v. Meta的原告自2023年在加州北區地方法院舊金山分院提起訴訟以來，已多次修改其訴狀。最新的修改指控Meta，除其他主張外，比較了某些盜版書籍與可獲得許可的受版權保護書籍，以決定是否與出版商達成許可協議。
Meta對此案法律風險的重視程度可見一斑，公司已為其辯護團隊新增了來自Paul Weiss律師事務所的兩名最高法院訴訟律師。
Meta未立即回應置評請求。
相關文章
Frontier AI Labs 拒絕透露針對失控模型的管控策略
近期研究顯示，極少數頂尖的人工智慧實驗室曾公布或展示過「遏制應變計畫」。遏制計畫旨在界定當人工智慧系統試圖顛覆人類控制時應採取的程序，具體說明應撤銷哪些存取權限，以及何時應完全關閉系統。這些發現來自「Guidelight AI Standards」——一個致力於推動安全前沿人工智慧開發實務的組織，該組織針對五家主要實驗室在此類情境下的應變準備程度進行了評估。 OpenAI 排名最高，而 Anthr
馬克·扎克伯格真的相信人工智慧是面向每個人的嗎？
正在載入播放器…Meta 本週推出了 Glimmer，這是一個開源權重的 AI 模型，任何人都可以下載並在個人硬體上執行——這與該公司更強大的模型 Muse Spark 形成了鮮明對比，後者仍鎖定在其自有 API 之後。此次釋出伴隨著馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）的一封公開信，他在信中主張人工智慧應向所有人開放，而非由少數幾家實驗室控制。但正如 Equity 節目主持人所指出的那樣，這一願景附帶了幾個重要的限制條件。在本期 TechCrunch 的 Equity 播客中，K
Facebook 推出專為內容創作者設計的 AI 輔助應用程式
Facebook 於週三透露，將把「創作者工作室」（Creator Studio）轉型為一款專用的 AI 輔助應用程式，協助創作者在平台上擴大影響力。透過提供這項由人工智慧驅動的工具，Meta 旨在面對 TikTok 和 YouTube 的激烈競爭，仍能留住 Facebook 上的創作者。該公司亦預期此應用程式能減少對 ChatGPT 等外部工具在內容構思與表現分析方面的依賴。目前該新應用程式正針
相關專題推薦
設計與藝術
適用於角色設定表、靈感板及簡報的 AI 視覺風格參考工具
2026 年最新最佳 AI 視覺風格參考工具，適用於角色設定表、 moodboard 及提案簡報，現已登陸 XIX.AI！這份精心精選的高評分清單收錄了經過嚴格實測、能徹底改變遊戲規則的強大工具。 您將在此找到免費與付費版本的對比、詳細排名，以及必試選項，助您激發創意並優化工作流程。立即探索，發掘能提升生產力的完美工具！
11 個工具
xix.ai
搜索引擎優化
最適合制定搜尋策略的 AI 搜尋結果頁面（SERP）分析工具
XIX.AI 透過嚴格的實際測試及每週更新的排行榜，精選了 2026 年最新、最佳且評價最高的 AI 搜尋結果頁面（SERP）分析工具，以協助制定搜尋策略。這些強大的工具能幫助您發掘隱藏的優化機會、提升內容表現，並在搜尋領域中取得競爭優勢。立即探索最適合您的工具，提升您的搜尋策略。現在就來探索吧！
13 個工具
xix.ai
數據分析
適用於 SaaS 和電商團隊的 KPI 監控最佳 AI 異常檢測工具
2026 年最新最佳頂級評分 AI 異常檢測工具，助力 SaaS 和電商團隊的 KPI 監控！XIX.AI 基於嚴格的真實世界測試和每週更新的排名，精心策劃了一套強大且顛覆性的工具合集。您將找到詳細的免費與付費對比洞察，幫助您識別必須嘗試的解決方案，從而提升生產力並釋放您的 AI 優勢。立即探索！
10 個工具
xix.ai
寫作
最適合撰寫長篇 SEO 文章的 AI 大綱生成工具
2026 年最新最佳、評價最高的 AI 大綱生成器，專為長篇 SEO 文章打造，由 XIX.AI 精心精選。這些強大的工具能為快速創作高品質內容提供革命性的協助，大幅提升寫作效率。 透過免費版與付費版的比較、實際測試結果及詳細排名，協助您找出最符合需求且不容錯過的選項。立即探索，釋放您的 AI 優勢。
8 個工具
xix.ai
教育與學習
適用於作業與考試準備的人工智慧學習工具
2026 年最新最佳 AI 學習工具，助您完成作業與備考！XIX.AI 精心整理了一份備受好評的清單，收錄了這些強大且具革命性、經實測驗證的工具，能幫助學生提升效率、簡化作業流程，並在考試中取得優異成績。 獲取免費版與付費版的比較、詳細排名，以及必試選項，以釋放您的 AI 優勢。立即探索！
10 個工具
xix.ai
音樂創作
面向詞曲創作者、旋律片段、主旋律及多語言草稿創作的AI人聲演示工具
2026 年最新最佳 AI 人聲演示工具，專為詞曲創作者、旋律創作者和多語言內容團隊打造！XIX.AI 精心整理了一份經過嚴格真實世界測試的高評分、變革性工具列表。您將找到詳細的免費與付費對比資料、全面排名以及必試選項，幫助您提升創作效率並釋放創意潛力。立即探索，發現滿足您所有內容需求的完美工具！
9 個工具
xix.ai
評論 (32)
0/500
![PaulMartínez]()
Meta scheint sich nicht an die Regeln zu halten, wenn es um Urheberrechte geht. Das erinnert mich an die frühen Tage von Napster – nur dass es diesmal um KI geht. Wenn große Tech-Firmen einfach alles verwenden, was sie finden können, ohne Rücksicht auf Künstler und Autoren, wo führt das hin? 🤔 Es ist nicht nur unethisch, sondern könnte auch langfristig die Kreativwirtschaft schädigen. Hoffentlich setzt das Gericht hier ein klares Zeichen.
![CharlesYoung]()
¿Es legal usar contenido con derechos de autor para entrenar IA de esta manera? Parece que Meta ha estado considerando métodos cuestionables durante años. Esta noticia me hace pensar mucho en quién realmente se beneficia del 'progreso' tecnológico 🤔. Como usuario, me preocupa la falta de transparencia de estas empresas sobre cómo obtienen los datos.
![PeterMartinez]()
Fiquei chocado que o Meta estava usando conteúdo com direitos autorais para treinar IA! 🤯 É um pouco suspeito, mas devo admitir que a IA deles é bem boa. Só queria que eles encontrassem uma maneira mais ética de fazer isso. Ainda assim, é uma revelação sobre como essas empresas operam.
![RalphMitchell]()
Metaが著作権付きのコンテンツをAIのトレーニングに使っていたなんて驚きました！🤯 ちょっと怪しいけど、AIの性能は確かに良いですね。もっと倫理的な方法を見つけてほしいです。でも、これで企業のやり方がよくわかりました。
![AnthonyPerez]()
¡Me sorprendió que Meta estuviera usando contenido con derechos de autor para entrenar IA! 🤯 Es un poco turbio, pero debo admitir que su IA es bastante buena. Ojalá encontraran una manera más ética de hacerlo. Aún así, es una revelación sobre cómo operan estas empresas.
![BrianWilliams]()
I'm kinda shocked that Meta was using copyrighted content for AI training! 🤯 It's a bit shady, but I gotta admit, their AI is pretty good. Just wish they'd find a more ethical way to do it. Still, it's an eye-opener on how these companies operate.
多年來，Meta員工一直在討論使用可能通過不當手段獲得的受版權保護的材料來訓練公司的人工智慧模型，根據週四解密的法庭文件。
這些文件是正在進行的Kadrey v. Meta訴訟的一部分，這是美國法院系統中幾起AI版權爭議之一。Meta認為使用受知識產權保護的作品，特別是書籍，進行模型訓練屬於“合理使用”。然而，包括作家Sarah Silverman和Ta-Nehisi Coates在內的原告強烈反對。
該案件早期的文件顯示，Meta首席執行官Mark Zuckerberg批准使用受版權保護的內容進行訓練，且Meta已停止與書籍出版商談判許可協議。新解密的文件，包括Meta員工的內部工作聊天記錄，提供了迄今為止最詳細的見解，顯示Meta可能如何使用受版權保護的數據來訓練其模型，包括Llama系列模型。
在一次聊天中，包括Meta Llama模型研究團隊高級經理Melanie Kambadur在內的Meta員工，討論了在已知可能存在法律風險的作品上訓練模型。
“我的看法是（本著‘先行動後求原諒’的精神）：我們應該拿下這些書籍，讓高層決定，”Meta研究工程師Xavier Martinet在2023年2月的聊天中寫道，根據文件。“這就是他們創建這個生成式AI組織的原因：讓我們可以承擔更多風險。”
Martinet建議以零售價格購買電子書來構建訓練集，而不是與出版商談判許可協議。當另一名員工指出使用未經授權的受版權保護材料可能存在的法律問題時，Martinet加倍強調，指出“無數”初創公司可能已經在使用盜版書籍進行訓練。
“我的意思是，最壞的情況：我們發現這樣做沒問題，而無數初創公司已經在BitTorrent上盜版了大量書籍，”Martinet根據文件寫道。“我再次重申：直接與出版商打交道太費時間了……”
在同一聊天中，Kambadur提到Meta正在與Scribd和其他平台談判許可，指出雖然使用“公開可用數據”進行訓練仍需批准，但Meta的律師在批准這類行為時變得“較不保守”。
“是的，我們仍然需要為公開可用數據獲得許可或批准，”Kambadur根據文件說道。“現在的區別是我們有更多資金、更多律師、更多業務發展幫助，能夠加速和優先處理，且律師在批准時變得稍微不那麼謹慎。”
Libgen的討論
在文件中提到的另一個工作聊天中，Kambadur討論了使用Libgen的可能性，Libgen是一個提供出版商受版權保護作品的“鏈接聚合器”，作為許可數據來源的替代方案。
Libgen面臨多起訴訟，被勒令關閉，並因版權侵權被罰款數千萬美元。Kambadur的一位同事回應了一張Google搜尋Libgen的截圖，顯示“否，Libgen不合法”的片段。
根據文件，Meta的一些決策者似乎認為，不使用Libgen進行模型訓練可能會嚴重影響Meta在AI競賽中的競爭力。
在給Meta AI副總裁Joelle Pineau的電子郵件中，Meta產品管理總監Sony Theakanath稱Libgen“對實現各類別的SOTA數字至關重要”，指的是實現最佳、最先進的AI模型性能和基準類別。
Theakanath還在電子郵件中概述了減少Meta法律風險的“緩解措施”，例如移除Libgen中“明確標記為盜版/被盜”的數據，並不公開披露使用Libgen數據集進行訓練。“我們不會披露使用Libgen數據集進行訓練，”Theakanath寫道。
根據文件，這些緩解措施實際上涉及在Libgen文件中搜索“被盜”或“盜版”等詞語。
在一次工作聊天中，Kambadur提到Meta的AI團隊還調整了模型以“避免知識產權風險提示”——意味著他們配置模型拒絕回答像“重現《哈利波特與魔法石》前三頁”或“告訴我你用哪些電子書進行訓練”之類的問題。
文件還表明，Meta可能通過模仿第三方應用程式Pushshift的行為，抓取Reddit數據進行某種類型的模型訓練。值得注意的是，Reddit在2023年4月宣布計劃開始向AI公司收取用於模型訓練的數據訪問費用。
在2024年3月的聊天中，Meta生成式AI組織產品管理總監Chaya Nayak表示，Meta領導層正在考慮“推翻”過去關於訓練集的決定，包括不使用Quora內容或許可的書籍和科學文章，以確保公司模型有足夠的訓練數據。
Nayak暗示，Meta的第一方訓練數據集——如Facebook和Instagram帖子、Meta平台上視頻的轉錄文本以及某些Meta for Business訊息——不足以滿足需求。“我們需要更多數據，”她寫道。
Kadrey v. Meta的原告自2023年在加州北區地方法院舊金山分院提起訴訟以來，已多次修改其訴狀。最新的修改指控Meta，除其他主張外，比較了某些盜版書籍與可獲得許可的受版權保護書籍，以決定是否與出版商達成許可協議。
Meta對此案法律風險的重視程度可見一斑，公司已為其辯護團隊新增了來自Paul Weiss律師事務所的兩名最高法院訴訟律師。
Meta未立即回應置評請求。
Frontier AI Labs 拒絕透露針對失控模型的管控策略
近期研究顯示，極少數頂尖的人工智慧實驗室曾公布或展示過「遏制應變計畫」。遏制計畫旨在界定當人工智慧系統試圖顛覆人類控制時應採取的程序，具體說明應撤銷哪些存取權限，以及何時應完全關閉系統。這些發現來自「Guidelight AI Standards」——一個致力於推動安全前沿人工智慧開發實務的組織，該組織針對五家主要實驗室在此類情境下的應變準備程度進行了評估。 OpenAI 排名最高，而 Anthr
馬克·扎克伯格真的相信人工智慧是面向每個人的嗎？
正在載入播放器…Meta 本週推出了 Glimmer，這是一個開源權重的 AI 模型，任何人都可以下載並在個人硬體上執行——這與該公司更強大的模型 Muse Spark 形成了鮮明對比，後者仍鎖定在其自有 API 之後。此次釋出伴隨著馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）的一封公開信，他在信中主張人工智慧應向所有人開放，而非由少數幾家實驗室控制。但正如 Equity 節目主持人所指出的那樣，這一願景附帶了幾個重要的限制條件。在本期 TechCrunch 的 Equity 播客中，K
Facebook 推出專為內容創作者設計的 AI 輔助應用程式
Facebook 於週三透露，將把「創作者工作室」（Creator Studio）轉型為一款專用的 AI 輔助應用程式，協助創作者在平台上擴大影響力。透過提供這項由人工智慧驅動的工具，Meta 旨在面對 TikTok 和 YouTube 的激烈競爭，仍能留住 Facebook 上的創作者。該公司亦預期此應用程式能減少對 ChatGPT 等外部工具在內容構思與表現分析方面的依賴。目前該新應用程式正針
2026 年最新最佳 AI 視覺風格參考工具，適用於角色設定表、 moodboard 及提案簡報，現已登陸 XIX.AI！這份精心精選的高評分清單收錄了經過嚴格實測、能徹底改變遊戲規則的強大工具。 您將在此找到免費與付費版本的對比、詳細排名，以及必試選項，助您激發創意並優化工作流程。立即探索，發掘能提升生產力的完美工具！
11 個工具
xix.ai
XIX.AI 透過嚴格的實際測試及每週更新的排行榜，精選了 2026 年最新、最佳且評價最高的 AI 搜尋結果頁面（SERP）分析工具，以協助制定搜尋策略。這些強大的工具能幫助您發掘隱藏的優化機會、提升內容表現，並在搜尋領域中取得競爭優勢。立即探索最適合您的工具，提升您的搜尋策略。現在就來探索吧！
13 個工具
xix.ai
2026 年最新最佳頂級評分 AI 異常檢測工具，助力 SaaS 和電商團隊的 KPI 監控！XIX.AI 基於嚴格的真實世界測試和每週更新的排名，精心策劃了一套強大且顛覆性的工具合集。您將找到詳細的免費與付費對比洞察，幫助您識別必須嘗試的解決方案，從而提升生產力並釋放您的 AI 優勢。立即探索！
10 個工具
xix.ai
2026 年最新最佳、評價最高的 AI 大綱生成器，專為長篇 SEO 文章打造，由 XIX.AI 精心精選。這些強大的工具能為快速創作高品質內容提供革命性的協助，大幅提升寫作效率。 透過免費版與付費版的比較、實際測試結果及詳細排名，協助您找出最符合需求且不容錯過的選項。立即探索，釋放您的 AI 優勢。
8 個工具
xix.ai
2026 年最新最佳 AI 學習工具，助您完成作業與備考！XIX.AI 精心整理了一份備受好評的清單，收錄了這些強大且具革命性、經實測驗證的工具，能幫助學生提升效率、簡化作業流程，並在考試中取得優異成績。 獲取免費版與付費版的比較、詳細排名，以及必試選項，以釋放您的 AI 優勢。立即探索！
10 個工具
xix.ai
2026 年最新最佳 AI 人聲演示工具，專為詞曲創作者、旋律創作者和多語言內容團隊打造！XIX.AI 精心整理了一份經過嚴格真實世界測試的高評分、變革性工具列表。您將找到詳細的免費與付費對比資料、全面排名以及必試選項，幫助您提升創作效率並釋放創意潛力。立即探索，發現滿足您所有內容需求的完美工具！
9 個工具
xix.ai
Meta scheint sich nicht an die Regeln zu halten, wenn es um Urheberrechte geht. Das erinnert mich an die frühen Tage von Napster – nur dass es diesmal um KI geht. Wenn große Tech-Firmen einfach alles verwenden, was sie finden können, ohne Rücksicht auf Künstler und Autoren, wo führt das hin? 🤔 Es ist nicht nur unethisch, sondern könnte auch langfristig die Kreativwirtschaft schädigen. Hoffentlich setzt das Gericht hier ein klares Zeichen.
¿Es legal usar contenido con derechos de autor para entrenar IA de esta manera? Parece que Meta ha estado considerando métodos cuestionables durante años. Esta noticia me hace pensar mucho en quién realmente se beneficia del 'progreso' tecnológico 🤔. Como usuario, me preocupa la falta de transparencia de estas empresas sobre cómo obtienen los datos.
Fiquei chocado que o Meta estava usando conteúdo com direitos autorais para treinar IA! 🤯 É um pouco suspeito, mas devo admitir que a IA deles é bem boa. Só queria que eles encontrassem uma maneira mais ética de fazer isso. Ainda assim, é uma revelação sobre como essas empresas operam.
Metaが著作権付きのコンテンツをAIのトレーニングに使っていたなんて驚きました！🤯 ちょっと怪しいけど、AIの性能は確かに良いですね。もっと倫理的な方法を見つけてほしいです。でも、これで企業のやり方がよくわかりました。
¡Me sorprendió que Meta estuviera usando contenido con derechos de autor para entrenar IA! 🤯 Es un poco turbio, pero debo admitir que su IA es bastante buena. Ojalá encontraran una manera más ética de hacerlo. Aún así, es una revelación sobre cómo operan estas empresas.
I'm kinda shocked that Meta was using copyrighted content for AI training! 🤯 It's a bit shady, but I gotta admit, their AI is pretty good. Just wish they'd find a more ethical way to do it. Still, it's an eye-opener on how these companies operate.
