法官批准在Anthropic書籍抄襲案中達成重大和解,裁定賠償金額逾15億美元

一起一直困擾著整個人工智慧行業的版權糾紛終於有了定論。據總部位於舊金山的美聯社報道,一名聯邦法官已批准為 Anthropic 簽署一筆 15 億美元的和解協議。這家人工智慧公司需向數千名作品被未經許可用於訓練其 Claude 聊天機器人的作者支付每本書約 3,000 美元的賠償金。
在週一釋出的裁決中,地方法院法官阿拉塞莉·馬丁內斯-奧爾吉因表示,這項集體訴訟和解為受影響的作者和出版商帶來了實質性的救濟。目前的款項分配流程已經十分明確——在該裁決覆蓋的 482,000 多本書籍中,約有 91% 已經被各自的作者或出版商領取,他們現在有資格獲得補償。
代表原告的首席律師賈斯汀·納爾遜在一份宣告中表示,這是迄今為止記錄在案的最大規模的版權追償案件。他還對款項能夠儘快發放給所有受影響方表示樂觀。這一訴訟的重要性在於,它凸顯了人工智慧訓練資料侵權案件所涉及的賠償規模,並使這類案件成為版權法研究領域的焦點。
回顧導致這一裁決的整個過程,就能看出該和解方案背後的法律原則。去年 9 月,舊金山的美國地方法院法官威廉·阿爾蘇普在卸任前給予了初步批准。同年夏季早些時候,阿爾蘇普曾作出過一個模稜兩可的裁決:他認定使用受版權保護的書籍來訓練人工智慧聊天機器人並不違法,但同時也指出 Anthropic 透過非法渠道獲得了數百萬本書籍,他認為這種行為是不可接受的。合法訓練方式與非法資料獲取之間的區別,成為了決定案件走向的關鍵因素。
針對這一裁決,Anthropic 強調其訓練方法的合法性。該公司的副總法律顧問阿帕爾納·斯里達爾表示,這一判決是一個重要的里程碑,它證實了根據版權法,使用書籍來訓練人工智慧屬於合理使用範疇。對於 Anthropic 以及更廣泛的大模型行業而言,這一認可的價值遠超過 15 億美元的和解金額本身——它表明司法機構已經認可了此前已經開展的那些訓練活動。
雖然 15 億美元的和解方案已獲得法官批准,每本書 3,000 美元的賠償金也即將發放,但這場訴訟真正的持久影響並不在於金錢賠償,而在於它確立的兩項明確原則:透過盜版手段獲取資料會帶來嚴重後果且毫無合理性可言;而使用合法方法訓練模型則越來越被法院視為合理使用。未來的每家人工智慧公司都必須謹慎地在這兩項原則劃定的範圍內開展業務。
相關文章
Claude Opus 5.2 夜灰色版釋出,響應速度更快,解決懶惰問題
Opus 5.2 今晨悄然上線,促使許多開發者注意到,更新後的模型 Claude Opus 5.2 已在 Claude Code 內部開始有限範圍的推送。昨晚,X 平臺使用者觀察到,在 Claude Code 中呼叫 Opus 5 時,其效能遠超標準網頁版,宛如“降維打擊”。這種路由策略在頂級 AI 公司中十分常見。資料包分析顯示,儘管前端標籤未變,但底層模型識別符號已切換為 Opus 5.2,這表明 Anthropic 可能完全跳過了 5.1 版本。速度、精度與自動“高強度迴圈”下的持續執
Fireworks AI 釋出搭載 Opus 的 FireRouter:編碼成本降低 57%,精度損失極小
Fireworks AI 推出了搭載 Opus 的 FireRouter,這是業界首個專為 Claude Opus 系列定製的快取感知路由系統。目前,該獨立路由模型已透過無伺服器端點開放使用。經過超過一個月的內部 A/B 測試,FireRouter 在編碼任務中實現了 98.1% 的準確率,同時與單獨使用 Opus 相比,成本降低了 57%。FireRouter 的工作原理是在每次使用者互動時評估每個模型對當前任務的適用性。它計算處理成本(包括提示詞快取),並判斷切換模型所節省的成本是否足以抵消緩
NVIDIA 釋出 Nemotron-Labs-Audex-30B-A3B 統一音訊智慧模型
隨著多模態大模型的快速發展,音訊處理能力往往受到妥協——許多模型在提升音訊理解能力的同時,卻犧牲了文字邏輯。為解決這一問題,NVIDIA 研究人員推出了 Nemotron-Labs-Audex-30B-A3B(Audex),這是一款統一的音訊-文字大語言模型,旨在彌合這一差距。Audex 採用精簡高效的設計,基於強大的純文字混合專家(MoE)架構構建。透過利用單個 Transformer 解碼器,它同時處理文字和量化音訊令牌。該方法將音訊輸入投影到文字嵌入空間,確保與現有用於多模態任務的大語言
相關專題推薦
評論 (0)
0/500

一起一直困擾著整個人工智慧行業的版權糾紛終於有了定論。據總部位於舊金山的美聯社報道,一名聯邦法官已批准為 Anthropic 簽署一筆 15 億美元的和解協議。這家人工智慧公司需向數千名作品被未經許可用於訓練其 Claude 聊天機器人的作者支付每本書約 3,000 美元的賠償金。
在週一釋出的裁決中,地方法院法官阿拉塞莉·馬丁內斯-奧爾吉因表示,這項集體訴訟和解為受影響的作者和出版商帶來了實質性的救濟。目前的款項分配流程已經十分明確——在該裁決覆蓋的 482,000 多本書籍中,約有 91% 已經被各自的作者或出版商領取,他們現在有資格獲得補償。
代表原告的首席律師賈斯汀·納爾遜在一份宣告中表示,這是迄今為止記錄在案的最大規模的版權追償案件。他還對款項能夠儘快發放給所有受影響方表示樂觀。這一訴訟的重要性在於,它凸顯了人工智慧訓練資料侵權案件所涉及的賠償規模,並使這類案件成為版權法研究領域的焦點。
回顧導致這一裁決的整個過程,就能看出該和解方案背後的法律原則。去年 9 月,舊金山的美國地方法院法官威廉·阿爾蘇普在卸任前給予了初步批准。同年夏季早些時候,阿爾蘇普曾作出過一個模稜兩可的裁決:他認定使用受版權保護的書籍來訓練人工智慧聊天機器人並不違法,但同時也指出 Anthropic 透過非法渠道獲得了數百萬本書籍,他認為這種行為是不可接受的。合法訓練方式與非法資料獲取之間的區別,成為了決定案件走向的關鍵因素。
針對這一裁決,Anthropic 強調其訓練方法的合法性。該公司的副總法律顧問阿帕爾納·斯里達爾表示,這一判決是一個重要的里程碑,它證實了根據版權法,使用書籍來訓練人工智慧屬於合理使用範疇。對於 Anthropic 以及更廣泛的大模型行業而言,這一認可的價值遠超過 15 億美元的和解金額本身——它表明司法機構已經認可了此前已經開展的那些訓練活動。
雖然 15 億美元的和解方案已獲得法官批准,每本書 3,000 美元的賠償金也即將發放,但這場訴訟真正的持久影響並不在於金錢賠償,而在於它確立的兩項明確原則:透過盜版手段獲取資料會帶來嚴重後果且毫無合理性可言;而使用合法方法訓練模型則越來越被法院視為合理使用。未來的每家人工智慧公司都必須謹慎地在這兩項原則劃定的範圍內開展業務。
Claude Opus 5.2 夜灰色版釋出,響應速度更快,解決懶惰問題
Opus 5.2 今晨悄然上線,促使許多開發者注意到,更新後的模型 Claude Opus 5.2 已在 Claude Code 內部開始有限範圍的推送。昨晚,X 平臺使用者觀察到,在 Claude Code 中呼叫 Opus 5 時,其效能遠超標準網頁版,宛如“降維打擊”。這種路由策略在頂級 AI 公司中十分常見。資料包分析顯示,儘管前端標籤未變,但底層模型識別符號已切換為 Opus 5.2,這表明 Anthropic 可能完全跳過了 5.1 版本。速度、精度與自動“高強度迴圈”下的持續執
Fireworks AI 釋出搭載 Opus 的 FireRouter:編碼成本降低 57%,精度損失極小
Fireworks AI 推出了搭載 Opus 的 FireRouter,這是業界首個專為 Claude Opus 系列定製的快取感知路由系統。目前,該獨立路由模型已透過無伺服器端點開放使用。經過超過一個月的內部 A/B 測試,FireRouter 在編碼任務中實現了 98.1% 的準確率,同時與單獨使用 Opus 相比,成本降低了 57%。FireRouter 的工作原理是在每次使用者互動時評估每個模型對當前任務的適用性。它計算處理成本(包括提示詞快取),並判斷切換模型所節省的成本是否足以抵消緩
NVIDIA 釋出 Nemotron-Labs-Audex-30B-A3B 統一音訊智慧模型
隨著多模態大模型的快速發展,音訊處理能力往往受到妥協——許多模型在提升音訊理解能力的同時,卻犧牲了文字邏輯。為解決這一問題,NVIDIA 研究人員推出了 Nemotron-Labs-Audex-30B-A3B(Audex),這是一款統一的音訊-文字大語言模型,旨在彌合這一差距。Audex 採用精簡高效的設計,基於強大的純文字混合專家(MoE)架構構建。透過利用單個 Transformer 解碼器,它同時處理文字和量化音訊令牌。該方法將音訊輸入投影到文字嵌入空間,確保與現有用於多模態任務的大語言





首頁






