AI 巨頭們正在秘密焚書?揭開 Anthropic「巴拿馬計畫」的神秘面紗
社交媒體平台 X(前身為 Twitter)近日因一則報導而成為重大爭議的焦點,該報導指出人工智慧公司 Anthropic 正大量收購數百萬本書籍,將其數位化後,再銷毀實體書。 這項激進的數據獲取策略,讓外界聯想到弗諾·文奇(Vernor Vinge)2004年的科幻小說《彩虹盡頭》(The End of the Rainbow),進而引發了一場關於人工智慧公司如何取得訓練數據的激烈公共辯論。

揭密「巴拿馬計畫」:從盜版到合法合規
2026年初的法庭文件揭露,Anthropic曾秘密執行「巴拿馬計畫」,旨在取得「全世界所有的書籍」。為達成此目標,該公司招募了前Google Books高階主管,並投入巨資從二手書商及實體書店大量購書。
這個過程極為殘酷:員工將實體書籍運送至倉庫,在倉庫中,書籍會被「破壞性掃描」——即移除書脊以生成高解析度PDF檔案。剩下的紙張廢料隨後被送往回收設施。 儘管此舉引發倫理疑慮,Anthropic 仍援引「首次銷售原則」與「合理使用」原則為其行為辯護。該公司主張,由於其合法購得這些書籍,且僅將掃描檔用於內部培訓而不進行再分發,因此銷毀原件可防止受版權保護的材料發生任何未經授權的二次流通。
15 億美元的法律成本:一項新的著作權辯護策略
「巴拿馬計畫」的曝光並非偶然。Anthropic 先前曾面臨作者提起的訴訟,指控其從盜版網站 LibGen 獲取資料。該公司執行長承認,與出版商協商個別授權在商業上和實務上都極具挑戰性。
為降低法律風險,Anthropic 於 2025 年支付了約 1.5 億美元,以和解針對其早期資料集的集體訴訟。 此後,該公司轉而推行「巴拿馬計畫」——這是一種成本更高但法律上更安全的模式,涉及實體書籍的收購。當前的司法趨勢表明,這種「合法購買+掃描用於訓練」的方法提供了強有力的法律辯護。
釐清事實與虛構:「文化災難」的神話
儘管網路輿論將此事件標籤為「提煉人類知識」或「古籍之災」,但現實情況並不如想像中那般極端。調查顯示,遭銷毀的書籍多為市面上常見的二手書,並非稀有的古籍或文化遺產。主要的批評者是主張版權遭侵權的作者及出版協會,而非文化機構。
美國法律界對於人工智慧訓練是否構成「合理使用」,至今尚未達成最終共識。 與此同時,Meta 和 OpenAI 等其他科技巨頭也正面臨類似的法律挑戰。儘管 Anthropic 將數百萬本實體書籍轉化為「數位資料」的方法,成功產生了高品質的訓練資料集,但此做法所涉及的道德意涵與法律界線,仍為人工智慧產業面臨的關鍵議題。
相關文章
美國股市觸及歷史裡程碑,人工智慧與航空航天巨頭準備開啟萬億美元時代
埃隆·馬斯克、山姆·阿爾特曼和達里奧·阿莫迪,這三位科技領域的巨頭,正推動其各自的企業邁向首次公開募股(IPO)。隨著 SpaceX、OpenAI 和 Anthropic——這三家估值接近萬億美元的行業巨頭——即將上市,2026 年被預測將成為美國曆史上新股發行規模最大的一年。這一歷史性的資本激增已引起全球金融界的關注,成為檢驗公共市場吸收如此大規模資金能力的關鍵壓力測試。這些主要融資活動的同步啟動預計將打破 2021 年創下的 1560 億美元紀錄。超級獨角獸的資本博弈每家公司上市的路徑
瑞典人工智慧初創公司Lovable Eyes在完成主要融資輪後估值達132億美元
隨著人工智慧驅動的編碼工具日益普及,瑞典初創公司 Lovable 已獲一輪重大融資。該公司計劃籌集 30 億美元,其估值有望升至 132 億美元——這是去年 12 月記錄的 66 億美元的兩倍。預計 Menlo Ventures 將主導此次投資。Lovable 的吸引力源於其核心的“氛圍編碼”(vibe coding)技術,該技術透過消除對複雜編碼技能的需求來簡化軟體開發。使用者只需以自然語言描述其需求,系統即可自動生成應用程式。這種直觀的方法吸引了個人開發者、設計師和小企業,並擴充套件至 Work
Google 測試 Remy AI 代理,以 Gemini 為重點轉向使用者控制
根據《商業內幕》的報道,谷歌正在測試 Remy,這是 Gemini 的一款全新 AI 個人代理工具。該工具旨在代表使用者執行任務,從而簡化專業工作流程和日常事務。目前,Remy 正在 Gemini 應用的內部員工專屬版本中進行測試。該報告引用了一份內部檔案以及對兩位熟悉該專案的個人的採訪。內部資料將 Remy 描述為“全天候個人代理”,將 Gemini 定位為能夠代表使用者行事的主動助手。接近該專案的訊息人士證實,谷歌員工正在積極測試 Remy。谷歌發言人拒絕提供進一步評論。該報告未提及公開發布
相關專題推薦
評論 (1)
0/500
社交媒體平台 X(前身為 Twitter)近日因一則報導而成為重大爭議的焦點,該報導指出人工智慧公司 Anthropic 正大量收購數百萬本書籍,將其數位化後,再銷毀實體書。 這項激進的數據獲取策略,讓外界聯想到弗諾·文奇(Vernor Vinge)2004年的科幻小說《彩虹盡頭》(The End of the Rainbow),進而引發了一場關於人工智慧公司如何取得訓練數據的激烈公共辯論。

揭密「巴拿馬計畫」:從盜版到合法合規
2026年初的法庭文件揭露,Anthropic曾秘密執行「巴拿馬計畫」,旨在取得「全世界所有的書籍」。為達成此目標,該公司招募了前Google Books高階主管,並投入巨資從二手書商及實體書店大量購書。
這個過程極為殘酷:員工將實體書籍運送至倉庫,在倉庫中,書籍會被「破壞性掃描」——即移除書脊以生成高解析度PDF檔案。剩下的紙張廢料隨後被送往回收設施。 儘管此舉引發倫理疑慮,Anthropic 仍援引「首次銷售原則」與「合理使用」原則為其行為辯護。該公司主張,由於其合法購得這些書籍,且僅將掃描檔用於內部培訓而不進行再分發,因此銷毀原件可防止受版權保護的材料發生任何未經授權的二次流通。
15 億美元的法律成本:一項新的著作權辯護策略
「巴拿馬計畫」的曝光並非偶然。Anthropic 先前曾面臨作者提起的訴訟,指控其從盜版網站 LibGen 獲取資料。該公司執行長承認,與出版商協商個別授權在商業上和實務上都極具挑戰性。
為降低法律風險,Anthropic 於 2025 年支付了約 1.5 億美元,以和解針對其早期資料集的集體訴訟。 此後,該公司轉而推行「巴拿馬計畫」——這是一種成本更高但法律上更安全的模式,涉及實體書籍的收購。當前的司法趨勢表明,這種「合法購買+掃描用於訓練」的方法提供了強有力的法律辯護。
釐清事實與虛構:「文化災難」的神話
儘管網路輿論將此事件標籤為「提煉人類知識」或「古籍之災」,但現實情況並不如想像中那般極端。調查顯示,遭銷毀的書籍多為市面上常見的二手書,並非稀有的古籍或文化遺產。主要的批評者是主張版權遭侵權的作者及出版協會,而非文化機構。
美國法律界對於人工智慧訓練是否構成「合理使用」,至今尚未達成最終共識。 與此同時,Meta 和 OpenAI 等其他科技巨頭也正面臨類似的法律挑戰。儘管 Anthropic 將數百萬本實體書籍轉化為「數位資料」的方法,成功產生了高品質的訓練資料集,但此做法所涉及的道德意涵與法律界線,仍為人工智慧產業面臨的關鍵議題。
美國股市觸及歷史裡程碑,人工智慧與航空航天巨頭準備開啟萬億美元時代
埃隆·馬斯克、山姆·阿爾特曼和達里奧·阿莫迪,這三位科技領域的巨頭,正推動其各自的企業邁向首次公開募股(IPO)。隨著 SpaceX、OpenAI 和 Anthropic——這三家估值接近萬億美元的行業巨頭——即將上市,2026 年被預測將成為美國曆史上新股發行規模最大的一年。這一歷史性的資本激增已引起全球金融界的關注,成為檢驗公共市場吸收如此大規模資金能力的關鍵壓力測試。這些主要融資活動的同步啟動預計將打破 2021 年創下的 1560 億美元紀錄。超級獨角獸的資本博弈每家公司上市的路徑
瑞典人工智慧初創公司Lovable Eyes在完成主要融資輪後估值達132億美元
隨著人工智慧驅動的編碼工具日益普及,瑞典初創公司 Lovable 已獲一輪重大融資。該公司計劃籌集 30 億美元,其估值有望升至 132 億美元——這是去年 12 月記錄的 66 億美元的兩倍。預計 Menlo Ventures 將主導此次投資。Lovable 的吸引力源於其核心的“氛圍編碼”(vibe coding)技術,該技術透過消除對複雜編碼技能的需求來簡化軟體開發。使用者只需以自然語言描述其需求,系統即可自動生成應用程式。這種直觀的方法吸引了個人開發者、設計師和小企業,並擴充套件至 Work





首頁






