Модель O3 O3 потенциально дороже для работы, чем первоначально думая

Когда OpenAI представила свою модель ИИ o3 с функцией «рассуждения» в декабре, они объединились с создателями ARC-AGI, теста, разработанного для проверки пределов возможностей ИИ, чтобы продемонстрировать, на что способен o3. Спустя несколько месяцев результаты были пересмотрены, и оказалось, что производительность o3, возможно, не так впечатляюща, как считалось изначально.
На прошлой неделе Фонд Arc Prize, который курирует ARC-AGI, пересмотрел свои оценки стоимости вычислений для o3. Изначально они предполагали, что наиболее производительная версия o3, названная o3 high, обойдётся примерно в $3,000 для решения одной задачи ARC-AGI. Но теперь они считают, что это скорее $30,000 за задачу. Это значительный скачок!
Этот пересмотр проливает свет на то, насколько дорогими могут быть передовые модели ИИ, особенно на ранних этапах. OpenAI пока не объявила цену на o3 и не выпустила её для широкой публики. Однако Фонд Arc Prize предполагает, что цена модели OpenAI o1-pro может дать примерное представление о том, чего ожидать.
Для контекста, o1-pro на данный момент является самой дорогой моделью, предлагаемой OpenAI.
Майк Кнуп, сооснователь Фонда Arc Prize, рассказал TechCrunch: «Мы считаем, что o1-pro ближе к реальной стоимости o3... из-за объёма вычислений, используемых во время тестирования. Но это всё ещё лишь приблизительная оценка, и мы сохранили пометку o3 как предварительной на нашей таблице лидеров, чтобы отразить неопределённость до объявления официальной цены».
Учитывая огромное количество вычислительных ресурсов, которые, как сообщается, требует o3 high, высокая цена не стала бы неожиданностью. По данным Фонда Arc Prize, o3 high потребовала в 172 раза больше вычислительных ресурсов, чем o3 low, наименее требовательная версия o3, только для выполнения задач ARC-AGI.
Также было много обсуждений о возможных ценовых планах OpenAI для корпоративных клиентов. Ещё в начале марта The Information сообщала, что OpenAI, возможно, планирует взимать до $20,000 в месяц за специализированных ИИ-«агентов», таких как агент-разработчик программного обеспечения.
Некоторые могут утверждать, что даже самые дорогие модели OpenAI всё ещё выгоднее по сравнению с тем, что пришлось бы платить человеческому подрядчику или сотруднику. Но, как отметил исследователь ИИ Тоби Орд на X, эти модели могут быть не такими эффективными, как мы надеемся. Например, o3 high потребовалось целых 1,024 попытки для каждой задачи в ARC-AGI, чтобы достичь наилучшего результата.
Связанная статья
Сэм Альтман вызывает споры о замедлении развития ИИ
Слушайте наApple PodcastsСлушайте наSpotifyГенеральный директор OpenAI Сэм Алтман недавно предположил, что, возможно, пришло время «сдерживать темпы развития ИИ», чтобы позволить обществу «укрепиться вокруг некоторых из этих новых уровней возможност
OpenAI оспаривает иск Apple о нарушении торговых тайн
OpenAI опровергла утверждения Apple о нарушении торговых тайк во вторник, заявив, что иск не имеет оснований.«Мы относимся к этим заявлениям серьезно, но не видим никаких доказательств, подтверждающих их», — stated OpenAI, как сообщил Ed Ludlow из B
Глава робототехники OpenAI Кейтлин Калиновски уходит в отставку из-за партнерства с Пентагоном
Руководитель направления робототехники OpenAI Кейтлин Калиновски ушла в отставку после скандального партнерства компании с Министерством обороны США.«Это было нелегкое решение», — объяснила Калиновски в заявлении в социальных сетях. «Хотя ИИ играет
Рекомендации по связанным специальным темам
Комментарии (47)
Les coûts d'exploitation de l'IA montent en flèche... OpenAI nous présente o3 comme une révolution, mais à quel prix ? Entre les benchmarks ajustés et la consommation énergétique, on dirait une course à l'armement technologique 🚀. Est-ce que ces modèles 'raisonnants' vont vraiment bénéficier au grand public ou juste aux géants tech ?
Wow, o3's higher costs are a bit of a shocker! 🤯 I wonder if OpenAI expected this or if it’s just the price of pushing AI boundaries. Curious to see how this impacts their pricing for users.
El modelo o3 parecía prometedor al principio, pero ahora está claro que es un poco caro! 😅 Aún así, las capacidades de razonamiento son impresionantes, aunque desearía que fuera más rentable. ¿Quizás OpenAI encuentre una manera de hacerlo más asequible pronto? 🤞
El modelo o3 de OpenAI parecía prometedor al principio, pero los costos operativos son un verdadero fastidio. Es como comprar un coche deportivo y luego darte cuenta de que no puedes pagar la gasolina. Aún así, las mejoras de rendimiento son impresionantes, pero ojalá encontraran una manera de hacerlo más asequible. ¿Alguien más siente la presión? 😅
The o3 model seemed promising at first, but now it's clear it's a bit of a money pit! 😅 Still, the reasoning capabilities are impressive, though I wish it was more cost-effective. Maybe OpenAI will figure out a way to make it more affordable soon? 🤞

Когда OpenAI представила свою модель ИИ o3 с функцией «рассуждения» в декабре, они объединились с создателями ARC-AGI, теста, разработанного для проверки пределов возможностей ИИ, чтобы продемонстрировать, на что способен o3. Спустя несколько месяцев результаты были пересмотрены, и оказалось, что производительность o3, возможно, не так впечатляюща, как считалось изначально.
На прошлой неделе Фонд Arc Prize, который курирует ARC-AGI, пересмотрел свои оценки стоимости вычислений для o3. Изначально они предполагали, что наиболее производительная версия o3, названная o3 high, обойдётся примерно в $3,000 для решения одной задачи ARC-AGI. Но теперь они считают, что это скорее $30,000 за задачу. Это значительный скачок!
Этот пересмотр проливает свет на то, насколько дорогими могут быть передовые модели ИИ, особенно на ранних этапах. OpenAI пока не объявила цену на o3 и не выпустила её для широкой публики. Однако Фонд Arc Prize предполагает, что цена модели OpenAI o1-pro может дать примерное представление о том, чего ожидать.
Для контекста, o1-pro на данный момент является самой дорогой моделью, предлагаемой OpenAI.
Майк Кнуп, сооснователь Фонда Arc Prize, рассказал TechCrunch: «Мы считаем, что o1-pro ближе к реальной стоимости o3... из-за объёма вычислений, используемых во время тестирования. Но это всё ещё лишь приблизительная оценка, и мы сохранили пометку o3 как предварительной на нашей таблице лидеров, чтобы отразить неопределённость до объявления официальной цены».
Учитывая огромное количество вычислительных ресурсов, которые, как сообщается, требует o3 high, высокая цена не стала бы неожиданностью. По данным Фонда Arc Prize, o3 high потребовала в 172 раза больше вычислительных ресурсов, чем o3 low, наименее требовательная версия o3, только для выполнения задач ARC-AGI.
Также было много обсуждений о возможных ценовых планах OpenAI для корпоративных клиентов. Ещё в начале марта The Information сообщала, что OpenAI, возможно, планирует взимать до $20,000 в месяц за специализированных ИИ-«агентов», таких как агент-разработчик программного обеспечения.
Некоторые могут утверждать, что даже самые дорогие модели OpenAI всё ещё выгоднее по сравнению с тем, что пришлось бы платить человеческому подрядчику или сотруднику. Но, как отметил исследователь ИИ Тоби Орд на X, эти модели могут быть не такими эффективными, как мы надеемся. Например, o3 high потребовалось целых 1,024 попытки для каждой задачи в ARC-AGI, чтобы достичь наилучшего результата.
Сэм Альтман вызывает споры о замедлении развития ИИ
Слушайте наApple PodcastsСлушайте наSpotifyГенеральный директор OpenAI Сэм Алтман недавно предположил, что, возможно, пришло время «сдерживать темпы развития ИИ», чтобы позволить обществу «укрепиться вокруг некоторых из этих новых уровней возможност
OpenAI оспаривает иск Apple о нарушении торговых тайн
OpenAI опровергла утверждения Apple о нарушении торговых тайк во вторник, заявив, что иск не имеет оснований.«Мы относимся к этим заявлениям серьезно, но не видим никаких доказательств, подтверждающих их», — stated OpenAI, как сообщил Ed Ludlow из B
Глава робототехники OpenAI Кейтлин Калиновски уходит в отставку из-за партнерства с Пентагоном
Руководитель направления робототехники OpenAI Кейтлин Калиновски ушла в отставку после скандального партнерства компании с Министерством обороны США.«Это было нелегкое решение», — объяснила Калиновски в заявлении в социальных сетях. «Хотя ИИ играет
Les coûts d'exploitation de l'IA montent en flèche... OpenAI nous présente o3 comme une révolution, mais à quel prix ? Entre les benchmarks ajustés et la consommation énergétique, on dirait une course à l'armement technologique 🚀. Est-ce que ces modèles 'raisonnants' vont vraiment bénéficier au grand public ou juste aux géants tech ?
Wow, o3's higher costs are a bit of a shocker! 🤯 I wonder if OpenAI expected this or if it’s just the price of pushing AI boundaries. Curious to see how this impacts their pricing for users.
El modelo o3 parecía prometedor al principio, pero ahora está claro que es un poco caro! 😅 Aún así, las capacidades de razonamiento son impresionantes, aunque desearía que fuera más rentable. ¿Quizás OpenAI encuentre una manera de hacerlo más asequible pronto? 🤞
El modelo o3 de OpenAI parecía prometedor al principio, pero los costos operativos son un verdadero fastidio. Es como comprar un coche deportivo y luego darte cuenta de que no puedes pagar la gasolina. Aún así, las mejoras de rendimiento son impresionantes, pero ojalá encontraran una manera de hacerlo más asequible. ¿Alguien más siente la presión? 😅
The o3 model seemed promising at first, but now it's clear it's a bit of a money pit! 😅 Still, the reasoning capabilities are impressive, though I wish it was more cost-effective. Maybe OpenAI will figure out a way to make it more affordable soon? 🤞





Дом






