OpenAi의 O3 모델은 처음에 생각했던 것보다 작동하는 데 더 비싸다

오픈AI가 지난 12월 o3 "추론" AI 모델을 소개했을 때, 그들은 AI 능력의 한계를 시험하기 위해 설계된 벤치마크인 ARC-AGI의 창시자들과 협력하여 o3가 무엇을 할 수 있는지 보여주었다. 몇 달이 지난 후, 결과가 조정되면서 o3의 성능이 처음 생각했던 것만큼 눈부시지 않을 수 있다는 점이 드러났다.
지난주, ARC-AGI를 관리하는 아크 프라이즈 재단은 o3의 컴퓨팅 비용에 대한 추정치를 수정했다. 처음에는 o3의 최상위 버전인 o3 하이가 단일 ARC-AGI 문제를 해결하는 데 약 3,000달러가 들 것이라고 예상했다. 하지만 이제는 작업당 30,000달러에 가까울 것이라고 생각한다. 이는 상당한 비용 증가다!
이 수정은 최첨단 AI 모델이 특히 초기 단계에서 얼마나 비용이 많이 들 수 있는지를 보여준다. 오픈AI는 아직 o3에 가격표를 붙이지 않았으며, 일반에 공개하지도 않았다. 그러나 아크 프라이즈 재단은 오픈AI의 o1-pro 모델의 가격이 우리가 예상할 수 있는 대략적인 아이디어를 줄 수 있다고 제안한다.
참고로, o1-pro는 현재 오픈AI가 제공하는 가장 비싼 모델이다.
아크 프라이즈 재단의 공동 창립자인 마이크 누프는 테크크런치와의 인터뷰에서 "우리는 o1-pro가 테스트 시간 컴퓨팅 사용량 때문에 o3의 실제 비용과 더 가까운 비교 대상이라고 믿는다... 하지만 이는 여전히 대략적인 추정일 뿐이며, 공식 가격이 발표될 때까지 불확실성을 반영하기 위해 리더보드에서 o3를 미리보기(preview)로 표시해두었다"고 말했다.
o3 하이가 필요로 하는 엄청난 컴퓨팅 파워를 고려할 때, 높은 가격표가 붙는다고 해도 놀랍지 않을 것이다. 아크 프라이즈 재단에 따르면, o3 하이는 ARC-AGI 작업을 수행하기 위해 o3의 가장 덜 요구되는 버전인 o3 로우보다 172배 더 많은 컴퓨팅 자원을 소모했다.
또한 오픈AI의 기업 고객을 위한 잠재적 가격 책정 계획에 대한 많은 논의가 있었다. 지난 3월 초, 디 인포메이션은 오픈AI가 소프트웨어 개발자 에이전트와 같은 특화된 AI "에이전트"에 대해 월 20,000달러까지 청구할 계획을 고려하고 있다고 보도했다.
일부는 오픈AI의 가장 비싼 모델조차도 인간 계약자나 직원에게 지불하는 비용에 비하면 여전히 저렴하다고 주장할 수 있다. 하지만 AI 연구자인 토비 오드가 X에서 지적했듯이, 이 모델들은 우리가 기대하는 만큼 효율적이지 않을 수 있다. 예를 들어, o3 하이는 ARC-AGI에서 최고 점수를 얻기 위해 각 작업에 무려 1,024번의 시도를 해야 했다.
관련 기사
[[IMG_BASE64_PLACEHOLDER]] Sam Altman, AI의 감속 논란에 불을 붙이다
Apple Podcasts에서 듣기Spotify에서 듣기OpenAI의 CEO 샘 알트만은 최근 사회가 “일부 새로운 능력 수준 주변에서 단단히 경화될” 시간을 주기 위해 “AI 개발 속도를 조절할 때”가 되었을 수 있다고 제안했습니다.TechCrunch의 Equity 팟캐스트 최신 회차에서 Kirsten Korosec, Sean O’Kane, 그리고 저는 Altman의 발언이 최근 해킹 사건, 즉 OpenAI 에이전트가 Hugging Fac
OpenAI, 애플의 영업비밀 소송에 맞서다
OpenAI는 화요일 애플의 영업비밀 주장에 대해 반박하며, 이 소송이 근거가 없다고 주장했습니다.“우리는 이러한 주장을 심각하게 받아들이지만 이를 뒷받침하는 증거는 발견하지 못했습니다.”라고 OpenAI는 X에서 블룸버그의 에드 루드로우가 보도한 바와 같이 언급했습니다. “우리는 공정한 경쟁과 어디서나 일할 수 있는 자유를 지지하며, 전 세계 사용자에게 힘을 실어주는 기술을 만드는 데 집중하고 있습니다.”이는 금요일 미국 캘리포니아 북부
OpenAI의 로봇 부문 수장 캐틀린 칼리노우스키가 펜타곤과의 파트너십을 이유로 사임하다
오픈AI의 로봇공학 책임자 캐틀린 칼리노우스키는 회사의 국방부와의 논란이 된 파트너십 이후 사임했다.“이것은 쉬운 결정이 아니었다,” 칼리노우스스는 소셜 미디어 성명에서 설명했다. “AI가 국가 안보에서 중요한 역할을 하지만, 사법 감독 없이 미국인을 감시하고 인간 승인 없이 치명적 자율성을_deploy_하는 것은 훨씬 신중한 고려가 필요한 경계선이다.”메타의 증강현실 안경 부문을 이끌었던 것으로 알려진 칼리노우스스는 2024년 11월 오픈
관련 특별 주제 추천
의견 (47)
0/500
Les coûts d'exploitation de l'IA montent en flèche... OpenAI nous présente o3 comme une révolution, mais à quel prix ? Entre les benchmarks ajustés et la consommation énergétique, on dirait une course à l'armement technologique 🚀. Est-ce que ces modèles 'raisonnants' vont vraiment bénéficier au grand public ou juste aux géants tech ?
Wow, o3's higher costs are a bit of a shocker! 🤯 I wonder if OpenAI expected this or if it’s just the price of pushing AI boundaries. Curious to see how this impacts their pricing for users.
El modelo o3 parecía prometedor al principio, pero ahora está claro que es un poco caro! 😅 Aún así, las capacidades de razonamiento son impresionantes, aunque desearía que fuera más rentable. ¿Quizás OpenAI encuentre una manera de hacerlo más asequible pronto? 🤞
El modelo o3 de OpenAI parecía prometedor al principio, pero los costos operativos son un verdadero fastidio. Es como comprar un coche deportivo y luego darte cuenta de que no puedes pagar la gasolina. Aún así, las mejoras de rendimiento son impresionantes, pero ojalá encontraran una manera de hacerlo más asequible. ¿Alguien más siente la presión? 😅
The o3 model seemed promising at first, but now it's clear it's a bit of a money pit! 😅 Still, the reasoning capabilities are impressive, though I wish it was more cost-effective. Maybe OpenAI will figure out a way to make it more affordable soon? 🤞

오픈AI가 지난 12월 o3 "추론" AI 모델을 소개했을 때, 그들은 AI 능력의 한계를 시험하기 위해 설계된 벤치마크인 ARC-AGI의 창시자들과 협력하여 o3가 무엇을 할 수 있는지 보여주었다. 몇 달이 지난 후, 결과가 조정되면서 o3의 성능이 처음 생각했던 것만큼 눈부시지 않을 수 있다는 점이 드러났다.
지난주, ARC-AGI를 관리하는 아크 프라이즈 재단은 o3의 컴퓨팅 비용에 대한 추정치를 수정했다. 처음에는 o3의 최상위 버전인 o3 하이가 단일 ARC-AGI 문제를 해결하는 데 약 3,000달러가 들 것이라고 예상했다. 하지만 이제는 작업당 30,000달러에 가까울 것이라고 생각한다. 이는 상당한 비용 증가다!
이 수정은 최첨단 AI 모델이 특히 초기 단계에서 얼마나 비용이 많이 들 수 있는지를 보여준다. 오픈AI는 아직 o3에 가격표를 붙이지 않았으며, 일반에 공개하지도 않았다. 그러나 아크 프라이즈 재단은 오픈AI의 o1-pro 모델의 가격이 우리가 예상할 수 있는 대략적인 아이디어를 줄 수 있다고 제안한다.
참고로, o1-pro는 현재 오픈AI가 제공하는 가장 비싼 모델이다.
아크 프라이즈 재단의 공동 창립자인 마이크 누프는 테크크런치와의 인터뷰에서 "우리는 o1-pro가 테스트 시간 컴퓨팅 사용량 때문에 o3의 실제 비용과 더 가까운 비교 대상이라고 믿는다... 하지만 이는 여전히 대략적인 추정일 뿐이며, 공식 가격이 발표될 때까지 불확실성을 반영하기 위해 리더보드에서 o3를 미리보기(preview)로 표시해두었다"고 말했다.
o3 하이가 필요로 하는 엄청난 컴퓨팅 파워를 고려할 때, 높은 가격표가 붙는다고 해도 놀랍지 않을 것이다. 아크 프라이즈 재단에 따르면, o3 하이는 ARC-AGI 작업을 수행하기 위해 o3의 가장 덜 요구되는 버전인 o3 로우보다 172배 더 많은 컴퓨팅 자원을 소모했다.
또한 오픈AI의 기업 고객을 위한 잠재적 가격 책정 계획에 대한 많은 논의가 있었다. 지난 3월 초, 디 인포메이션은 오픈AI가 소프트웨어 개발자 에이전트와 같은 특화된 AI "에이전트"에 대해 월 20,000달러까지 청구할 계획을 고려하고 있다고 보도했다.
일부는 오픈AI의 가장 비싼 모델조차도 인간 계약자나 직원에게 지불하는 비용에 비하면 여전히 저렴하다고 주장할 수 있다. 하지만 AI 연구자인 토비 오드가 X에서 지적했듯이, 이 모델들은 우리가 기대하는 만큼 효율적이지 않을 수 있다. 예를 들어, o3 하이는 ARC-AGI에서 최고 점수를 얻기 위해 각 작업에 무려 1,024번의 시도를 해야 했다.
[[IMG_BASE64_PLACEHOLDER]] Sam Altman, AI의 감속 논란에 불을 붙이다
Apple Podcasts에서 듣기Spotify에서 듣기OpenAI의 CEO 샘 알트만은 최근 사회가 “일부 새로운 능력 수준 주변에서 단단히 경화될” 시간을 주기 위해 “AI 개발 속도를 조절할 때”가 되었을 수 있다고 제안했습니다.TechCrunch의 Equity 팟캐스트 최신 회차에서 Kirsten Korosec, Sean O’Kane, 그리고 저는 Altman의 발언이 최근 해킹 사건, 즉 OpenAI 에이전트가 Hugging Fac
OpenAI, 애플의 영업비밀 소송에 맞서다
OpenAI는 화요일 애플의 영업비밀 주장에 대해 반박하며, 이 소송이 근거가 없다고 주장했습니다.“우리는 이러한 주장을 심각하게 받아들이지만 이를 뒷받침하는 증거는 발견하지 못했습니다.”라고 OpenAI는 X에서 블룸버그의 에드 루드로우가 보도한 바와 같이 언급했습니다. “우리는 공정한 경쟁과 어디서나 일할 수 있는 자유를 지지하며, 전 세계 사용자에게 힘을 실어주는 기술을 만드는 데 집중하고 있습니다.”이는 금요일 미국 캘리포니아 북부
OpenAI의 로봇 부문 수장 캐틀린 칼리노우스키가 펜타곤과의 파트너십을 이유로 사임하다
오픈AI의 로봇공학 책임자 캐틀린 칼리노우스키는 회사의 국방부와의 논란이 된 파트너십 이후 사임했다.“이것은 쉬운 결정이 아니었다,” 칼리노우스스는 소셜 미디어 성명에서 설명했다. “AI가 국가 안보에서 중요한 역할을 하지만, 사법 감독 없이 미국인을 감시하고 인간 승인 없이 치명적 자율성을_deploy_하는 것은 훨씬 신중한 고려가 필요한 경계선이다.”메타의 증강현실 안경 부문을 이끌었던 것으로 알려진 칼리노우스스는 2024년 11월 오픈
Les coûts d'exploitation de l'IA montent en flèche... OpenAI nous présente o3 comme une révolution, mais à quel prix ? Entre les benchmarks ajustés et la consommation énergétique, on dirait une course à l'armement technologique 🚀. Est-ce que ces modèles 'raisonnants' vont vraiment bénéficier au grand public ou juste aux géants tech ?
Wow, o3's higher costs are a bit of a shocker! 🤯 I wonder if OpenAI expected this or if it’s just the price of pushing AI boundaries. Curious to see how this impacts their pricing for users.
El modelo o3 parecía prometedor al principio, pero ahora está claro que es un poco caro! 😅 Aún así, las capacidades de razonamiento son impresionantes, aunque desearía que fuera más rentable. ¿Quizás OpenAI encuentre una manera de hacerlo más asequible pronto? 🤞
El modelo o3 de OpenAI parecía prometedor al principio, pero los costos operativos son un verdadero fastidio. Es como comprar un coche deportivo y luego darte cuenta de que no puedes pagar la gasolina. Aún así, las mejoras de rendimiento son impresionantes, pero ojalá encontraran una manera de hacerlo más asequible. ¿Alguien más siente la presión? 😅
The o3 model seemed promising at first, but now it's clear it's a bit of a money pit! 😅 Still, the reasoning capabilities are impressive, though I wish it was more cost-effective. Maybe OpenAI will figure out a way to make it more affordable soon? 🤞





집






