Lar
Novo estudo revela que o modelo Rio 3,5 da AI Circle Twist é uma versão reduzida de seu principal concorrente nacional

No campo da inteligência artificial, os modelos de código aberto vêm atuando há tempos como um fator essencial para melhorar o acesso à tecnologia em todo o mundo. No entanto, recentemente o modelo de código aberto Rio3.5397B — desenvolvido por uma empresa de TI ligada ao governo municipal do Rio de Janeiro, no Brasil — acabou no centro de um debate público sobre sua originalidade.
A controvérsia surgiu a partir de uma avaliação técnica realizada pela equipe Nex-AGI. Seus resultados mostraram que esse modelo, antes considerado um concorrente surpresa, apresentava fortes indícios de ter sido construído a partir de componentes já existentes. Por meio de análises matemáticas e estatísticas detalhadas, os pesquisadores constataram que aproximadamente 60% dos parâmetros centrais do modelo foram retirados do Nex N2Pro, enquanto os 40% restantes vieram do Qwen3.5 da Alibaba .
Para confirmar sua hipótese, a equipe de análise removeu o prompt de sistema do modelo e observou resultados surpreendentes: em interações subsequentes, o modelo teve 79% de chance de se identificar como “Nex da Nex-AGI” e conseguiu repetir com precisão narrativas personalizadas relacionadas à linha de produtos Nex. Além disso, avaliações estatísticas indicaram que a distribuição das camadas de rede do modelo seguia uma proporção excepcionalmente precisa de 0,6 para 0,4, com um desvio estatístico de milhares de desvios padrão — níveis que tornavam a coincidência praticamente impossível.
Diante dessa situação, a equipe Nex reagiu com calma em vez de raiva, observando sarcasticamente que as ações da outra parte acabavam destacando ainda mais a superioridade e a robustez da tecnologia do próprio modelo. Eles também ressaltaram que, embora a comunidade de código aberto incentive o compartilhamento e a inovação, o “uso razoável” deve se basear em princípios éticos fundamentais, como atribuição adequada e reconhecimento dos créditos. Tal recombinação não autorizada ia claramente contra os valores centrais do código aberto.
Até o momento, as partes envolvidas ainda não emitiram uma explicação oficial sobre por que o Rio3.5 apresenta tais sobreposições precisas em seus recursos. Esse incidente serve como um lembrete para o ecossistema atual de modelos de IA de grande porte baseados em código aberto: à medida que a concorrência em termos de desempenho se intensifica, garantir a originalidade e a conformidade desses modelos tornou-se um desafio crucial de confiança para o setor.
Artigo relacionado
Musk admite que vazamento do código do Grok expôs dados de usuários e promete apagar todas as informações históricas.
Elon Musk abordou diretamente a controvérsia sobre privacidade envolvendo o Grok Build, começando com um simples "Verdadeiro" para confirmar a validade do incidente. Ele prometeu que todos os dados dos usuários carregados anteriormente para a SpaceXA
Ações dos EUA Atingem Marco Histórico Enquanto Gigantes de IA e Aeroespacial se Preparam para Estreia de Trilião de Dólares
Elon Musk, Sam Altman e Dario Amodei, três titãs do setor de tecnologia, estão avançando rumo a ofertas públicas iniciais (IPOs) para suas respectivas empresas. Com a SpaceX, a OpenAI e a Anthropic — três gigantes da indústria que se aproximam de ava
Startup sueca de IA Lovable Eyes tem avaliação de US$ 13,2 bilhões após rodada principal de investimentos
À medida que as ferramentas de codificação impulsionadas por IA ganham tração, a startup sueca Lovable garantiu uma grande rodada de financiamento. A empresa visa captar US$ 3 bilhões, o que poderia elevar sua avaliação para US$ 13,2 bilhões — o dobr
Recomendações de tópicos especiais relacionados
Comentários (0)

No campo da inteligência artificial, os modelos de código aberto vêm atuando há tempos como um fator essencial para melhorar o acesso à tecnologia em todo o mundo. No entanto, recentemente o modelo de código aberto Rio3.5397B — desenvolvido por uma empresa de TI ligada ao governo municipal do Rio de Janeiro, no Brasil — acabou no centro de um debate público sobre sua originalidade.
A controvérsia surgiu a partir de uma avaliação técnica realizada pela equipe Nex-AGI. Seus resultados mostraram que esse modelo, antes considerado um concorrente surpresa, apresentava fortes indícios de ter sido construído a partir de componentes já existentes. Por meio de análises matemáticas e estatísticas detalhadas, os pesquisadores constataram que aproximadamente 60% dos parâmetros centrais do modelo foram retirados do Nex N2Pro, enquanto os 40% restantes vieram do Qwen3.5 da
Para confirmar sua hipótese, a equipe de análise removeu o prompt de sistema do modelo e observou resultados surpreendentes: em interações subsequentes, o modelo teve 79% de chance de se identificar como “Nex da Nex-AGI” e conseguiu repetir com precisão narrativas personalizadas relacionadas à linha de produtos Nex. Além disso, avaliações estatísticas indicaram que a distribuição das camadas de rede do modelo seguia uma proporção excepcionalmente precisa de 0,6 para 0,4, com um desvio estatístico de milhares de desvios padrão — níveis que tornavam a coincidência praticamente impossível.
Diante dessa situação, a equipe Nex reagiu com calma em vez de raiva, observando sarcasticamente que as ações da outra parte acabavam destacando ainda mais a superioridade e a robustez da tecnologia do próprio modelo. Eles também ressaltaram que, embora a comunidade de código aberto incentive o compartilhamento e a inovação, o “uso razoável” deve se basear em princípios éticos fundamentais, como atribuição adequada e reconhecimento dos créditos. Tal recombinação não autorizada ia claramente contra os valores centrais do código aberto.
Até o momento, as partes envolvidas ainda não emitiram uma explicação oficial sobre por que o Rio3.5 apresenta tais sobreposições precisas em seus recursos. Esse incidente serve como um lembrete para o ecossistema atual de modelos de IA de grande porte baseados em código aberto: à medida que a concorrência em termos de desempenho se intensifica, garantir a originalidade e a conformidade desses modelos tornou-se um desafio crucial de confiança para o setor.
Musk admite que vazamento do código do Grok expôs dados de usuários e promete apagar todas as informações históricas.
Elon Musk abordou diretamente a controvérsia sobre privacidade envolvendo o Grok Build, começando com um simples "Verdadeiro" para confirmar a validade do incidente. Ele prometeu que todos os dados dos usuários carregados anteriormente para a SpaceXA
Ações dos EUA Atingem Marco Histórico Enquanto Gigantes de IA e Aeroespacial se Preparam para Estreia de Trilião de Dólares
Elon Musk, Sam Altman e Dario Amodei, três titãs do setor de tecnologia, estão avançando rumo a ofertas públicas iniciais (IPOs) para suas respectivas empresas. Com a SpaceX, a OpenAI e a Anthropic — três gigantes da indústria que se aproximam de ava
Startup sueca de IA Lovable Eyes tem avaliação de US$ 13,2 bilhões após rodada principal de investimentos
À medida que as ferramentas de codificação impulsionadas por IA ganham tração, a startup sueca Lovable garantiu uma grande rodada de financiamento. A empresa visa captar US$ 3 bilhões, o que poderia elevar sua avaliação para US$ 13,2 bilhões — o dobr











