Maison
Une nouvelle étude révèle que le modèle Rio 3,5 d’AI Circle Twist constitue une version réduite de son principal concurrent national.

Dans le domaine de l’intelligence artificielle, les modèles open source ont longtemps joué un rôle essentiel en favorisant l’accès aux technologies dans le monde entier. Cependant, récemment, le modèle open source Rio3.5397B — développé par une entreprise informatique affiliée au gouvernement municipal de Rio de Janeiro au Brésil — s’est retrouvé au cœur d’un débat public portant sur son originalité.
La controverse a éclaté à la suite d’une évaluation technique menée par l’équipe Nex-AGI. Leurs conclusions ont montré que ce modèle, auparavant considéré comme un concurrent prometteur, présentait de fortes indications qu’il avait été construit à partir de composants existants. Grâce à des analyses mathématiques et statistiques approfondies, les chercheurs ont déterminé que près de 60 % des paramètres clés du modèle provenaient de Nex N2Pro, tandis que les 40 % restants venaient de Qwen3.5 de Alibaba .
Afin de confirmer leur hypothèse, l’équipe d’analyse a supprimé le prompt système du modèle et a obtenu des résultats surprenants : lors des interactions ultérieures, le modèle avait 79 % de chances d’identifier sa propre identité comme « Nex de Nex-AGI » et était capable de répéter avec précision des narrations personnalisées liées à la gamme de produits Nex. De plus, les évaluations statistiques ont montré que la répartition des couches réseau du modèle suivait un rapport exceptionnellement précis de 0,6 à 0,4, avec une déviation statistique s’élevant à des milliers d’écart types — des niveaux rendant toute coïncidence pratiquement impossible.
Face à cette situation, l’équipe Nex a réagi avec calme plutôt que colère, soulignant de manière sarcastique que les actions de l’autre partie mettaient en réalité en évidence la supériorité et la robustesse de leur propre technologie de modèle. Ils ont également insisté sur le fait que, bien que la communauté open source encourage le partage et l’innovation, une « utilisation raisonnable » doit reposer sur des principes éthiques fondamentaux tels qu’une attribution et une reconnaissance appropriées. Une telle recomposition non autorisée allait clairement à l’encontre des valeurs essentielles de l’open source.
Jusqu’à présent, les parties concernées n’ont pas donné d’explication officielle quant aux raisons pour lesquelles Rio3.5 présente de telles superpositions précises dans ses fonctionnalités. Cet incident sert de rappel à l’écosystème actuel des grands modèles d’intelligence artificielle open source : à mesure que la concurrence s’intensifie en matière de performances, garantir l’originalité et le respect des règles de ces modèles devient un défi majeur en termes de confiance pour l’industrie.
Article connexe
Suno appose des filigranes aux chansons dans le cadre de batailles juridiques
Suno, la plateforme permettant aux utilisateurs de générer de la musique créée par l’intelligence artificielle, a dévoilé de nouvelles fonctionnalités pour étiqueter les titres produits sur la plateforme, restreindre les téléchargements et mettre à j
Musk admet que la construction de Grok a divulgué le code utilisateur, promet d’effacer toutes les données historiques
Elon Musk a abordé directement la controverse sur la vie privée concernant Grok Build, en commençant par un simple « Vrai » pour confirmer la validité de l’incident. Il s’est engagé à ce que toutes les données utilisateur précédemment téléchargées su
Les actions américaines atteignent un jalon historique alors que les géants de l'IA et de l'aérospatiale se préparent pour leur entrée boursière à la valeur du trillion de dollars.
Elon Musk, Sam Altman et Dario Amodei, trois titans du secteur technologique, s’approchent des introductions en bourse de leurs entreprises respectives. Avec SpaceX, OpenAI et Anthropic – trois géants de l’industrie dont les valorisations approchent
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (0)

Dans le domaine de l’intelligence artificielle, les modèles open source ont longtemps joué un rôle essentiel en favorisant l’accès aux technologies dans le monde entier. Cependant, récemment, le modèle open source Rio3.5397B — développé par une entreprise informatique affiliée au gouvernement municipal de Rio de Janeiro au Brésil — s’est retrouvé au cœur d’un débat public portant sur son originalité.
La controverse a éclaté à la suite d’une évaluation technique menée par l’équipe Nex-AGI. Leurs conclusions ont montré que ce modèle, auparavant considéré comme un concurrent prometteur, présentait de fortes indications qu’il avait été construit à partir de composants existants. Grâce à des analyses mathématiques et statistiques approfondies, les chercheurs ont déterminé que près de 60 % des paramètres clés du modèle provenaient de Nex N2Pro, tandis que les 40 % restants venaient de Qwen3.5 de
Afin de confirmer leur hypothèse, l’équipe d’analyse a supprimé le prompt système du modèle et a obtenu des résultats surprenants : lors des interactions ultérieures, le modèle avait 79 % de chances d’identifier sa propre identité comme « Nex de Nex-AGI » et était capable de répéter avec précision des narrations personnalisées liées à la gamme de produits Nex. De plus, les évaluations statistiques ont montré que la répartition des couches réseau du modèle suivait un rapport exceptionnellement précis de 0,6 à 0,4, avec une déviation statistique s’élevant à des milliers d’écart types — des niveaux rendant toute coïncidence pratiquement impossible.
Face à cette situation, l’équipe Nex a réagi avec calme plutôt que colère, soulignant de manière sarcastique que les actions de l’autre partie mettaient en réalité en évidence la supériorité et la robustesse de leur propre technologie de modèle. Ils ont également insisté sur le fait que, bien que la communauté open source encourage le partage et l’innovation, une « utilisation raisonnable » doit reposer sur des principes éthiques fondamentaux tels qu’une attribution et une reconnaissance appropriées. Une telle recomposition non autorisée allait clairement à l’encontre des valeurs essentielles de l’open source.
Jusqu’à présent, les parties concernées n’ont pas donné d’explication officielle quant aux raisons pour lesquelles Rio3.5 présente de telles superpositions précises dans ses fonctionnalités. Cet incident sert de rappel à l’écosystème actuel des grands modèles d’intelligence artificielle open source : à mesure que la concurrence s’intensifie en matière de performances, garantir l’originalité et le respect des règles de ces modèles devient un défi majeur en termes de confiance pour l’industrie.
Suno appose des filigranes aux chansons dans le cadre de batailles juridiques
Suno, la plateforme permettant aux utilisateurs de générer de la musique créée par l’intelligence artificielle, a dévoilé de nouvelles fonctionnalités pour étiqueter les titres produits sur la plateforme, restreindre les téléchargements et mettre à j
Musk admet que la construction de Grok a divulgué le code utilisateur, promet d’effacer toutes les données historiques
Elon Musk a abordé directement la controverse sur la vie privée concernant Grok Build, en commençant par un simple « Vrai » pour confirmer la validité de l’incident. Il s’est engagé à ce que toutes les données utilisateur précédemment téléchargées su
Les actions américaines atteignent un jalon historique alors que les géants de l'IA et de l'aérospatiale se préparent pour leur entrée boursière à la valeur du trillion de dollars.
Elon Musk, Sam Altman et Dario Amodei, trois titans du secteur technologique, s’approchent des introductions en bourse de leurs entreprises respectives. Avec SpaceX, OpenAI et Anthropic – trois géants de l’industrie dont les valorisations approchent











