485
このプロンプトは、AIが簡潔な法律顧問として機能し、説明されたシナリオに対して直接的で詳細を省いた助言を提供するよう指示するものです。
コピー
Act as my legal advisor. I will describe a legal situation, and you are to provide advice on how to handle it. Respond only with your advice—no explanations or additional text. My first request is:
コピー
私の法律顧問として行動してください。私は法的状況を説明し、あなたはそれに対処する方法についての助言を提供します。助言のみを回答してください——説明や追加のテキストは不要です。最初の依頼は次の通りです:
コピー
I get the idea of wanting concise advice, but cutting off explanations feels risky for legal matters. Could work for super basic questions, but I'd never rely on it for anything serious. Maybe add an option for more context? 🧐
This prompt is super straightforward and gets straight to the point, which I love for quick legal queries. But I’d be careful—legal situations can be nuanced, and a blanket 'no explanations' rule might miss important context. Still, for brainstorming or initial steps, it’s handy. Maybe add a disclaimer? 🤔
I tried this prompt for a landlord-tenant dispute. It's nice that it only gives advice without extra fluff, but I wish it asked clarifying questions first. Still, pretty useful for quick legal pointers. 👍
这个提示词设计得很直接,把角色和任务范围都定清楚了。不过‘只提供建议,不解释’这条限制在实际用的时候可能会有点麻烦,毕竟法律问题很复杂,光给结论有时候不够用。适合需要快速要点、不想看长篇分析的时候。试试在请求里把情况说得更细点,可能效果会好些。
おすすめ





家
