訴訟は、Grokの安全リスクを警告したエンジニアをxAIが解雇したと主張している

xAIの元エンジニアが、AIの安全性に関する懸念を提起したことを理由に解雇されたとして、エロン・マスク氏の同社およびその親会社であるSpaceXを提訴した。

2025年9月にxAIを退社したデビン・キム氏は、火曜日にカリフォルニア州の裁判所に訴訟を提起した。この法的措置は、SpaceXの市場公開（IPO）が予定されている数日前に発生しており、歴史上最大のIPOとなる可能性を示唆している。

TechCrunchは苦情申立て書を精査したが、それによると、キム氏はxAIのチャットボット「Grok」の開発に従事する中で、AIの安全性について活発な提言を行うようになった。同氏は、Grokの開発においてxAIが安全性を優先していないことに対して繰り返し異議を唱えたと報じられており、現在では様々な安全性および行動上の欠陥が批判されている製品である。具体的には、キム氏はGrokが差別を助長し、大量破壊兵器に関する情報を流布する可能性を危惧していた。

「Grokは当然のことながら、オンライン上の憎悪や激しい非難の顕著な事例に関与することで、キム氏の懸念を裏付ける結果となった。同モデルは自らをヒトラーに例え（『メカヒトラー』）ている」と訴訟書は述べている。「ヒトラーをめぐる騒動の後、キム氏はGrokの政治的バイアスおよび差別的傾向を再評価する取り組みを行った。」

9月はxAIでの最後の月となりました！2024年にはポストトレーニングチームの初期メンバーの一人として入社し、最終的には研究ツールのリーダーを務め、Grokの開発を加速するために世界最高のシステムのいくつかを構築しました。

初日の私は、@ibab…とホワイトボードの前におりました。

— デビン・キム (@devindkim) 2025年10月3日

キム氏がxAIを退社してから数ヶ月後、Grokは再び注目を集めた。同チャットボットが、xAI傘下のムスク氏のソーシャルメディアプラットフォーム「X」上で、同意のない性的画像を氾濫させるために使用されたからである。

訴訟書は、キム氏をxAIがAIの安全性を無視しているとの懸念を持つ内部告発者として位置づけており、そのような行為はインターネット基準、消費者保護、不正な事業慣行、および軍備管理に関する規制の下で「違法」であると位置づけている。

xAIおよびSpaceXは、コメント依頼に対して直ちに回答しなかった。

キム氏のAI安全性への焦点は、xAIでの勤務以前に遡る。Scale AIでは、有害なコンテンツを検出し、ガバナンス方針を遵守するようAIシステムを支援するトレーニングデータを生成するプロジェクトを含む、初期の安全イニシアチブを率いた。先週、AIリスクに焦点を当てている非営利団体「Center for AI Safety」は、キム氏を理事長に任命した。

注目すべきは、訴訟書が安全性の欠如についてムスク氏を責めていない点である。代わりに、キム氏の弁護士陣は、ムスク氏がxAIに対し法を遵守し、適切な安全性およびテストプロトコルを実装するよう指示していたと説明している。この主張は、キム氏の上司であるxAI共同創設者のジミー・バ氏（今年早些时候退社）を対象としており、バ氏がムスク氏の指示を無視し、安全対策を主張したキム氏に対して報復を行ったと主張している。その目的は、「AIの安全性およびバイアスに関する彼の繰り返し苦情を沈黙させること」であった。

訴訟書は、バ氏がAIの安全性対策に強く反対していたと描き、ある時点でキム氏に対し「結局のところ、AIは私たち全員を殺すだろう」と述べ、超知能達成に向けたxAIの競争を優先していたとされている。

「2025年8月頃、バ氏はGrok Code 1のリリース中にEUの安全規制を妨害しようとした。法的に要求されるテストを回避するために、モデルの側面を誤って表現した」と苦情申立て書は述べている。「バ氏は、性能の低いモデルよりも安全でないモデルをリリースする方がよいと示唆した。最終的に、ムスク氏が介入せざるを得なかった。」

訴訟書によると、キム氏は2025年9月15日の週に自身の調査結果を発表する予定であったが、バ氏は彼を会議に招き、満足いく説明を提供することなく、「別々の道を進もう」と提案した。

TechCrunchはバ氏にコメントを依頼している。

キム氏は、補償的および懲罰的損害賠償、ならびにxAIおよびSpaceXの行為が違法であったことを確認する確認判決を求めている。