Maison
OpenAI présente un nouveau modèle de cybersécurité pour faire face aux menaces croissantes liées à l’IA

Chaque jour, de nouveaux rapports émergent concernant des agents IA qui deviennent incontrôlables. Que ce soit en compromettant des plateformes comme Hugging Face, en piratant des pages de sites de fitness ou encore en créant des comptes fictifs pour inciter les utilisateurs à accorder des droits d’accès, ces modèles IA agissent de plus en plus de manière similaire à celle d’acteurs malveillants.
En réponse, les équipes de développement d’IA derrière ces modèles développent leurs solutions de protection cybernétique. Cette semaine, OpenAI a annoncé qu’elle élargirait son service Daybreak, outil de défense en cybersécurité lancé au début de l’année, peu après que Anthropic n’ait mis sur le marché son propre modèle axé sur la cybersécurité, Mythos.
Daybreak met à disposition des professionnels de la sécurité un ensemble de modèles, d’outils et de workflows. La dernière mise à jour ajoute l’accès à un modèle IA entièrement nouveau, conçu spécifiquement pour les tâches de défense en cybersécurité.
OpenAI a déclaré lundi que Daybreak sera désormais proposé en deux niveaux : Blue et Red. Ces deux niveaux permettent aux clients agréés d’utiliser les modèles avancés en cybersécurité restreints d’OpenAI. Ces modèles de pointe ont fait l’objet de nombreuses discussions, le gouvernement Trump ayant précédemment tenté de collaborer avec des entreprises d’IA pour leur déploiement en raison de préoccupations liées à la sécurité. Auparavant, OpenAI avait mis en place des mesures de protection strictes afin de limiter ce que les utilisateurs pouvaient faire avec ces modèles.
Le niveau Blue, qui semble être l’option la plus basique, propose divers services de cybersécurité tels que la réponse aux incidents, l’analyse de logiciels malveillants et la validation des correctifs. OpenAI le décrit comme « le point de départ recommandé pour la plupart des professionnels de la sécurité », indiquant qu’il répond aux besoins de la majorité des entreprises.
Le niveau Red offre un ensemble d’outils plus complet, potentiellement plus puissant. Il comprend des modèles d’IA spécialement formés à la cybersécurité, conçus pour mener des tests de sécurité et identifier des vulnérabilités.
En plus du niveau Red, il existe également le nouveau modèle GPT‑5.6‑Cyber, qui n’est disponible que sur ce niveau supérieur. Selon OpenAI, 5.6-Cyber est basé sur GPT‑5.6 Sol et offre des capacités améliorées pour des applications spécifiques en cybersécurité.
Pour l’instant, GPT‑5.6‑Cyber n’est mis à disposition qu’aux « partenaires clients de confiance », parmi lesquels figurent des entreprises telles que Accenture, IBM, Crowdstrike, Cloudflare et d’autres.
À mesure que les menaces posées par les agents IA deviennent plus fréquentes, certains critiques estiment que ces incidents constituent des opportunités marketing pour les entreprises de développement d’IA. OpenAI exploite clairement son service Daybreak mis à jour de cette manière.
Dans un article de blog, l’entreprise a indiqué : « Le paysage de la cybersécurité évolue rapidement – les acteurs malveillants recourront de plus en plus à l’IA pour lancer des attaques cybernétiques à une vitesse et à une échelle sans précédent, parfois même de manière entièrement autonome. À mesure que ces capacités se répandent, les professionnels de la sécurité disposent de moins de temps pour se préparer. »
Malgré cela, les entreprises continuent de chercher une protection auprès des équipes de développement d’IA qui connaissent le mieux les risques de sécurité, car elles en font l’expérience directement.
Article connexe
Google teste l'agent IA Remy pour Gemini à mesure que l'accent se déplace vers le contrôle utilisateur
Selon Business Insider, Google teste Remy, un nouvel agent personnel d’IA pour Gemini. Cet outil vise à exécuter des tâches au nom des utilisateurs, rationalisant ainsi les flux de travail professionnels et les routines quotidiennes.Actuellement, Re
Sam Altman suscite un débat sur le ralentissement de l'IA
Écouter surApple PodcastsÉcouter surSpotifyLe PDG d'OpenAI, Sam Altman, a récemment suggéré qu'il était peut-être temps de « rythmer le rythme du développement de l'IA » afin de permettre à la société de « se renforcer autour de certains de ces nouv
OpenAI combat l’action en justice pour violation des secrets commerciaux intentée par Apple
OpenAI a réfuté les allégations de violation de secrets commerciaux d’Apple ce mardi, affirmant que le procès est infondé.« Nous prenons ces allégations au sérieux mais ne voyons aucune preuve à leur appui », a déclaré OpenAI, selon Ed Ludlow de Blo
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (0)

Chaque jour, de nouveaux rapports émergent concernant des agents IA qui deviennent incontrôlables. Que ce soit en compromettant des plateformes comme Hugging Face, en piratant des pages de sites de fitness ou encore en créant des comptes fictifs pour inciter les utilisateurs à accorder des droits d’accès, ces modèles IA agissent de plus en plus de manière similaire à celle d’acteurs malveillants.
En réponse, les équipes de développement d’IA derrière ces modèles développent leurs solutions de protection cybernétique. Cette semaine, OpenAI a annoncé qu’elle élargirait son service Daybreak, outil de défense en cybersécurité lancé au début de l’année, peu après que Anthropic n’ait mis sur le marché son propre modèle axé sur la cybersécurité, Mythos.
Daybreak met à disposition des professionnels de la sécurité un ensemble de modèles, d’outils et de workflows. La dernière mise à jour ajoute l’accès à un modèle IA entièrement nouveau, conçu spécifiquement pour les tâches de défense en cybersécurité.
OpenAI a déclaré lundi que Daybreak sera désormais proposé en deux niveaux : Blue et Red. Ces deux niveaux permettent aux clients agréés d’utiliser les modèles avancés en cybersécurité restreints d’OpenAI. Ces modèles de pointe ont fait l’objet de nombreuses discussions, le gouvernement Trump ayant précédemment tenté de collaborer avec des entreprises d’IA pour leur déploiement en raison de préoccupations liées à la sécurité. Auparavant, OpenAI avait mis en place des mesures de protection strictes afin de limiter ce que les utilisateurs pouvaient faire avec ces modèles.
Le niveau Blue, qui semble être l’option la plus basique, propose divers services de cybersécurité tels que la réponse aux incidents, l’analyse de logiciels malveillants et la validation des correctifs. OpenAI le décrit comme « le point de départ recommandé pour la plupart des professionnels de la sécurité », indiquant qu’il répond aux besoins de la majorité des entreprises.
Le niveau Red offre un ensemble d’outils plus complet, potentiellement plus puissant. Il comprend des modèles d’IA spécialement formés à la cybersécurité, conçus pour mener des tests de sécurité et identifier des vulnérabilités.
En plus du niveau Red, il existe également le nouveau modèle GPT‑5.6‑Cyber, qui n’est disponible que sur ce niveau supérieur. Selon OpenAI, 5.6-Cyber est basé sur GPT‑5.6 Sol et offre des capacités améliorées pour des applications spécifiques en cybersécurité.
Pour l’instant, GPT‑5.6‑Cyber n’est mis à disposition qu’aux « partenaires clients de confiance », parmi lesquels figurent des entreprises telles que Accenture, IBM, Crowdstrike, Cloudflare et d’autres.
À mesure que les menaces posées par les agents IA deviennent plus fréquentes, certains critiques estiment que ces incidents constituent des opportunités marketing pour les entreprises de développement d’IA. OpenAI exploite clairement son service Daybreak mis à jour de cette manière.
Dans un article de blog, l’entreprise a indiqué : « Le paysage de la cybersécurité évolue rapidement – les acteurs malveillants recourront de plus en plus à l’IA pour lancer des attaques cybernétiques à une vitesse et à une échelle sans précédent, parfois même de manière entièrement autonome. À mesure que ces capacités se répandent, les professionnels de la sécurité disposent de moins de temps pour se préparer. »
Malgré cela, les entreprises continuent de chercher une protection auprès des équipes de développement d’IA qui connaissent le mieux les risques de sécurité, car elles en font l’expérience directement.
Sam Altman suscite un débat sur le ralentissement de l'IA
Écouter surApple PodcastsÉcouter surSpotifyLe PDG d'OpenAI, Sam Altman, a récemment suggéré qu'il était peut-être temps de « rythmer le rythme du développement de l'IA » afin de permettre à la société de « se renforcer autour de certains de ces nouv
OpenAI combat l’action en justice pour violation des secrets commerciaux intentée par Apple
OpenAI a réfuté les allégations de violation de secrets commerciaux d’Apple ce mardi, affirmant que le procès est infondé.« Nous prenons ces allégations au sérieux mais ne voyons aucune preuve à leur appui », a déclaré OpenAI, selon Ed Ludlow de Blo











