Maison
L'IA alimente les spéculations dans la chasse en ligne au tireur présumé de Charlie Kirk
Plus tôt dans la journée, le FBI a publié deux photos granuleuses sur X représentant une personne d'intérêt dans la fusillade de l'activiste de droite Charlie Kirk. Presque instantanément, de nombreux utilisateurs ont répondu avec des versions « améliorées » et mises à l'échelle par l'IA, transformant les images de surveillance pixélisées en images nettes et haute résolution. Cependant, les outils d'IA ne révèlent pas les détails cachés dans les images floues ; ils déduisent ce qui pourrait s'y trouver et ont déjà généré par le passé des éléments qui n'existent pas.
D'innombrables variations générées par l'IA sont apparues sous les publications originales, certaines semblant avoir été créées avec le bot Grok de X et d'autres avec des outils tels que ChatGPT. Leur plausibilité varie considérablement, certaines étant clairement inexactes, comme un « rendu textuel basé sur l'IA » montrant une chemise complètement différente et une mâchoire exagérément ciselée. Bien qu'elles soient ostensiblement destinées à aider à identifier la personne, ces images servent également de contenu accrocheur pour obtenir des likes et des reposts.
Pourtant, il est peu probable que ces versions générées par l'IA soient plus utiles que les photos originales du FBI. Dans des affaires précédentes, l'amélioration par l'IA a « dépixellisé » une image basse résolution du président Barack Obama pour en faire un homme blanc et ajouté une bosse inexistante sur la tête du président Donald Trump. La technologie extrapole à partir des données existantes pour combler les lacunes, ce qui peut être utile dans des contextes spécifiques, mais ne devrait jamais être considéré comme une preuve fiable dans le cadre d'une enquête.
À titre de référence, voici le message original du FBI :
Vous trouverez ci-dessous quelques exemples de tentatives d'« amélioration » d'images.
Image : @JohnNosta
Image : @kilundeezy
Image : @MoviePopcornPop
Image : @RealKenWalls
Article connexe
Google teste l'agent IA Remy pour Gemini à mesure que l'accent se déplace vers le contrôle utilisateur
Selon Business Insider, Google teste Remy, un nouvel agent personnel d’IA pour Gemini. Cet outil vise à exécuter des tâches au nom des utilisateurs, rationalisant ainsi les flux de travail professionnels et les routines quotidiennes.Actuellement, Re
Ollie mise sur la protection de la vie privée pour remporter la course aux assistants IA
Pour être véritablement utile, un assistant IA doit comprendre en profondeur son utilisateur. Ollie, un assistant personnel conçu pour la vie quotidienne, part du principe que cela ne nécessite pas de
Comment « AI LIVE : Londres » abordera les thèmes de l'IA et de l'automatisation industrielle
Ce sommet réunira des dirigeants de haut niveau venus du monde entier afin d'aborder les défis urgents auxquels sont confrontés les secteurs d'activité à l'échelle mondiale, allant des bouleversements
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (0)
Plus tôt dans la journée, le FBI a publié deux photos granuleuses sur X représentant une personne d'intérêt dans la fusillade de l'activiste de droite Charlie Kirk. Presque instantanément, de nombreux utilisateurs ont répondu avec des versions « améliorées » et mises à l'échelle par l'IA, transformant les images de surveillance pixélisées en images nettes et haute résolution. Cependant, les outils d'IA ne révèlent pas les détails cachés dans les images floues ; ils déduisent ce qui pourrait s'y trouver et ont déjà généré par le passé des éléments qui n'existent pas.
D'innombrables variations générées par l'IA sont apparues sous les publications originales, certaines semblant avoir été créées avec le bot Grok de X et d'autres avec des outils tels que ChatGPT. Leur plausibilité varie considérablement, certaines étant clairement inexactes, comme un « rendu textuel basé sur l'IA » montrant une chemise complètement différente et une mâchoire exagérément ciselée. Bien qu'elles soient ostensiblement destinées à aider à identifier la personne, ces images servent également de contenu accrocheur pour obtenir des likes et des reposts.
Pourtant, il est peu probable que ces versions générées par l'IA soient plus utiles que les photos originales du FBI. Dans des affaires précédentes, l'amélioration par l'IA a « dépixellisé » une image basse résolution du président Barack Obama pour en faire un homme blanc et ajouté une bosse inexistante sur la tête du président Donald Trump. La technologie extrapole à partir des données existantes pour combler les lacunes, ce qui peut être utile dans des contextes spécifiques, mais ne devrait jamais être considéré comme une preuve fiable dans le cadre d'une enquête.
À titre de référence, voici le message original du FBI :
Vous trouverez ci-dessous quelques exemples de tentatives d'« amélioration » d'images.
Image : @JohnNosta
Image : @kilundeezy
Image : @MoviePopcornPop
Image : @RealKenWalls
Ollie mise sur la protection de la vie privée pour remporter la course aux assistants IA
Pour être véritablement utile, un assistant IA doit comprendre en profondeur son utilisateur. Ollie, un assistant personnel conçu pour la vie quotidienne, part du principe que cela ne nécessite pas de
Comment « AI LIVE : Londres » abordera les thèmes de l'IA et de l'automatisation industrielle
Ce sommet réunira des dirigeants de haut niveau venus du monde entier afin d'aborder les défis urgents auxquels sont confrontés les secteurs d'activité à l'échelle mondiale, allant des bouleversements











