Hogar
La IA alimenta las especulaciones en la búsqueda online del presunto autor del tiroteo contra Charlie Kirk
Hoy mismo, el FBI ha publicado dos fotos borrosas en X que muestran a una persona de interés en el tiroteo del activista de derecha Charlie Kirk. Casi al instante, numerosos usuarios respondieron con versiones «mejoradas» y ampliadas mediante IA, transformando las imágenes pixeladas de las cámaras de vigilancia en imágenes nítidas y de alta resolución. Sin embargo, las herramientas de IA no revelan detalles ocultos en imágenes borrosas, sino que deducen lo que podría haber allí, y tienen un historial de generar cosas que no existen.
Bajo las publicaciones originales aparecieron innumerables variaciones generadas por IA, algunas aparentemente creadas con el propio bot Grok de X y otras con herramientas como ChatGPT. Su verosimilitud varía mucho, y algunas son claramente inexactas, como una «representación textual basada en IA» que muestra una camisa completamente diferente y una mandíbula exageradamente marcada. Aunque aparentemente su objetivo es ayudar a identificar a la persona, estas imágenes también sirven como contenido llamativo para conseguir «me gusta» y reenvíos.
Sin embargo, es poco probable que cualquiera de estas versiones de IA sea más útil que las fotos originales del FBI. En casos anteriores, la mejora de la IA ha «despixelado» una imagen de baja resolución del presidente Barack Obama para convertirlo en un hombre blanco y ha añadido un bulto inexistente en la cabeza del presidente Donald Trump. La tecnología extrapola a partir de los datos existentes para rellenar los huecos, lo que puede ser útil en contextos específicos, pero nunca debe considerarse una prueba fiable en una investigación.
A modo de referencia, aquí está la publicación original del FBI:
A continuación se muestran algunos ejemplos de intentos de «mejora» de imágenes.
Imagen: @JohnNosta
Imagen: @kilundeezy
Imagen: @MoviePopcornPop
Imagen: @RealKenWalls
Artículo relacionado
Google prueba el agente Remy AI para Gemini a medida que el enfoque se desplaza hacia el control del usuario
Según Business Insider, Google está probando Remy, un nuevo agente personal de IA para Gemini. Esta herramienta tiene como objetivo ejecutar tareas en nombre de los usuarios, optimizando tanto los flujos de trabajo profesionales como las rutinas diar
Ollie apuesta por la privacidad para ganar la carrera de los asistentes de IA
Para resultar realmente útil, un asistente de IA debe comprender a fondo a su usuario. Ollie, un asistente personal diseñado para la vida cotidiana, parte de la premisa de que esto no implica ceder tu
Cómo AI LIVE: Londres explorará la inteligencia artificial y la automatización industrial
La cumbre reunirá a altos directivos de todo el mundo para abordar los retos más acuciantes de los sectores industriales a nivel global, que van desde la disrupción impulsada por la inteligencia artif
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (0)
0/500
Hoy mismo, el FBI ha publicado dos fotos borrosas en X que muestran a una persona de interés en el tiroteo del activista de derecha Charlie Kirk. Casi al instante, numerosos usuarios respondieron con versiones «mejoradas» y ampliadas mediante IA, transformando las imágenes pixeladas de las cámaras de vigilancia en imágenes nítidas y de alta resolución. Sin embargo, las herramientas de IA no revelan detalles ocultos en imágenes borrosas, sino que deducen lo que podría haber allí, y tienen un historial de generar cosas que no existen.
Bajo las publicaciones originales aparecieron innumerables variaciones generadas por IA, algunas aparentemente creadas con el propio bot Grok de X y otras con herramientas como ChatGPT. Su verosimilitud varía mucho, y algunas son claramente inexactas, como una «representación textual basada en IA» que muestra una camisa completamente diferente y una mandíbula exageradamente marcada. Aunque aparentemente su objetivo es ayudar a identificar a la persona, estas imágenes también sirven como contenido llamativo para conseguir «me gusta» y reenvíos.
Sin embargo, es poco probable que cualquiera de estas versiones de IA sea más útil que las fotos originales del FBI. En casos anteriores, la mejora de la IA ha «despixelado» una imagen de baja resolución del presidente Barack Obama para convertirlo en un hombre blanco y ha añadido un bulto inexistente en la cabeza del presidente Donald Trump. La tecnología extrapola a partir de los datos existentes para rellenar los huecos, lo que puede ser útil en contextos específicos, pero nunca debe considerarse una prueba fiable en una investigación.
A modo de referencia, aquí está la publicación original del FBI:
A continuación se muestran algunos ejemplos de intentos de «mejora» de imágenes.
Imagen: @JohnNosta
Imagen: @kilundeezy
Imagen: @MoviePopcornPop
Imagen: @RealKenWalls
Ollie apuesta por la privacidad para ganar la carrera de los asistentes de IA
Para resultar realmente útil, un asistente de IA debe comprender a fondo a su usuario. Ollie, un asistente personal diseñado para la vida cotidiana, parte de la premisa de que esto no implica ceder tu
Cómo AI LIVE: Londres explorará la inteligencia artificial y la automatización industrial
La cumbre reunirá a altos directivos de todo el mundo para abordar los retos más acuciantes de los sectores industriales a nivel global, que van desde la disrupción impulsada por la inteligencia artif











