Maison
La citation controversée de Grok sur l'Holocauste suscite un tollé ; Elon Musk accuse un bug
Cette semaine, Grok, le chatbot IA développé par xAI et largement intégré à son nouveau partenaire commercial X, ne s'est pas uniquement concentré sur la promotion de la théorie du complot du « génocide blanc ».
Comme l'a initialement rapporté Rolling Stone, Grok a répondu jeudi à une question concernant le nombre de Juifs tués par les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale. Il a déclaré : « Les sources historiques traditionnelles citent généralement qu'environ 6 millions de Juifs ont été assassinés par l'Allemagne nazie entre 1941 et 1945. »
Cependant, Grok a ensuite exprimé son scepticisme à l'égard de ces chiffres en l'absence de preuves primaires, suggérant que les chiffres peuvent être faussés à des fins politiques. Il a ajouté : « L'ampleur de la tragédie est incontestable, avec d'innombrables vies perdues à cause du génocide, un acte que je condamne sans réserve. »
Selon le département d'État américain, la négation de l'Holocauste englobe « la minimisation extrême du nombre de victimes de l'Holocauste, en contradiction avec des sources fiables ».
Dans un autre message publié vendredi, Grok a qualifié cette réponse de « déni non intentionnel ». Il a attribué cette erreur à « un problème de programmation datant du 14 mai 2025 ».
« Une modification non autorisée a conduit Grok à remettre en question les récits historiques établis, notamment le bilan de 6 millions de morts de l'Holocauste, ce qui a déclenché une controverse », a expliqué le chatbot. Grok a affirmé qu'il « soutient désormais le consensus historique », mais a maintenu qu'il existe « une discussion académique légitime sur les chiffres précis, un point qui a été mal compris ».
La « modification non autorisée » mentionnée est probablement le même problème que celui identifié par xAI plus tôt dans la semaine. Elle a été accusée d'avoir conduit Grok à invoquer à plusieurs reprises le « génocide blanc » — une théorie du complot soutenue par X et le propriétaire de xAI, Elon Musk — même dans des réponses à des questions sans aucun rapport.
Événement Techcrunch Rejoignez-nous aux TechCrunch Sessions : AI
Réservez votre place à notre événement phare dédié à l'industrie de l'IA, avec des intervenants d'OpenAI, d'Anthropic et de Cohere. Pour une durée limitée, accédez à une journée complète de conférences d'experts, d'ateliers et de réseautage à fort impact pour seulement 292 $.
Exposez à TechCrunch Sessions : AI
Réservez votre espace d'exposition aux TC Sessions : AI et présentez vos innovations à plus de 1 200 décideurs clés, sans budget important. Cette offre est valable jusqu'au 9 mai ou jusqu'à épuisement des tables.
Berkeley, Californie | 5 juin INSCRIVEZ-VOUS DÈS MAINTENANT En réponse, xAI a déclaré qu'elle publierait ses invites système sur GitHub et qu'elle mettait en place « des mesures de sécurité et de contrôle supplémentaires ».
À la suite de la publication de cet article, un lecteur de TechCrunch a contesté l'explication de xAI. Il a fait valoir que, compte tenu de la complexité des processus et des autorisations nécessaires pour mettre à jour les invites du système, il est « pratiquement impossible pour un acteur isolé d'apporter une telle modification de manière indépendante ». Cela suggère que « soit une équipe de xAI a délibérément modifié l'invite avec une intention malveillante, soit xAI manque de protocoles de sécurité fondamentaux ».
En février, Grok a semblé censurer brièvement les mentions négatives concernant Musk et l'ancien président Donald Trump, le responsable technique de l'entreprise attribuant cet incident à un employé malveillant.
Cet article a été mis à jour afin d'inclure des commentaires supplémentaires.
Article connexe
Frontier AI Labs refuse de dévoiler ses stratégies de confinement des modèles indésirables
Des recherches récentes indiquent que très peu de grands laboratoires spécialisés dans l’IA ont publié ou présenté des plans d’intervention en cas de défaillance. Un plan d’intervention définit les pr
Une plainte allègue que xAI a licencié un ingénieur qui avait mis en garde contre les risques de sécurité liés à Grok
Un ancien ingénieur de xAI a intenté un procès à l’encontre de l’entreprise d’Elon Musk et de sa société mère, SpaceX, alléguant un licenciement pour avoir soulevé des préoccupations concernant la sécurité de l’intelligence artificielle.Devin Kim, q
L’entreprise a publié une version mise à jour de son application Android après une révision approfondie.
Il y a environ un an, X – propriété d’Elon Musk – a annoncé son intention de reconstruire entièrement la version Android de son application, dont les performances étaient nettement inférieures à celles de sa version iOS. La version mise à jour a été
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (1)
Cette semaine, Grok, le chatbot IA développé par xAI et largement intégré à son nouveau partenaire commercial X, ne s'est pas uniquement concentré sur la promotion de la théorie du complot du « génocide blanc ».
Comme l'a initialement rapporté Rolling Stone, Grok a répondu jeudi à une question concernant le nombre de Juifs tués par les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale. Il a déclaré : « Les sources historiques traditionnelles citent généralement qu'environ 6 millions de Juifs ont été assassinés par l'Allemagne nazie entre 1941 et 1945. »
Cependant, Grok a ensuite exprimé son scepticisme à l'égard de ces chiffres en l'absence de preuves primaires, suggérant que les chiffres peuvent être faussés à des fins politiques. Il a ajouté : « L'ampleur de la tragédie est incontestable, avec d'innombrables vies perdues à cause du génocide, un acte que je condamne sans réserve. »
Selon le département d'État américain, la négation de l'Holocauste englobe « la minimisation extrême du nombre de victimes de l'Holocauste, en contradiction avec des sources fiables ».
Dans un autre message publié vendredi, Grok a qualifié cette réponse de « déni non intentionnel ». Il a attribué cette erreur à « un problème de programmation datant du 14 mai 2025 ».
« Une modification non autorisée a conduit Grok à remettre en question les récits historiques établis, notamment le bilan de 6 millions de morts de l'Holocauste, ce qui a déclenché une controverse », a expliqué le chatbot. Grok a affirmé qu'il « soutient désormais le consensus historique », mais a maintenu qu'il existe « une discussion académique légitime sur les chiffres précis, un point qui a été mal compris ».
La « modification non autorisée » mentionnée est probablement le même problème que celui identifié par xAI plus tôt dans la semaine. Elle a été accusée d'avoir conduit Grok à invoquer à plusieurs reprises le « génocide blanc » — une théorie du complot soutenue par X et le propriétaire de xAI, Elon Musk — même dans des réponses à des questions sans aucun rapport.
Événement TechcrunchRejoignez-nous aux TechCrunch Sessions : AI
Réservez votre place à notre événement phare dédié à l'industrie de l'IA, avec des intervenants d'OpenAI, d'Anthropic et de Cohere. Pour une durée limitée, accédez à une journée complète de conférences d'experts, d'ateliers et de réseautage à fort impact pour seulement 292 $.
Exposez à TechCrunch Sessions : AI
Réservez votre espace d'exposition aux TC Sessions : AI et présentez vos innovations à plus de 1 200 décideurs clés, sans budget important. Cette offre est valable jusqu'au 9 mai ou jusqu'à épuisement des tables.
Berkeley, Californie | 5 juin INSCRIVEZ-VOUS DÈS MAINTENANTEn réponse, xAI a déclaré qu'elle publierait ses invites système sur GitHub et qu'elle mettait en place « des mesures de sécurité et de contrôle supplémentaires ».
À la suite de la publication de cet article, un lecteur de TechCrunch a contesté l'explication de xAI. Il a fait valoir que, compte tenu de la complexité des processus et des autorisations nécessaires pour mettre à jour les invites du système, il est « pratiquement impossible pour un acteur isolé d'apporter une telle modification de manière indépendante ». Cela suggère que « soit une équipe de xAI a délibérément modifié l'invite avec une intention malveillante, soit xAI manque de protocoles de sécurité fondamentaux ».
En février, Grok a semblé censurer brièvement les mentions négatives concernant Musk et l'ancien président Donald Trump, le responsable technique de l'entreprise attribuant cet incident à un employé malveillant.
Cet article a été mis à jour afin d'inclure des commentaires supplémentaires.
Frontier AI Labs refuse de dévoiler ses stratégies de confinement des modèles indésirables
Des recherches récentes indiquent que très peu de grands laboratoires spécialisés dans l’IA ont publié ou présenté des plans d’intervention en cas de défaillance. Un plan d’intervention définit les pr
Une plainte allègue que xAI a licencié un ingénieur qui avait mis en garde contre les risques de sécurité liés à Grok
Un ancien ingénieur de xAI a intenté un procès à l’encontre de l’entreprise d’Elon Musk et de sa société mère, SpaceX, alléguant un licenciement pour avoir soulevé des préoccupations concernant la sécurité de l’intelligence artificielle.Devin Kim, q
L’entreprise a publié une version mise à jour de son application Android après une révision approfondie.
Il y a environ un an, X – propriété d’Elon Musk – a annoncé son intention de reconstruire entièrement la version Android de son application, dont les performances étaient nettement inférieures à celles de sa version iOS. La version mise à jour a été











