Maison
Elon Musk témoigne que Grok, entraîné par xAI à l’aide de modèles OpenAI, a été développé…

OpenAI et Anthropic ont récemment adopté une position ferme contre les efforts de tiers visant à entraîner de nouveaux modèles d'intelligence artificielle en interrogeant leurs chatbots publics et API, une pratique connue sous le nom de « distillation ».
La plupart des discussions portaient sur les entreprises chinoises qui utilisent cette technique pour créer des modèles d'une capacité comparable à celle des offres américaines, mais à un coût bien plus bas. Néanmoins, de nombreux professionnels du secteur technologique supposaient depuis longtemps que les laboratoires américains employaient également ces méthodes entre eux pour rester compétitifs.
Nous disposons maintenant d'un cas confirmé : lors de témoignages devant un tribunal fédéral californien jeudi dernier, Elon Musk a été interrogé sur le fait que xAI ait utilisé la distillation sur les modèles d'OpenAI pour entraîner Grok. Il a déclaré que c'était une pratique courante chez les entreprises de l'intelligence artificielle. Lorsqu'on lui a demandé si cela signifiait « oui », il a répondu : « En partie. »
Musk poursuit actuellement OpenAI, son PDG Sam Altman et Greg Brockman en justice, affirmant qu'ils ont trahi la vocation initiale de l'organisation à but non lucratif en passant à une structure à but lucratif. Le procès a débuté cette semaine, avec le dirigeant technologique fournissant ses témoignages.
La reconnaissance de Musk est importante car la distillation menace les grandes entreprises d'intelligence artificielle en érodant l'avantage qu'elles ont acquis grâce à des investissements massifs dans les infrastructures informatiques. Elle permet à d'autres développeurs de créer des modèles presque aussi performants à moindre coût. Il y a là une grande ironie, étant donné que les laboratoires de pointe ont souvent enfreint – et même brisé – les règles du droit d'auteur pour récupérer des données afin d'entraîner leurs propres modèles.
Il n'est pas surprenant que xAI, fondée par Musk en 2023, des années après OpenAI, tente de s'inspirer de ce leader du secteur. La distillation n'est peut-être pas explicitement illégale, mais elle viole souvent les conditions d'utilisation établies par les entreprises pour leurs produits.
Selon certaines informations, OpenAI, Anthropic et Google ont lancé une initiative au sein du Frontier Model Forum pour mettre en commun des moyens de contrer ces tentatives de distillation provenant de la Chine. Ces mesures consistent généralement à interroger systématiquement les modèles afin de révéler leur fonctionnement interne. Pour empêcher cela, les laboratoires de pointe s'efforcent de bloquer ces requêtes massives suspectes.
OpenAI n'a pas répondu à notre demande de commentaires sur la déclaration de Musk au moment de la publication de cet article.
Plus tard dans ses témoignages, Musk a été interrogé au sujet d'une affirmation qu'il avait faite l'été dernier selon laquelle xAI serait bientôt bien plus avancée que toutes les autres entreprises, à l'exception de Google. Il a alors classé les principaux fournisseurs d'intelligence artificielle mondiaux : Anthropic en premier, suivi d'OpenAI, Google et les modèles open-source chinois. Il a décrit xAI comme une entreprise beaucoup plus petite, comptant seulement quelques centaines d'employés.
Article connexe
Google teste l'agent IA Remy pour Gemini à mesure que l'accent se déplace vers le contrôle utilisateur
Selon Business Insider, Google teste Remy, un nouvel agent personnel d’IA pour Gemini. Cet outil vise à exécuter des tâches au nom des utilisateurs, rationalisant ainsi les flux de travail professionnels et les routines quotidiennes.Actuellement, Re
Sam Altman suscite un débat sur le ralentissement de l'IA
Écouter surApple PodcastsÉcouter surSpotifyLe PDG d'OpenAI, Sam Altman, a récemment suggéré qu'il était peut-être temps de « rythmer le rythme du développement de l'IA » afin de permettre à la société de « se renforcer autour de certains de ces nouv
OpenAI combat l’action en justice pour violation des secrets commerciaux intentée par Apple
OpenAI a réfuté les allégations de violation de secrets commerciaux d’Apple ce mardi, affirmant que le procès est infondé.« Nous prenons ces allégations au sérieux mais ne voyons aucune preuve à leur appui », a déclaré OpenAI, selon Ed Ludlow de Blo
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (0)

OpenAI et Anthropic ont récemment adopté une position ferme contre les efforts de tiers visant à entraîner de nouveaux modèles d'intelligence artificielle en interrogeant leurs chatbots publics et API, une pratique connue sous le nom de « distillation ».
La plupart des discussions portaient sur les entreprises chinoises qui utilisent cette technique pour créer des modèles d'une capacité comparable à celle des offres américaines, mais à un coût bien plus bas. Néanmoins, de nombreux professionnels du secteur technologique supposaient depuis longtemps que les laboratoires américains employaient également ces méthodes entre eux pour rester compétitifs.
Nous disposons maintenant d'un cas confirmé : lors de témoignages devant un tribunal fédéral californien jeudi dernier, Elon Musk a été interrogé sur le fait que xAI ait utilisé la distillation sur les modèles d'OpenAI pour entraîner Grok. Il a déclaré que c'était une pratique courante chez les entreprises de l'intelligence artificielle. Lorsqu'on lui a demandé si cela signifiait « oui », il a répondu : « En partie. »
Musk poursuit actuellement OpenAI, son PDG Sam Altman et Greg Brockman en justice, affirmant qu'ils ont trahi la vocation initiale de l'organisation à but non lucratif en passant à une structure à but lucratif. Le procès a débuté cette semaine, avec le dirigeant technologique fournissant ses témoignages.
La reconnaissance de Musk est importante car la distillation menace les grandes entreprises d'intelligence artificielle en érodant l'avantage qu'elles ont acquis grâce à des investissements massifs dans les infrastructures informatiques. Elle permet à d'autres développeurs de créer des modèles presque aussi performants à moindre coût. Il y a là une grande ironie, étant donné que les laboratoires de pointe ont souvent enfreint – et même brisé – les règles du droit d'auteur pour récupérer des données afin d'entraîner leurs propres modèles.
Il n'est pas surprenant que xAI, fondée par Musk en 2023, des années après OpenAI, tente de s'inspirer de ce leader du secteur. La distillation n'est peut-être pas explicitement illégale, mais elle viole souvent les conditions d'utilisation établies par les entreprises pour leurs produits.
Selon certaines informations, OpenAI, Anthropic et Google ont lancé une initiative au sein du Frontier Model Forum pour mettre en commun des moyens de contrer ces tentatives de distillation provenant de la Chine. Ces mesures consistent généralement à interroger systématiquement les modèles afin de révéler leur fonctionnement interne. Pour empêcher cela, les laboratoires de pointe s'efforcent de bloquer ces requêtes massives suspectes.
OpenAI n'a pas répondu à notre demande de commentaires sur la déclaration de Musk au moment de la publication de cet article.
Plus tard dans ses témoignages, Musk a été interrogé au sujet d'une affirmation qu'il avait faite l'été dernier selon laquelle xAI serait bientôt bien plus avancée que toutes les autres entreprises, à l'exception de Google. Il a alors classé les principaux fournisseurs d'intelligence artificielle mondiaux : Anthropic en premier, suivi d'OpenAI, Google et les modèles open-source chinois. Il a décrit xAI comme une entreprise beaucoup plus petite, comptant seulement quelques centaines d'employés.
Sam Altman suscite un débat sur le ralentissement de l'IA
Écouter surApple PodcastsÉcouter surSpotifyLe PDG d'OpenAI, Sam Altman, a récemment suggéré qu'il était peut-être temps de « rythmer le rythme du développement de l'IA » afin de permettre à la société de « se renforcer autour de certains de ces nouv
OpenAI combat l’action en justice pour violation des secrets commerciaux intentée par Apple
OpenAI a réfuté les allégations de violation de secrets commerciaux d’Apple ce mardi, affirmant que le procès est infondé.« Nous prenons ces allégations au sérieux mais ne voyons aucune preuve à leur appui », a déclaré OpenAI, selon Ed Ludlow de Blo











