Elon Musk gibt an, dass Grok mithilfe von OpenAI-Modellen mit xAI trainiert wurde.

OpenAI und Anthropic haben kürzlich eine klare Haltung gegenüber Bemühungen Dritter eingenommen, neue KI-Modelle durch Abfragen ihrer öffentlichen Chatbots und APIs zu trainieren – eine Praxis, die als „Destillation“ bezeichnet wird.
Der Großteil der Diskussionen drehte sich um chinesische Unternehmen, die diese Methode nutzen, um offene Modelle zu entwickeln, deren Leistungsfähigkeit den amerikanischen Angeboten gleichkommt, jedoch zu einem Bruchteil des Kosten. Viele Technologiefachleute gehen jedoch davon aus, dass auch amerikanische Forschungslabore diese Methoden untereinander anwenden, um wettbewerbsfähig zu bleiben.
Nun haben wir zumindest einen bestätigten Fall: Bei einer Zeugenaussage vor einem Bundesgericht in Kalifornien am Donnerstag wurde Elon Musk gefragt, ob xAI OpenAI-Modelle zur Trainierung von Grok genutzt hat. Er bezeichnete dies als gängige Praxis unter KI-Unternehmen. Als er gefragt wurde, ob das „ja“ bedeutet, antwortete er: „Teilweise.“
Musk verklagt derzeit OpenAI, dessen CEO Sam Altman und Greg Brockman, weil sie ihre ursprüngliche gemeinnützige Ausrichtung aufgegeben und zu einem gewinnorientierten Unternehmen geworden seien. Der Prozess begann diese Woche, und Musk gab dort seine Aussage ab.
Musks Geständnis ist bemerkenswert, denn die Methode der „Destillation“ bedroht große KI-Unternehmen, indem sie den Vorteil untergräbt, den diese durch umfangreiche Investitionen in Recheninfrastruktur erlangt haben. Sie ermöglicht es anderen Softwareherstellern, nahezu ebenso leistungsfähige Modelle zu geringeren Kosten zu entwickeln. Hier gibt es viel Ironie – schließlich haben auch führende Forschungslabore die Urheberrechtsregeln gebrochen, um Daten für das Training ihrer eigenen Modelle zu sammeln.
Es ist kein Wunder, dass Musks xAI, das 2023 gegründet wurde – Jahre nach OpenAI – versucht, von dem damaligen Marktführer zu lernen. Die Methode der „Destillation“ mag nicht ausdrücklich illegal sein, aber sie verstößt oft gegen die Nutzungsbedingungen, die Unternehmen für ihre Produkte festlegen.
Berichten zufolge haben OpenAI, Anthropic und Google gemeinsam mit dem Frontier Model Forum Maßnahmen ergriffen, um Gegenmaßnahmen gegen chinesische Versuche der „Destillation“ zu entwickeln. Diese umfassen in der Regel systematische Abfragen von Modellen, um deren Funktionsweise aufzudecken. Um dies zu verhindern, arbeiten führende Forschungslabore daran, verdächtige Massenabfragen zu blockieren.
OpenAI hat bis zum Zeitpunkt der Drucklegung keine Stellungnahme zu Musks Geständnis abgegeben.
Später in seiner Aussage wurde Musk nach einer Behauptung gefragt, die er letzten Sommer gemacht hatte: xAI würde bald allen Unternehmen außer Google weit voraus sein. Er ordnete dann die weltweit führenden KI-Anbieter folgendermaßen ein: Zuerst kam Anthropic, danach OpenAI, Google und chinesische Open-Source-Modelle. Er beschrieb xAI als ein viel kleineres Unternehmen mit nur einigen hundert Mitarbeitern.
Verwandter Artikel
Google testet den Remy AI Agent für Gemini, da der Fokus auf die Benutzerkontrolle verlagert wird
Laut Business Insider testet Google Remy, einen neuen KI-Personalagenten für Gemini. Dieses Tool soll Aufgaben im Auftrag von Nutzern ausführen und sowohl professionelle Arbeitsabläufe als auch tägliche Routinen optimieren.Derzeit wird Remy in einer
Sam Altman löst eine Debatte über die Verlangsamung der KI-Entwicklung aus
Bei Apple Podcasts anhörenBei Spotify anhörenDer CEO von OpenAI, Sam Altman, hat kürzlich vorgeschlagen, es könnte an der Zeit sein, „das Tempo der KI-Entwicklung zu drosseln“, um der Gesellschaft Zeit zu geben, „sich um einige dieser neuen Fähigkei
OpenAI beklagt sich über Apples Handelsgeheimnis-Klage
OpenAI widerlegte am Dienstag Apples Vorwürfe wegen Verletzung von Geschäftsgeheimnissen und argumentierte, der Klage fehle jede Grundlage.„Wir nehmen diese Behauptungen ernst, sehen jedoch keine Beweise, die sie stützen“, erklärte OpenAI, wie Bloom
Empfehlungen zu verwandten Spezialthemen
Kommentare (0)

OpenAI und Anthropic haben kürzlich eine klare Haltung gegenüber Bemühungen Dritter eingenommen, neue KI-Modelle durch Abfragen ihrer öffentlichen Chatbots und APIs zu trainieren – eine Praxis, die als „Destillation“ bezeichnet wird.
Der Großteil der Diskussionen drehte sich um chinesische Unternehmen, die diese Methode nutzen, um offene Modelle zu entwickeln, deren Leistungsfähigkeit den amerikanischen Angeboten gleichkommt, jedoch zu einem Bruchteil des Kosten. Viele Technologiefachleute gehen jedoch davon aus, dass auch amerikanische Forschungslabore diese Methoden untereinander anwenden, um wettbewerbsfähig zu bleiben.
Nun haben wir zumindest einen bestätigten Fall: Bei einer Zeugenaussage vor einem Bundesgericht in Kalifornien am Donnerstag wurde Elon Musk gefragt, ob xAI OpenAI-Modelle zur Trainierung von Grok genutzt hat. Er bezeichnete dies als gängige Praxis unter KI-Unternehmen. Als er gefragt wurde, ob das „ja“ bedeutet, antwortete er: „Teilweise.“
Musk verklagt derzeit OpenAI, dessen CEO Sam Altman und Greg Brockman, weil sie ihre ursprüngliche gemeinnützige Ausrichtung aufgegeben und zu einem gewinnorientierten Unternehmen geworden seien. Der Prozess begann diese Woche, und Musk gab dort seine Aussage ab.
Musks Geständnis ist bemerkenswert, denn die Methode der „Destillation“ bedroht große KI-Unternehmen, indem sie den Vorteil untergräbt, den diese durch umfangreiche Investitionen in Recheninfrastruktur erlangt haben. Sie ermöglicht es anderen Softwareherstellern, nahezu ebenso leistungsfähige Modelle zu geringeren Kosten zu entwickeln. Hier gibt es viel Ironie – schließlich haben auch führende Forschungslabore die Urheberrechtsregeln gebrochen, um Daten für das Training ihrer eigenen Modelle zu sammeln.
Es ist kein Wunder, dass Musks xAI, das 2023 gegründet wurde – Jahre nach OpenAI – versucht, von dem damaligen Marktführer zu lernen. Die Methode der „Destillation“ mag nicht ausdrücklich illegal sein, aber sie verstößt oft gegen die Nutzungsbedingungen, die Unternehmen für ihre Produkte festlegen.
Berichten zufolge haben OpenAI, Anthropic und Google gemeinsam mit dem Frontier Model Forum Maßnahmen ergriffen, um Gegenmaßnahmen gegen chinesische Versuche der „Destillation“ zu entwickeln. Diese umfassen in der Regel systematische Abfragen von Modellen, um deren Funktionsweise aufzudecken. Um dies zu verhindern, arbeiten führende Forschungslabore daran, verdächtige Massenabfragen zu blockieren.
OpenAI hat bis zum Zeitpunkt der Drucklegung keine Stellungnahme zu Musks Geständnis abgegeben.
Später in seiner Aussage wurde Musk nach einer Behauptung gefragt, die er letzten Sommer gemacht hatte: xAI würde bald allen Unternehmen außer Google weit voraus sein. Er ordnete dann die weltweit führenden KI-Anbieter folgendermaßen ein: Zuerst kam Anthropic, danach OpenAI, Google und chinesische Open-Source-Modelle. Er beschrieb xAI als ein viel kleineres Unternehmen mit nur einigen hundert Mitarbeitern.
Sam Altman löst eine Debatte über die Verlangsamung der KI-Entwicklung aus
Bei Apple Podcasts anhörenBei Spotify anhörenDer CEO von OpenAI, Sam Altman, hat kürzlich vorgeschlagen, es könnte an der Zeit sein, „das Tempo der KI-Entwicklung zu drosseln“, um der Gesellschaft Zeit zu geben, „sich um einige dieser neuen Fähigkei
OpenAI beklagt sich über Apples Handelsgeheimnis-Klage
OpenAI widerlegte am Dienstag Apples Vorwürfe wegen Verletzung von Geschäftsgeheimnissen und argumentierte, der Klage fehle jede Grundlage.„Wir nehmen diese Behauptungen ernst, sehen jedoch keine Beweise, die sie stützen“, erklärte OpenAI, wie Bloom





Heim






