Maison
Les hallucinations de l'IA ont des conséquences juridiques : Baidu condamné à présenter des excuses pour un contenu erroné généré par l'IA

Récemment, une affaire de diffamation liée à du contenu généré par l'IA (AIGC) a suscité un vif intérêt auprès du public. Li Xiaoliang, avocat en exercice à Nanjing, dans la province du Jiangsu, a découvert qu'en recherchant son nom sur la plateforme Baidu, la fonctionnalité « AI Smart Answer » affichait un résultat choquant. Le système a faussement déclaré que « l'avocat Li Xiaoliang a été condamné à trois ans de prison », et a même affiché son portrait professionnel en toge à côté de cette information erronée.
Cette « hallucination de l'IA » inventée de toutes pièces est non seulement très inexacte, mais elle porte également gravement atteinte à la réputation professionnelle et à l'image publique de l'avocat concerné.
Décision du tribunal : le progrès technologique ne constitue pas un bouclier contre la responsabilité
En réponse aux allégations de violation, Baidu a fait valoir que les « hallucinations » ou erreurs de l’IA constituent actuellement des phénomènes technologiques imprévisibles et inévitables. Le tribunal a toutefois rejeté cet argument.
En 2024, le tribunal populaire du nouveau district de Jiangbei à Nanjing a statué en première instance que les agissements de Beijing Baidu Net Information Technology Co., Ltd. constituaient une diffamation. Le tribunal a ordonné à l’entreprise de présenter des excuses écrites officielles au plaignant, Li Xiaoliang. Après l’appel interjeté par Baidu, le tribunal populaire intermédiaire de Nanjing a confirmé le verdict initial en mars 2026, rejetant l’appel.
Dernier développement : le non-respect de la décision par le défendeur conduit à une exécution judiciaire
Malgré le jugement définitif, la société n'a pas rempli son obligation légale de présenter des excuses écrites. En conséquence, Li Xiaoliang a récemment déposé une demande d'exécution auprès du tribunal populaire du nouveau district de Jiangbei.
Selon certaines informations, le 8 mai, les parties concernées ont été informées par le tribunal que la procédure d'exécution avait été officiellement acceptée. Il s'agit de la première fois qu'une procédure d'exécution judiciaire est engagée pour une affaire de violation de données résultant d'erreurs algorithmiques de l'IA. Cette affaire constitue un rappel crucial pour le secteur : les plateformes Internet utilisant la technologie de l'IA doivent assumer la responsabilité qui leur incombe en matière de vérification des contenus et de contrôle des risques. L'« imprévisibilité » des algorithmes ne saurait excuser un comportement illégal.
Article connexe
Les actions américaines atteignent un jalon historique alors que les géants de l'IA et de l'aérospatiale se préparent pour leur entrée boursière à la valeur du trillion de dollars.
Elon Musk, Sam Altman et Dario Amodei, trois titans du secteur technologique, s’approchent des introductions en bourse de leurs entreprises respectives. Avec SpaceX, OpenAI et Anthropic – trois géants de l’industrie dont les valorisations approchent
La startup suédoise en intelligence artificielle Lovable Eyes atteint une valorisation de 13,2 milliards de dollars après un tour de table majeur
Alors que les outils de codage alimentés par l’intelligence artificielle gagnent en popularité, la startup suédoise Lovable a levé des fonds lors d’un tour de table majeur. L’entreprise vise à collecter 3 milliards de dollars, ce qui pourrait porter
Google teste l'agent IA Remy pour Gemini à mesure que l'accent se déplace vers le contrôle utilisateur
Selon Business Insider, Google teste Remy, un nouvel agent personnel d’IA pour Gemini. Cet outil vise à exécuter des tâches au nom des utilisateurs, rationalisant ainsi les flux de travail professionnels et les routines quotidiennes.Actuellement, Re
Recommandations de sujets spéciaux liés
commentaires (0)

Récemment, une affaire de diffamation liée à du contenu généré par l'IA (AIGC) a suscité un vif intérêt auprès du public. Li Xiaoliang, avocat en exercice à Nanjing, dans la province du Jiangsu, a découvert qu'en recherchant son nom sur la plateforme Baidu, la fonctionnalité « AI Smart Answer » affichait un résultat choquant. Le système a faussement déclaré que « l'avocat Li Xiaoliang a été condamné à trois ans de prison », et a même affiché son portrait professionnel en toge à côté de cette information erronée.
Cette « hallucination de l'IA » inventée de toutes pièces est non seulement très inexacte, mais elle porte également gravement atteinte à la réputation professionnelle et à l'image publique de l'avocat concerné.
Décision du tribunal : le progrès technologique ne constitue pas un bouclier contre la responsabilité
En réponse aux allégations de violation, Baidu a fait valoir que les « hallucinations » ou erreurs de l’IA constituent actuellement des phénomènes technologiques imprévisibles et inévitables. Le tribunal a toutefois rejeté cet argument.
En 2024, le tribunal populaire du nouveau district de Jiangbei à Nanjing a statué en première instance que les agissements de Beijing Baidu Net Information Technology Co., Ltd. constituaient une diffamation. Le tribunal a ordonné à l’entreprise de présenter des excuses écrites officielles au plaignant, Li Xiaoliang. Après l’appel interjeté par Baidu, le tribunal populaire intermédiaire de Nanjing a confirmé le verdict initial en mars 2026, rejetant l’appel.
Dernier développement : le non-respect de la décision par le défendeur conduit à une exécution judiciaire
Malgré le jugement définitif, la société n'a pas rempli son obligation légale de présenter des excuses écrites. En conséquence, Li Xiaoliang a récemment déposé une demande d'exécution auprès du tribunal populaire du nouveau district de Jiangbei.
Selon certaines informations, le 8 mai, les parties concernées ont été informées par le tribunal que la procédure d'exécution avait été officiellement acceptée. Il s'agit de la première fois qu'une procédure d'exécution judiciaire est engagée pour une affaire de violation de données résultant d'erreurs algorithmiques de l'IA. Cette affaire constitue un rappel crucial pour le secteur : les plateformes Internet utilisant la technologie de l'IA doivent assumer la responsabilité qui leur incombe en matière de vérification des contenus et de contrôle des risques. L'« imprévisibilité » des algorithmes ne saurait excuser un comportement illégal.
Les actions américaines atteignent un jalon historique alors que les géants de l'IA et de l'aérospatiale se préparent pour leur entrée boursière à la valeur du trillion de dollars.
Elon Musk, Sam Altman et Dario Amodei, trois titans du secteur technologique, s’approchent des introductions en bourse de leurs entreprises respectives. Avec SpaceX, OpenAI et Anthropic – trois géants de l’industrie dont les valorisations approchent
La startup suédoise en intelligence artificielle Lovable Eyes atteint une valorisation de 13,2 milliards de dollars après un tour de table majeur
Alors que les outils de codage alimentés par l’intelligence artificielle gagnent en popularité, la startup suédoise Lovable a levé des fonds lors d’un tour de table majeur. L’entreprise vise à collecter 3 milliards de dollars, ce qui pourrait porter











