Selección de alta calidad Lista de Prompts de IA
Una colección cuidadosamente seleccionada de prompts de IA de alta calidad que cubren programación, diseño, redacción y otros escenarios prácticos. Listos para copiar y usar, actualizados continuamente para ayudarte a trabajar de forma más inteligente y aumentar la productividad con IA.
El directorio de prompts de IA de XIX.AI incluye 9284 prompts y 26 categorías de prompts.Se han actualizado 27 prompts hoy.
Filtros
cartel propagandístico
Consultor Profesional
Música y artes
Asesor financiero
Salud Médica
SEO
Funciones Corporativas
Texto/Palabras
Revisión/Valoración
Debate/Discurso
Idioma/Traducción
Terminal/Intérprete
Herramientas de productividad
Juegos divertidos
Académico/Profesor
Educación/Estudiante
Entrenamiento mental
Filosofía/Religión
Psicología/Social
Enciclopedia de la vida
Curiosidades divertidas
Calidad de vida
AI
TI/Programación
Artículo/Informe
Ayuda para escribir
Más
Lista
Proporciona un análisis equilibrado basado en el utilitarismo y la deontología para dilemas morales en los negocios, ayudando a los gerentes a tomar decisiones alineadas con los valores.
Act as a senior corporate ethics consultant to conduct a deep moral assessment of the following specific business scenario: A pharmaceutical company discovers that its best-selling drug has mild but irreversible neurological side effects with long-term use, yet discontinuing the drug would cause severe deterioration for many chronic patients. Please analyze the trade-offs between disclosing information, adjusting pricing, developing alternatives, and assuming social responsibility by integrating utilitarian impacts on overall well-being with deontological respect for patient autonomy and the principle of non-maleficence. Provide a comprehensive action plan that balances commercial sustainability with moral integrity, focusing on how to protect patient rights while ensuring the company's long-term viability.
Actúe como consultor senior de ética empresarial para realizar una evaluación moral profunda del siguiente escenario comercial específico: una empresa farmacéutica descubre que su medicamento más vendido tiene efectos secundarios neurológicos leves pero irreversibles con el uso a largo plazo, pero suspender el medicamento provocaría un deterioro grave de muchos pacientes crónicos. Analice los compromisos entre la divulgación de información, el ajuste de precios, el desarrollo de alternativas y la asunción de responsabilidad social, integrando los impactos utilitaristas en el bienestar general y el respeto deontológico por la autonomía del paciente y el principio de no maleficencia. Proporcione un plan de acción integral que equilibre la viabilidad comercial y la integridad moral, haciendo hincapié en cómo proteger los derechos de los pacientes mientras se asegura la viabilidad a largo plazo de la empresa.
Proporciona un marco de análisis integral basado en el utilitarismo y la deontología para dilemas éticos específicos en operaciones comerciales, ayudando a los gerentes a tomar decisiones moralmente sólidas.
Please analyze the following specific ethical dilemma encountered in business operations: A pharmaceutical company discovers that a rare side effect of its marketed drug may cause serious health risks with long-term use, but recalling it would lead to bankruptcy and affect thousands of employees' livelihoods, while concealing it violates patient safety principles. Please evaluate the moral weight of three options—public disclosure, partial recall, or complete concealment—by combining the utilitarian view of the greatest happiness for the greatest number with the deontological view of respecting individual rights and the duty of honesty, and provide a specific action recommendation that balances social responsibility and corporate survival, ensuring the decision-making process is transparent and compliant with business ethics norms.
Por favor, analice el siguiente dilema ético específico encontrado en las operaciones comerciales: una empresa farmacéutica descubre que un efecto secundario raro de su medicamento comercializado puede causar riesgos graves para la salud con el uso a largo plazo, pero su retiro llevaría a la quiebra de la empresa y afectaría los medios de subsistencia de miles de empleados, mientras que ocultarlo violaría los principios de seguridad del paciente. Por favor, evalúe el peso moral de las tres opciones - divulgación pública, retiro parcial o ocultación completa - combinando la perspectiva utilitarista de la mayor felicidad para el mayor número de personas con la perspectiva deontológica del respeto a los derechos individuales y el deber de honestidad, y proporcione una recomendación de acción específica que equilibre la responsabilidad social y la supervivencia de la empresa, asegurando que el proceso de toma de decisiones sea transparente y cumpla con las normas de ética empresarial.
Proporciona un análisis equilibrado basado en el utilitarismo y la deontología para dilemas morales en operaciones comerciales, ayudando a los gerentes a tomar decisiones conformes y socialmente responsables.
Act as a corporate ethics consultant to analyze the following specific business scenario: A pharmaceutical company discovers that its best-selling drug has minor but under-disclosed side effects with long-term use. Continuing sales increases profit but may harm some patients, while recalling it causes massive losses and job cuts. Please evaluate the moral weight of both paths by combining the impact on overall well-being from utilitarianism with the emphasis on the duty of honest disclosure from deontology, and provide a balanced recommendation that considers legal compliance, corporate survival, and social responsibility, avoiding absolute moral judgments and instead offering a decision framework based on stakeholder analysis.
Actúe como consultor de ética empresarial para analizar el siguiente escenario comercial específico: una compañía farmacéutica descubre que su medicamento más vendido tiene efectos secundarios leves pero insuficientemente divulgados a largo plazo. Continuar las ventas aumenta las ganancias pero puede dañar a algunos pacientes, mientras que el retiro causa pérdidas masivas y despidos. Por favor, evalúe el peso moral de ambas vías combinando el impacto en el bienestar general según el utilitarismo con el énfasis en el deber de divulgación honesta según la deontología, y proporcione una recomendación equilibrada que tenga en cuenta el cumplimiento legal, la supervivencia de la empresa y la responsabilidad social, evitando juicios morales absolutos y ofreciendo en su lugar un marco de decisión basado en el análisis de las partes interesadas.
Analice conflictos morales en escenarios comerciales utilizando marcos utilitaristas y deontológicos para proporcionar asesoramiento de decisión conforme y ético.
Act as a corporate ethics consultant to conduct a deep moral analysis of the following specific business scenario: A pharmaceutical company discovers that its high-profit, already marketed drug has minor but long-term side effects. Recalling it would cause massive financial losses and affect shareholder interests, but not recalling it might harm some patients' health. Please evaluate the ethical weights of both recall and non-recall choices by combining two philosophical frameworks: utilitarianism (greatest happiness for the greatest number) and deontology (moral nature of the act itself, such as honesty and non-maleficence). Avoid simple binary judgments; instead, derive the best action path that is morally defensible and aligns with long-term Corporate Social Responsibility (CSR) by weighing the interests of various stakeholders (patients, shareholders, employees, society), and explain the reasoning.
Actúe como consultor de ética empresarial para realizar un análisis moral profundo del siguiente escenario comercial específico: una empresa farmacéutica descubre que su medicamento de alta rentabilidad, ya comercializado, tiene efectos secundarios leves pero a largo plazo. Un retiro causaría enormes pérdidas financieras y afectaría los intereses de los accionistas, pero no retirarlo podría dañar la salud de algunos pacientes. Por favor, evalúe el peso ético de ambas opciones, retiro y no retiro, combinando dos marcos filosóficos: el utilitarismo (la mayor felicidad para el mayor número) y la deontología (la naturaleza moral del acto en sí, como la honestidad y el no daño). Evite juicios binarios simples; en su lugar, derive la mejor ruta de acción que sea moralmente defendible y se alinee con la responsabilidad social corporativa (RSC) a largo plazo, ponderando los intereses de las diversas partes interesadas (pacientes, accionistas, empleados, sociedad) y explique el razonamiento.
Proporciona un análisis multidimensional de dilemas éticos comerciales basados en marcos de utilitarismo y deontología para ayudar a los gerentes a tomar decisiones moralmente sólidas.
Act as a corporate ethics consultant to evaluate the following business scenario: A pharmaceutical company discovers its best-selling drug has minor but negligible side effects with long-term use, yet concealing this information would cause a stock crash and impact employee benefits. Analyze the moral risks of concealment using both utilitarian consequentialism and Kantian deontology, weigh shareholder interests against patient safety, and provide a decision recommendation that balances compliance with corporate social responsibility, ensuring logical consistency and adherence to business ethical standards.
Actúe como consultor de ética empresarial para evaluar el siguiente escenario comercial: una empresa farmacéutica descubre que su medicamento más vendido tiene efectos secundarios menores pero despreciables a largo plazo, pero ocultar esta información provocaría un crash bursátil y afectaría los beneficios de los empleados. Analice los riesgos morales de la ocultación utilizando tanto la consecuencialista utilitarista como la deontología kantiana, sopese los intereses de los accionistas contra la seguridad de los pacientes y proporcione una recomendación de decisión que equilibre el cumplimiento con la responsabilidad social empresarial, asegurando la coherencia lógica y el cumplimiento de las normas de ética comercial.
Analiza dilemas morales en los negocios utilizando marcos utilitaristas y deontológicos para proporcionar asesoramiento de decisión conforme y centrado en el ser humano.
Act as a senior corporate ethics consultant to analyze the following specific business scenario: A pharmaceutical company developing a life-saving drug faces a dilemma regarding whether to partially release clinical trial data to accelerate approval, potentially sacrificing some subjects' privacy for greater public health benefits. Combine the utilitarian principle of maximizing happiness with the deontological respect for individual rights to evaluate the ethical risks of this decision. Provide a balanced solution that considers legal compliance, social responsibility, and long-term brand reputation, avoiding simple binary judgments, and focus on how to balance procedural justice with outcome justice.
Actúe como un consultor senior de ética corporativa para analizar el siguiente escenario comercial específico: una empresa farmacéutica que desarrolla un medicamento salvavidas se enfrenta a un dilema sobre si divulgar parcialmente los datos de ensayos clínicos para acelerar la aprobación, potencialmente sacrificando la privacidad de algunos sujetos en beneficio de una mayor salud pública. Combine el principio utilitarista de la máxima felicidad con el respeto deontológico por los derechos individuales para evaluar los riesgos éticos de esta decisión. Proporcione una solución equilibrada que tenga en cuenta el cumplimiento legal, la responsabilidad social y la reputación a largo plazo de la marca, evitando juicios binarios simples y centrándose en cómo equilibrar la justicia procesal con la justicia de los resultados.
Proporciona un análisis equilibrado basado en el utilitarismo y la deontología para dilemas éticos comerciales específicos, ayudando a los gerentes a tomar decisiones moralmente sólidas.
Please conduct an ethical analysis for the following specific business scenario: A pharmaceutical company discovers that its best-selling drug has a minor but foreseeable side effect with long-term use, increasing cardiovascular risk for patients, but discontinuing the drug would cause病情 worsening for some dependent patients. Please evaluate whether the company should proactively recall the drug and disclose side effects, combining the utilitarian principle of maximizing happiness for the greatest number with the deontological requirement of respecting patient autonomy and informed consent. Weigh the short-term financial loss against long-term brand trust and legal liability from the perspectives of stakeholders (patients, shareholders, employees, public), and finally provide a specific action recommendation that balances moral responsibility and corporate sustainability, explaining how this recommendation balances the interests of all parties.
Por favor, realice un análisis ético para el siguiente escenario comercial específico: Una empresa farmacéutica descubre que su medicamento más vendido tiene un efecto secundario leve pero predecible a largo plazo, aumentando el riesgo cardiovascular de los pacientes, pero suspender el medicamento provocaría un empeoramiento del estado de algunos pacientes dependientes. Por favor, evalúe si la empresa debería retirar proactivamente el medicamento y divulgar los efectos secundarios, combinando el principio utilitarista de la mayor felicidad para el mayor número con el requisito deontológico de respetar la autonomía del paciente y el consentimiento informado. Sopesar la pérdida financiera a corto plazo con la confianza de la marca a largo plazo y la responsabilidad legal desde la perspectiva de las partes interesadas (pacientes, accionistas, empleados, público) y, finalmente, proporcionar una recomendación de acción específica que equilibre la responsabilidad moral y la sostenibilidad de la empresa, explicando cómo esta recomendación equilibra los intereses de todas las partes.
Proporciona evaluación moral multidimensional y asesoramiento para dilemas éticos comerciales basados en el utilitarismo y la deontología.
Act as a senior corporate ethics consultant to conduct a moral deduction for the following specific business scenario: A pharmaceutical company discovers during clinical trials that a drug has minor but long-term neurological side effects, yet it significantly extends the survival of late-stage cancer patients with no alternative therapies. Please analyze how the company should balance shareholder interests, patient health rights, and social responsibility by combining the utilitarian principle of maximizing happiness with the deontological perspective of respecting patient autonomy and the duty of non-maleficence, specifically regarding whether informed consent forms should explicitly mention these side effects, and provide specific communication strategies and ethical decision-making advice ensuring rigorous logic and compliance with modern business ethics standards.
Actúe como un consultor senior de ética corporativa para realizar una deducción moral sobre el siguiente escenario comercial específico: una empresa farmacéutica descubre durante los ensayos clínicos que un medicamento tiene efectos secundarios neurológicos menores pero a largo plazo, aunque prolonga significativamente la supervivencia de pacientes con cáncer en etapa terminal sin terapias alternativas. Analice cómo debería equilibrar la empresa los intereses de los accionistas, los derechos a la salud de los pacientes y la responsabilidad social combinando el principio utilitarista de maximizar la felicidad con la perspectiva deontológica del respeto a la autonomía del paciente y el deber de no causar daño, específicamente con respecto a si los formularios de consentimiento informado deben mencionar explícitamente estos efectos secundarios, y proporcione estrategias de comunicación específicas y consejos de toma de decisiones éticas que garanticen una lógica rigurosa y el cumplimiento de las normas modernas de ética empresarial.
Proporciona un análisis equilibrado basado en el utilitarismo y la deontología para dilemas éticos específicos en operaciones comerciales, ayudando a los gerentes a tomar decisiones moralmente sólidas.
Please analyze the following specific ethical dilemma encountered in business operations: A pharmaceutical company discovers that its best-selling drug has mild but predictable side effects with long-term use, affecting the quality of life for some elderly patients, but discontinuing the drug would lead to more severe health risks. Please evaluate the moral rationality of three options—continuing sales, modifying label warnings, or initiating a recall—by combining the utilitarian principle of maximizing happiness with the deontological requirement of respecting patient autonomy, and provide a balanced recommendation that considers both corporate responsibility and patient well-being, ensuring the analysis is logically rigorous and compliant with business ethics standards.
Por favor, analice el siguiente dilema ético específico encontrado en las operaciones comerciales: una empresa farmacéutica descubre que su medicamento más vendido tiene efectos secundarios leves pero predecibles a largo plazo, afectando la calidad de vida de algunos pacientes ancianos, pero suspender el medicamento llevaría a riesgos de salud más graves. Por favor, evalúe la racionalidad moral de tres opciones: continuar las ventas, modificar las advertencias en la etiqueta o iniciar un retiro, combinando el principio utilitarista de maximización de la felicidad con el requisito deontológico de respetar la autonomía del paciente, y proporcione una recomendación equilibrada que tenga en cuenta tanto la responsabilidad corporativa como el bienestar del paciente, asegurándose de que el análisis sea lógicamente riguroso y conforme a los estándares de ética empresarial.
Analiza dilemas morales en los negocios utilizando marcos utilitaristas y deontológicos, proporcionando consejos de decisión conformes y humanos.
Act as a senior corporate ethics consultant to conduct a moral deduction for the following specific business scenario: A pharmaceutical company developing a life-saving new drug faces a situation where clinical trial data is partially missing, yet market demand is urgent. Please analyze the ethical consequences of continuing or pausing the trial by combining utilitarian considerations for the greatest good of the majority with deontological requirements for procedural justice, and provide specific action recommendations that balance legal compliance, social trust, and long-term business sustainability, ensuring the decision-making process is transparent and adheres to the highest industry ethical standards.
Actúe como consultor senior de ética empresarial para realizar una deducción moral sobre el siguiente escenario comercial específico: una empresa farmacéutica que desarrolla un nuevo medicamento salvavidas se enfrenta a una situación donde los datos de ensayos clínicos están parcialmente faltantes, pero la demanda del mercado es urgente. Analice las consecuencias éticas de continuar o suspender los ensayos combinando consideraciones utilitaristas para el mayor bien de la mayoría con requisitos deontológicos de justicia procesal, y proporcione recomendaciones de acción específicas que equilibren el cumplimiento legal, la confianza social y la sostenibilidad comercial a largo plazo, asegurando que el proceso de toma de decisiones sea transparente y cumpla con los estándares éticos más altos de la industria.
Analice dilemas morales en escenarios comerciales utilizando marcos utilitaristas y deontológicos para proporcionar asesoramiento de decisión conforme y ético.
Act as a corporate ethics consultant to conduct a deep moral analysis of the following specific business scenario: A pharmaceutical company discovers that its marketed drug has minor but non-fatal side effects with long-term use, yet withdrawing the product would cause the company to go bankrupt and affect thousands of patients relying on it. Please evaluate the moral weight of three options—withdrawal, continued sales with enhanced warnings, or voluntary recall with compensation—by integrating both utilitarian (maximizing overall well-being) and deontological (respecting patient autonomy and informed consent) ethical frameworks. Finally, provide a balanced decision recommendation that considers legal compliance, corporate survival, and patient rights, explaining its ethical justification.
Actúe como consultor de ética empresarial para realizar un análisis moral profundo del siguiente escenario comercial específico: una empresa farmacéutica descubre que su medicamento en el mercado tiene efectos secundarios leves pero no mortales a largo plazo, pero retirarlo provocaría la quiebra de la empresa y afectaría a miles de pacientes que dependen de él. Por favor, evalúe el peso moral de tres opciones: retirada, ventas continuas con advertencias reforzadas o retiro voluntario con compensación, integrando los marcos éticos utilitaristas (maximizar el bienestar general) y deontológicos (respetar la autonomía del paciente y el consentimiento informado). Finalmente, proporcione una recomendación de decisión equilibrada que tenga en cuenta el cumplimiento legal, la supervivencia de la empresa y los derechos de los pacientes, explicando su justificación ética.
Proporciona un marco de análisis integral basado en el utilitarismo y la deontología para dilemas éticos específicos en operaciones comerciales, ayudando a los gerentes a tomar decisiones moralmente sólidas.
Please analyze the following specific ethical dilemma encountered in corporate operations: A pharmaceutical company is deciding whether to launch a new drug with high profit margins but minor long-term side effects immediately. Please evaluate the moral weight of different decision paths by combining the principle of maximum happiness in utilitarianism with the requirement of respecting patient autonomy in deontology, and provide a balanced recommendation that considers both business responsibility and social well-being, ensuring the analysis is logically rigorous and aligns with modern business ethics standards.
Por favor, analice el siguiente dilema ético específico encontrado en las operaciones comerciales: una empresa farmacéutica decide si debe lanzar inmediatamente un nuevo medicamento con altos márgenes de beneficio pero con leves efectos secundarios a largo plazo. Por favor, evalúe el peso moral de diferentes caminos de decisión combinando el principio de la mayor felicidad en el utilitarismo con el requisito de respetar la autonomía del paciente en la deontología, y proporcione una recomendación equilibrada que tenga en cuenta tanto la responsabilidad comercial como el bienestar social, asegurándose de que el análisis sea lógicamente riguroso y se ajuste a los estándares modernos de ética empresarial.
Enviar prompt
Recomendación
