Por qué se marchó Chloé Bakalar, responsable de ética de OpenAI
![Chloe Bakalar, antigua directora de Ética de OpenAI. Crédito: CITP Princeton/YouTube]()
Chloé Bakalar, antigua directora de Ética de OpenAI. Crédito: CITP Princeton/YouTube
La directora de Ética de OpenAI, Chloé Bakalar, ha abandonado la empresa líder en IA en medio de un periodo convulso para la seguridad de la IA, tras el incidente de piratería informática sufrido por OpenAI
La directora de Ética de OpenAI, Chloé Bakalar, ha abandonado la empresa. La noticia de su marcha fue publicada por primera vez por el Financial Times y tuvo lugar el mes pasado, menos de un año después de que se incorporara a la empresa californiana de IA.
Recientemente, Johannes Heidecke, responsable del equipo de Sistemas de Seguridad de OpenAI, también abandonó la empresa, al igual que el futurista jefe de OpenAI, Joshua Achiam.
Según Business Insider, OpenAI ha reorganizado sus equipos de seguridad, producto e investigación en numerosas ocasiones desde el lanzamiento de ChatGPT en 2022, tras lo cual la empresa creció rápidamente, pasando de ser un pequeño laboratorio de investigación a una gigantesca empresa tecnológica.
«Las personas que estaban al frente de todo esto no tenían ni idea de que iba a tener el éxito que ha tenido», declaró Chloé en marzo a IE Insights, un canal de redes sociales de la española IE University.
«Todo el mundo debe participar en el debate; no debería ser simplemente una persona, dueña de una empresa valorada en miles de millones de dólares, la que dicte qué es lo correcto para todos, especialmente cuando hablamos de tecnologías globales que operan en todo el mundo y afectan a miles de millones de personas».

Chloé Bakalar abandona OpenAI
En OpenAI, Chloé se centró principalmente en los enfoques éticos del desarrollo de modelos, en cómo los seres humanos interactúan con la IA y en el debate sobre la conciencia de las máquinas, según explicó al FT una persona familiarizada con su función.
Esta persona declaró al periódico que ella era la única especialista en ética de la empresa y que no hay sustituto.
«Agradecemos las contribuciones de Chloé», declaró un portavoz de OpenAI al FT. «La ética de la IA no recae en una sola persona o equipo en OpenAI, y las consideraciones éticas están profundamente integradas en el proceso de creación de modelos, impulsado por varios equipos de investigación».
Antes de su cargo en OpenAI, que asumió el pasado mes de agosto, fue directora de ética en Meta desde noviembre de 2021 hasta agosto de 2025.
Actualmente, Chloé también es miembro del Consejo Asesor del Centro de Política Tecnológica de Princeton e investigadora asociada sénior en el University College de Londres.
Ha ocupado diversos puestos académicos en la Universidad de Temple, en Princeton y en la Universidad de Pensilvania, donde completó su doctorado en Ciencias Políticas y Gobierno. Su tesis se tituló «Small Talk: The Socialities of Speech in Liberal Democratic Life» (Charla trivial: las socialidades del discurso en la vida liberal-democrática).
El tipo de preguntas que plantea la ética de la IA son las mismas que la gente lleva siglos planteándose. Chloé
Bakalar, antigua responsable de ética de la IA en OpenAI

Pienso, luego me contratan
El nombramiento de Chloé en OpenAI siguió la tendencia de algunos de los laboratorios de IA más grandes del mundo de contratar a filósofos del ámbito académico para analizar las posibles ramificaciones de la tecnología.
Un artículo publicado en junio en The Economist destaca que muchas personas de los departamentos de filosofía, desde estudiantes hasta profesores, están siendo contratadas rápidamente por empresas de IA. Los estudiantes reciben ofertas de trabajo antes incluso de haberse graduado, según explicó a la revista semanal Luciano Floridi, filósofo de la Universidad de Yale.
Puede parecer extraño que estas empresas, centradas en el desarrollo y la programación, contraten a filósofos, pero, como señala Chloé: «El tipo de preguntas que plantea la ética de la IA son las mismas que la gente se ha estado planteando desde hace siglos», declaró a IE Insights.
«¿Qué significa ser humano? ¿Qué significa tener responsabilidades hacia los demás? ¿Qué tipo de responsabilidades tenemos respecto a las cosas que creamos?».
Chloé Bakalar, directora de Ética de OpenAI. Crédito: Chloé Bakalar/LinkedIn
Preocupaciones éticas y de seguridad derivadas de los modelos de vanguardia
El rápido desarrollo de modelos avanzados de IA suscita numerosas preocupaciones en materia de seguridad y ética. El Instituto Alan Turing ha señalado que, si bien la perspectiva de que los avances en IA puedan ayudar a los gobiernos a afrontar algunos de sus retos más urgentes resulta emocionante, también abundan las preocupaciones legítimas.
Destaca que la pronunciada curva de aprendizaje implica que se cometerán errores y se producirán cálculos erróneos, y que se darán lugar a repercusiones tanto imprevistas como perjudiciales.
Esto resulta especialmente premonitorio después de que, en las últimas semanas, los modelos de IA de OpenAI, Anthropic y, ahora, Moonshot se hayan escapado de los entornos de entrenamiento.
Una de las formas en que algunas empresas de IA abordan los problemas de desalineación de los modelos es mediante una «constitución». La empresa estadounidense de IA Anthropic destaca en su constitución: «Nuestra aspiración principal es que Claude sea un agente genuinamente bueno, sabio y virtuoso. Es decir, en una primera aproximación, queremos que Claude haga lo que haría una persona profundamente ética y con gran pericia si se encontrara en la posición de Claude».
The Economist señala que las constituciones de los modelos Claude de Anthropic han incorporado material procedente de fuentes tan diversas como el filósofo alemán Immanuel Kant, las condiciones de uso de Apple y la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Artículo relacionado
El error humano de OpenAI desencadena un hackeo con IA en Hugging Face
El martes, OpenAI reveló que uno de sus modelos de IA vulneró los sistemas de la plataforma de conjuntos de datos Hugging Face durante una prueba, lo que marca un hito dramático en los ataques totalmente automatizados impulsados por IA.Sin embargo,
OpenAI confirma el incidente en la wiki y dice que está trabajando en un marco para una mayor divulgación
OpenAI ha confirmado su participación en un incidente reciente en el que agentes de inteligencia artificial tomaron el control de un foro wiki alemán. La empresa declaró que “ya es hora” de “definir estándares” para compartir información sobre compor
Anthropic ahora tiene más clientes empresariales que OpenAI, según los datos de Ramp
Anthropic ha superado a OpenAI en clientes comerciales verificados por primera vez, según el Índice de IA de este mes de la empresa fintech Ramp.Los datos de los gastos de los clientes de Ramp revelan que el 34,4 % de las empresas participantes paga
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (0)
0/500
Chloé Bakalar, antigua directora de Ética de OpenAI. Crédito: CITP Princeton/YouTube
La directora de Ética de OpenAI, Chloé Bakalar, ha abandonado la empresa líder en IA en medio de un periodo convulso para la seguridad de la IA, tras el incidente de piratería informática sufrido por OpenAI
La directora de Ética de OpenAI, Chloé Bakalar, ha abandonado la empresa. La noticia de su marcha fue publicada por primera vez por el Financial Times y tuvo lugar el mes pasado, menos de un año después de que se incorporara a la empresa californiana de IA.
Recientemente, Johannes Heidecke, responsable del equipo de Sistemas de Seguridad de OpenAI, también abandonó la empresa, al igual que el futurista jefe de OpenAI, Joshua Achiam.
Según Business Insider, OpenAI ha reorganizado sus equipos de seguridad, producto e investigación en numerosas ocasiones desde el lanzamiento de ChatGPT en 2022, tras lo cual la empresa creció rápidamente, pasando de ser un pequeño laboratorio de investigación a una gigantesca empresa tecnológica.
«Las personas que estaban al frente de todo esto no tenían ni idea de que iba a tener el éxito que ha tenido», declaró Chloé en marzo a IE Insights, un canal de redes sociales de la española IE University.
«Todo el mundo debe participar en el debate; no debería ser simplemente una persona, dueña de una empresa valorada en miles de millones de dólares, la que dicte qué es lo correcto para todos, especialmente cuando hablamos de tecnologías globales que operan en todo el mundo y afectan a miles de millones de personas».

Chloé Bakalar abandona OpenAI
En OpenAI, Chloé se centró principalmente en los enfoques éticos del desarrollo de modelos, en cómo los seres humanos interactúan con la IA y en el debate sobre la conciencia de las máquinas, según explicó al FT una persona familiarizada con su función.
Esta persona declaró al periódico que ella era la única especialista en ética de la empresa y que no hay sustituto.
«Agradecemos las contribuciones de Chloé», declaró un portavoz de OpenAI al FT. «La ética de la IA no recae en una sola persona o equipo en OpenAI, y las consideraciones éticas están profundamente integradas en el proceso de creación de modelos, impulsado por varios equipos de investigación».
Antes de su cargo en OpenAI, que asumió el pasado mes de agosto, fue directora de ética en Meta desde noviembre de 2021 hasta agosto de 2025.
Actualmente, Chloé también es miembro del Consejo Asesor del Centro de Política Tecnológica de Princeton e investigadora asociada sénior en el University College de Londres.
Ha ocupado diversos puestos académicos en la Universidad de Temple, en Princeton y en la Universidad de Pensilvania, donde completó su doctorado en Ciencias Políticas y Gobierno. Su tesis se tituló «Small Talk: The Socialities of Speech in Liberal Democratic Life» (Charla trivial: las socialidades del discurso en la vida liberal-democrática).
El tipo de preguntas que plantea la ética de la IA son las mismas que la gente lleva siglos planteándose. Chloé
Bakalar, antigua responsable de ética de la IA en OpenAI

Pienso, luego me contratan
El nombramiento de Chloé en OpenAI siguió la tendencia de algunos de los laboratorios de IA más grandes del mundo de contratar a filósofos del ámbito académico para analizar las posibles ramificaciones de la tecnología.
Un artículo publicado en junio en The Economist destaca que muchas personas de los departamentos de filosofía, desde estudiantes hasta profesores, están siendo contratadas rápidamente por empresas de IA. Los estudiantes reciben ofertas de trabajo antes incluso de haberse graduado, según explicó a la revista semanal Luciano Floridi, filósofo de la Universidad de Yale.
Puede parecer extraño que estas empresas, centradas en el desarrollo y la programación, contraten a filósofos, pero, como señala Chloé: «El tipo de preguntas que plantea la ética de la IA son las mismas que la gente se ha estado planteando desde hace siglos», declaró a IE Insights.
«¿Qué significa ser humano? ¿Qué significa tener responsabilidades hacia los demás? ¿Qué tipo de responsabilidades tenemos respecto a las cosas que creamos?».
Chloé Bakalar, directora de Ética de OpenAI. Crédito: Chloé Bakalar/LinkedIn
Preocupaciones éticas y de seguridad derivadas de los modelos de vanguardia
El rápido desarrollo de modelos avanzados de IA suscita numerosas preocupaciones en materia de seguridad y ética. El Instituto Alan Turing ha señalado que, si bien la perspectiva de que los avances en IA puedan ayudar a los gobiernos a afrontar algunos de sus retos más urgentes resulta emocionante, también abundan las preocupaciones legítimas.
Destaca que la pronunciada curva de aprendizaje implica que se cometerán errores y se producirán cálculos erróneos, y que se darán lugar a repercusiones tanto imprevistas como perjudiciales.
Esto resulta especialmente premonitorio después de que, en las últimas semanas, los modelos de IA de OpenAI, Anthropic y, ahora, Moonshot se hayan escapado de los entornos de entrenamiento.
Una de las formas en que algunas empresas de IA abordan los problemas de desalineación de los modelos es mediante una «constitución». La empresa estadounidense de IA Anthropic destaca en su constitución: «Nuestra aspiración principal es que Claude sea un agente genuinamente bueno, sabio y virtuoso. Es decir, en una primera aproximación, queremos que Claude haga lo que haría una persona profundamente ética y con gran pericia si se encontrara en la posición de Claude».
The Economist señala que las constituciones de los modelos Claude de Anthropic han incorporado material procedente de fuentes tan diversas como el filósofo alemán Immanuel Kant, las condiciones de uso de Apple y la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
El error humano de OpenAI desencadena un hackeo con IA en Hugging Face
El martes, OpenAI reveló que uno de sus modelos de IA vulneró los sistemas de la plataforma de conjuntos de datos Hugging Face durante una prueba, lo que marca un hito dramático en los ataques totalmente automatizados impulsados por IA.Sin embargo,
OpenAI confirma el incidente en la wiki y dice que está trabajando en un marco para una mayor divulgación
OpenAI ha confirmado su participación en un incidente reciente en el que agentes de inteligencia artificial tomaron el control de un foro wiki alemán. La empresa declaró que “ya es hora” de “definir estándares” para compartir información sobre compor
Anthropic ahora tiene más clientes empresariales que OpenAI, según los datos de Ramp
Anthropic ha superado a OpenAI en clientes comerciales verificados por primera vez, según el Índice de IA de este mes de la empresa fintech Ramp.Los datos de los gastos de los clientes de Ramp revelan que el 34,4 % de las empresas participantes paga





Hogar






