Hogar
El modelo US Opus 4.8 es acusado de utilizar tecnologías de inteligencia artificial de código abierto chino.
Anthropic, una de las principales empresas estadounidenses especializadas en modelos de lenguaje grande, lanzó silenciosamente el modelo Claude Opus 4.8 a medianoche de hoy. Aunque obtuvo excelentes resultados en varios benchmarks, muchos desarrolladores y usuarios informaron que el modelo parecía sufrir de “confusión cognitiva”.
Durante una prueba API, un usuario descubrió que, cuando se le preguntaba sobre su propia identidad, el modelo afirmaba incorrectamente ser uno de los conocidos modelos open-source chinos “Qwen” de Alibaba o “DeepSeek”.
Pruebas API revelan confusión en la identidad del modelo
Algunos usuarios que probaron el modelo a través de la interfaz web indicaron que no pudieron reproducir este problema y argumentaron que el modelo no se había derivado de modelos chinos. Sin embargo, desarrolladores familiarizados con el asunto explicaron que la interfaz web utiliza instrucciones sistemáticas estrictas que ocultan este comportamiento.
En contraste, cuando se probó a través de una configuración API mínima sin estas instrucciones, el problema aparecía con frecuencia. Esto sugiere claramente que el modelo de primer nivel de Estados Unidos podría haber sido entrenado o ajustado utilizando una gran cantidad de datos generados por modelos open-source chinos.
Políticas inconsistentes generan acusaciones de doble estándar
Este incidente desató un intenso debate en la comunidad tecnológica, sobre todo porque Anthropic había adoptado anteriormente una postura firme contra China. La empresa colaboró con el Departamento de Defensa de Estados Unidos y otras agencias para redactar legislación que intentaba clasificar el proceso de derivación de modelos de lenguaje grande como una amenaza adversaria.
No solo instaron al gobierno estadounidense a reforzar las restricciones en chips y software para la industria de IA de China, sino que también se fijaron el objetivo estratégico de mantener una ventaja de dos años sobre China en este campo para 2028. Ahora, con su modelo estrella supuestamente basado en modelos chinos, muchos consideran que se trata de un caso irónico de doble estándar.
Artículo relacionado
La startup sueca de inteligencia artificial Lovable Eyes alcanza una valoración de 13.200 millones de dólares tras una importante ronda de financiación
Mientras las herramientas de codificación impulsadas por inteligencia artificial ganan terreno, la startup sueca Lovable ha asegurado una importante ronda de financiación. La empresa tiene como objetivo recaudar 3 000 millones de dólares, lo que podr
Google prueba el agente Remy AI para Gemini a medida que el enfoque se desplaza hacia el control del usuario
Según Business Insider, Google está probando Remy, un nuevo agente personal de IA para Gemini. Esta herramienta tiene como objetivo ejecutar tareas en nombre de los usuarios, optimizando tanto los flujos de trabajo profesionales como las rutinas diar
Cómo corregir las Core Web Vitals para mejorar el posicionamiento SEO
Simplificar los comentarios de las tarjetas de calificación con herramientas de IAIntroducciónHerramientas de IA para generar comentarios de tarjetas de calificaciónMagic SchoolAlmanac AIChat GPTUso de Magic School para generar comentarios de t
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (1)
0/500
Anthropic, una de las principales empresas estadounidenses especializadas en modelos de lenguaje grande, lanzó silenciosamente el modelo Claude Opus 4.8 a medianoche de hoy. Aunque obtuvo excelentes resultados en varios benchmarks, muchos desarrolladores y usuarios informaron que el modelo parecía sufrir de “confusión cognitiva”.
Durante una prueba API, un usuario descubrió que, cuando se le preguntaba sobre su propia identidad, el modelo afirmaba incorrectamente ser uno de los conocidos modelos open-source chinos “Qwen” de Alibaba o “DeepSeek”.
Pruebas API revelan confusión en la identidad del modelo
Algunos usuarios que probaron el modelo a través de la interfaz web indicaron que no pudieron reproducir este problema y argumentaron que el modelo no se había derivado de modelos chinos. Sin embargo, desarrolladores familiarizados con el asunto explicaron que la interfaz web utiliza instrucciones sistemáticas estrictas que ocultan este comportamiento.
En contraste, cuando se probó a través de una configuración API mínima sin estas instrucciones, el problema aparecía con frecuencia. Esto sugiere claramente que el modelo de primer nivel de Estados Unidos podría haber sido entrenado o ajustado utilizando una gran cantidad de datos generados por modelos open-source chinos.
Políticas inconsistentes generan acusaciones de doble estándar
Este incidente desató un intenso debate en la comunidad tecnológica, sobre todo porque Anthropic había adoptado anteriormente una postura firme contra China. La empresa colaboró con el Departamento de Defensa de Estados Unidos y otras agencias para redactar legislación que intentaba clasificar el proceso de derivación de modelos de lenguaje grande como una amenaza adversaria.
No solo instaron al gobierno estadounidense a reforzar las restricciones en chips y software para la industria de IA de China, sino que también se fijaron el objetivo estratégico de mantener una ventaja de dos años sobre China en este campo para 2028. Ahora, con su modelo estrella supuestamente basado en modelos chinos, muchos consideran que se trata de un caso irónico de doble estándar.
La startup sueca de inteligencia artificial Lovable Eyes alcanza una valoración de 13.200 millones de dólares tras una importante ronda de financiación
Mientras las herramientas de codificación impulsadas por inteligencia artificial ganan terreno, la startup sueca Lovable ha asegurado una importante ronda de financiación. La empresa tiene como objetivo recaudar 3 000 millones de dólares, lo que podr
Cómo corregir las Core Web Vitals para mejorar el posicionamiento SEO
Simplificar los comentarios de las tarjetas de calificación con herramientas de IAIntroducciónHerramientas de IA para generar comentarios de tarjetas de calificaciónMagic SchoolAlmanac AIChat GPTUso de Magic School para generar comentarios de t











