Hogar
OpenAI se alía con un antiguo ejecutivo de Apple para plantar cara a su antigua empresa y solicita el archivo definitivo del caso sobre secretos comerciales
El 27 de agosto, OpenAI, junto con los antiguos ejecutivos de Apple Tang Tan y Chang Liu, y la empresa io Products de Jony Ive, presentaron una nueva solicitud judicial con el fin de que se desestime con carácter definitivo la demanda de Apple por robo de secretos comerciales. Esta maniobra estratégica tiene como objetivo impedir de forma permanente que Apple vuelva a presentar las mismas demandas, lo que supone una escalada significativa en el conflicto legal en curso entre los gigantes tecnológicos consolidados y las empresas emergentes de IA generativa en torno a la movilidad del talento y la propiedad intelectual fundamental.
La disputa tiene su origen en la reciente acción judicial de Apple, en la que se acusa a los antiguos empleados Chang Liu y Tang Tan de apropiarse indebidamente de información confidencial al incorporarse a OpenAI y a io Products. Apple alega que los demandados facilitaron la transferencia de secretos comerciales y animaron a los candidatos a eludir los protocolos de seguridad de Apple. En respuesta, Apple ha solicitado una medida cautelar para impedir el uso de datos de propiedad exclusiva y ha pedido que se acelere el proceso de presentación de pruebas para evaluar los posibles daños económicos.

Tras el rechazo por parte de Apple de una moción previa de desestimación, basada en que las alegaciones eran suficientemente específicas, OpenAI replicó en su último escrito argumentando que la demanda carece de fundamento fáctico básico. OpenAI ha subrayado que, en virtud de la Ley de Defensa de los Secretos Comerciales (DTSA), los demandantes deben identificar secretos comerciales específicos, demostrar su protección jurídica y aportar pruebas concretas de apropiación indebida. En cambio, según argumenta OpenAI, Apple ha ofrecido descripciones conceptuales vagas enmascaradas por especulaciones subjetivas. Una vez concluido el intercambio de alegaciones, el tribunal tiene previsto celebrar una vista el 1 de octubre.
A medida que se intensifica la competencia por los mejores talentos en I+D de software y hardware en el sector de la IA, este caso trasciende los límites del cumplimiento normativo entre empresas. Es probable que su fallo definitivo marque la tendencia en la movilidad del personal técnico en Silicon Valley y redefina los estándares de protección de la propiedad intelectual dentro del ecosistema de la IA.
Artículo relacionado
Suno añade marcas de agua a las canciones en medio de batallas legales
Suno, la plataforma que permite a los usuarios generar música creada por inteligencia artificial, ha presentado nuevas funciones para etiquetar las pistas producidas en la plataforma, restringir las descargas y actualizar las normas de la comunidad c
Musk admite que Grok filtró código de usuarios, promete borrar todos los datos históricos
Elon Musk abordó directamente la controversia por privacidad relacionada con Grok Build, comenzando con un simple "Verdadero" para confirmar la validez del incidente. Se comprometió a que todos los datos de usuario cargados previamente en SpaceXAI se
Las acciones de EE. UU. alcanzan un hito histórico mientras gigantes de la IA y la aeroespacial se preparan para su debut de un billón de dólares
Elon Musk, Sam Altman y Dario Amodei, tres titanes del sector tecnológico, están avanzando hacia ofertas públicas iniciales para sus respectivas empresas. Con SpaceX, OpenAI y Anthropic, tres gigantes de la industria que se acercan a valoraciones de
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (0)
0/500
El 27 de agosto, OpenAI, junto con los antiguos ejecutivos de Apple Tang Tan y Chang Liu, y la empresa io Products de Jony Ive, presentaron una nueva solicitud judicial con el fin de que se desestime con carácter definitivo la demanda de Apple por robo de secretos comerciales. Esta maniobra estratégica tiene como objetivo impedir de forma permanente que Apple vuelva a presentar las mismas demandas, lo que supone una escalada significativa en el conflicto legal en curso entre los gigantes tecnológicos consolidados y las empresas emergentes de IA generativa en torno a la movilidad del talento y la propiedad intelectual fundamental.
La disputa tiene su origen en la reciente acción judicial de Apple, en la que se acusa a los antiguos empleados Chang Liu y Tang Tan de apropiarse indebidamente de información confidencial al incorporarse a OpenAI y a io Products. Apple alega que los demandados facilitaron la transferencia de secretos comerciales y animaron a los candidatos a eludir los protocolos de seguridad de Apple. En respuesta, Apple ha solicitado una medida cautelar para impedir el uso de datos de propiedad exclusiva y ha pedido que se acelere el proceso de presentación de pruebas para evaluar los posibles daños económicos.

Tras el rechazo por parte de Apple de una moción previa de desestimación, basada en que las alegaciones eran suficientemente específicas, OpenAI replicó en su último escrito argumentando que la demanda carece de fundamento fáctico básico. OpenAI ha subrayado que, en virtud de la Ley de Defensa de los Secretos Comerciales (DTSA), los demandantes deben identificar secretos comerciales específicos, demostrar su protección jurídica y aportar pruebas concretas de apropiación indebida. En cambio, según argumenta OpenAI, Apple ha ofrecido descripciones conceptuales vagas enmascaradas por especulaciones subjetivas. Una vez concluido el intercambio de alegaciones, el tribunal tiene previsto celebrar una vista el 1 de octubre.
A medida que se intensifica la competencia por los mejores talentos en I+D de software y hardware en el sector de la IA, este caso trasciende los límites del cumplimiento normativo entre empresas. Es probable que su fallo definitivo marque la tendencia en la movilidad del personal técnico en Silicon Valley y redefina los estándares de protección de la propiedad intelectual dentro del ecosistema de la IA.
Suno añade marcas de agua a las canciones en medio de batallas legales
Suno, la plataforma que permite a los usuarios generar música creada por inteligencia artificial, ha presentado nuevas funciones para etiquetar las pistas producidas en la plataforma, restringir las descargas y actualizar las normas de la comunidad c
Musk admite que Grok filtró código de usuarios, promete borrar todos los datos históricos
Elon Musk abordó directamente la controversia por privacidad relacionada con Grok Build, comenzando con un simple "Verdadero" para confirmar la validez del incidente. Se comprometió a que todos los datos de usuario cargados previamente en SpaceXAI se
Las acciones de EE. UU. alcanzan un hito histórico mientras gigantes de la IA y la aeroespacial se preparan para su debut de un billón de dólares
Elon Musk, Sam Altman y Dario Amodei, tres titanes del sector tecnológico, están avanzando hacia ofertas públicas iniciales para sus respectivas empresas. Con SpaceX, OpenAI y Anthropic, tres gigantes de la industria que se acercan a valoraciones de











