Hogar
El personal de OpenAI y Google se apresura a defender a Anthropic en la demanda presentada por el Departamento de Defensa de EE. UU.

Según los documentos judiciales presentados, más de 30 empleados de OpenAI y Google DeepMind emitieron un comunicado el lunes en apoyo a la demanda presentada por Anthropic contra el Departamento de Defensa de Estados Unidos, después de que esta agencia federal clasificara a la empresa de inteligencia artificial como un riesgo para la cadena de suministro.
El escrito, firmado entre otros por el científico jefe de Google DeepMind, Jeff Dean, afirma: “La designación hecha por el gobierno de Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro fue un ejercicio indebido y arbitrario del poder que conlleva consecuencias graves para nuestra industria”.
A finales de la semana pasada, el Pentágono clasificó a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro, una designación que normalmente se reserva para enemigos extranjeros, después de que la empresa de inteligencia artificial se negara a permitir que el Departamento de Defensa utilizara su tecnología para la vigilancia masiva de estadounidenses o el despliegue de armas autónomas. El DOD había argumentado que debería tener permiso para usar la inteligencia artificial con cualquier propósito “lícito” sin estar restringido por un contratista privado.
El escrito en apoyo a Anthropic apareció en el registro judicial solo unas horas después de que el creador de Claude presentara dos demandas contra el DOD y otras agencias federales. Wired fue la primera publicación en informar sobre este tema.
En los documentos judiciales, los empleados de Google y OpenAI argumentan que si el Pentágono “ya no estaba satisfecho con las condiciones acordadas en su contrato con Anthropic”, la agencia podría haber “simplemente cancelado el contrato y adquirido los servicios de otra empresa líder en inteligencia artificial”.
De hecho, el DOD firmó un acuerdo con OpenAI poco después de clasificar a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro, una medida que muchos empleados del creador de ChatGPT protestaron.
El escrito continúa: “Si se permite que esto prosiga, este intento de sancionar a una de las principales empresas estadounidenses de inteligencia artificial sin duda tendrá consecuencias para la competitividad industrial y científica de Estados Unidos en el campo de la inteligencia artificial y más allá. Y disuadirá la deliberación abierta en nuestro campo sobre los riesgos y beneficios de los sistemas de inteligencia artificial actuales”.
Los documentos también afirman que las líneas rojas establecidas por Anthropic son preocupaciones legítimas que requieren medidas de protección estrictas. Sin leyes públicas que regulen el uso de la inteligencia artificial, argumentan, las restricciones contractuales y técnicas impuestas por los desarrolladores a sus sistemas sirven como una medida de protección crucial contra un mal uso catastrófico.
Muchos de los empleados que firmaron el comunicado también añadieron sus nombres a cartas abiertas en las últimas semanas, instando al DOD a retirar esta designación y exhortando a los líderes de sus empresas a apoyar a Anthropic y a negarse al uso unilateral de sus sistemas de inteligencia artificial.
Artículo relacionado
Sam Altman desata un debate sobre la desaceleración de la IA
Escuchar enApple PodcastsEscuchar enSpotifyEl director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, sugirió recientemente que podría ser el momento de “regular el ritmo del desarrollo de la IA” para permitir que la sociedad “se fortalezca en torno a algunos de
OpenAI enfrenta una demanda por secreto comercial de Apple
OpenAI rebatió las alegaciones de Apple sobre secretos comerciales el martes, argumentando que la demanda es infundada.“Tomamos estas afirmaciones en serio, pero no vemos ninguna evidencia que las respalde”, declaró OpenAI, según informó Ed Ludlow d
Anthropic entra en el mercado de tecnología legal de IA mientras se intensifica la competencia
Anthropic presentó el martes un conjunto de nuevas capacidades de chatbot, destinadas a brindar soporte automatizado a despachos de abogados. Estas mejoras amplían Claude for Legal, la plataforma específica para firmas introducida a principios de est
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (0)
0/500

Según los documentos judiciales presentados, más de 30 empleados de OpenAI y Google DeepMind emitieron un comunicado el lunes en apoyo a la demanda presentada por Anthropic contra el Departamento de Defensa de Estados Unidos, después de que esta agencia federal clasificara a la empresa de inteligencia artificial como un riesgo para la cadena de suministro.
El escrito, firmado entre otros por el científico jefe de Google DeepMind, Jeff Dean, afirma: “La designación hecha por el gobierno de Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro fue un ejercicio indebido y arbitrario del poder que conlleva consecuencias graves para nuestra industria”.
A finales de la semana pasada, el Pentágono clasificó a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro, una designación que normalmente se reserva para enemigos extranjeros, después de que la empresa de inteligencia artificial se negara a permitir que el Departamento de Defensa utilizara su tecnología para la vigilancia masiva de estadounidenses o el despliegue de armas autónomas. El DOD había argumentado que debería tener permiso para usar la inteligencia artificial con cualquier propósito “lícito” sin estar restringido por un contratista privado.
El escrito en apoyo a Anthropic apareció en el registro judicial solo unas horas después de que el creador de Claude presentara dos demandas contra el DOD y otras agencias federales. Wired fue la primera publicación en informar sobre este tema.
En los documentos judiciales, los empleados de Google y OpenAI argumentan que si el Pentágono “ya no estaba satisfecho con las condiciones acordadas en su contrato con Anthropic”, la agencia podría haber “simplemente cancelado el contrato y adquirido los servicios de otra empresa líder en inteligencia artificial”.
De hecho, el DOD firmó un acuerdo con OpenAI poco después de clasificar a Anthropic como un riesgo para la cadena de suministro, una medida que muchos empleados del creador de ChatGPT protestaron.
El escrito continúa: “Si se permite que esto prosiga, este intento de sancionar a una de las principales empresas estadounidenses de inteligencia artificial sin duda tendrá consecuencias para la competitividad industrial y científica de Estados Unidos en el campo de la inteligencia artificial y más allá. Y disuadirá la deliberación abierta en nuestro campo sobre los riesgos y beneficios de los sistemas de inteligencia artificial actuales”.
Los documentos también afirman que las líneas rojas establecidas por Anthropic son preocupaciones legítimas que requieren medidas de protección estrictas. Sin leyes públicas que regulen el uso de la inteligencia artificial, argumentan, las restricciones contractuales y técnicas impuestas por los desarrolladores a sus sistemas sirven como una medida de protección crucial contra un mal uso catastrófico.
Muchos de los empleados que firmaron el comunicado también añadieron sus nombres a cartas abiertas en las últimas semanas, instando al DOD a retirar esta designación y exhortando a los líderes de sus empresas a apoyar a Anthropic y a negarse al uso unilateral de sus sistemas de inteligencia artificial.
Sam Altman desata un debate sobre la desaceleración de la IA
Escuchar enApple PodcastsEscuchar enSpotifyEl director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, sugirió recientemente que podría ser el momento de “regular el ritmo del desarrollo de la IA” para permitir que la sociedad “se fortalezca en torno a algunos de
OpenAI enfrenta una demanda por secreto comercial de Apple
OpenAI rebatió las alegaciones de Apple sobre secretos comerciales el martes, argumentando que la demanda es infundada.“Tomamos estas afirmaciones en serio, pero no vemos ninguna evidencia que las respalde”, declaró OpenAI, según informó Ed Ludlow d
Anthropic entra en el mercado de tecnología legal de IA mientras se intensifica la competencia
Anthropic presentó el martes un conjunto de nuevas capacidades de chatbot, destinadas a brindar soporte automatizado a despachos de abogados. Estas mejoras amplían Claude for Legal, la plataforma específica para firmas introducida a principios de est











