Meta -revela dos modelos de Llama 4 AI
Oye, ¿te enteraste? Meta acaba de lanzar Llama 4, su última colección de modelos de IA que ahora están dando un toque especial al asistente Meta AI en la web, WhatsApp, Messenger e Instagram. Han presentado dos nuevos modelos que puedes obtener desde Meta o Hugging Face: Llama 4 Scout y Llama 4 Maverick. Scout es un modelo pequeño y práctico que cabe en una sola GPU Nvidia H100, mientras que Maverick es más como un cañón pesado, comparable a GPT-4o y Gemini 2.0 Flash. ¿Y adivina qué? Todavía están trabajando en Llama 4 Behemoth, que según Mark Zuckerberg será "el modelo base de mayor rendimiento en el mundo."
Entonces, hablando de Llama 4 Scout, tiene una enorme ventana de contexto de 10 millones de tokens, que es como su memoria de trabajo, y está superando a Google's Gemma 3 y Gemini 2.0 Flash-Lite, además del Mistral 3.1 de código abierto, en todo tipo de pruebas de referencia. ¿Y lo mejor? Todavía cabe en esa sola GPU Nvidia H100. Maverick tampoco se queda atrás, manteniéndose firme frente a GPT-4o de OpenAI y Gemini 2.0 Flash de Google, y le está dando una buena competencia a DeepSeek-V3 en tareas de codificación y razonamiento con muchos menos parámetros.
Imagen: Meta
Ahora, Llama 4 Behemoth es una bestia con 288 mil millones de parámetros activos y un total de 2 billones. Aún no está disponible, pero Meta ya está presumiendo que superará a GPT-4.5 y Claude Sonnet 3.7 en pruebas de referencia STEM.
Para Llama 4, Meta ha cambiado las cosas con una arquitectura de "mezcla de expertos" (MoE), que es bastante inteligente porque solo usa las partes del modelo necesarias para cada tarea, ahorrando recursos. Van a revelar más detalles sobre sus planes futuros de IA en LlamaCon el 29 de abril, así que estate atento.
Como antes, Meta llama a Llama 4 "de código abierto", pero ha habido algunas críticas al respecto. La licencia de Llama 4 tiene ciertas reglas, como que si eres una gran empresa comercial con más de 700 millones de usuarios activos mensuales, debes pedir permiso a Meta antes de usarlo. La Open Source Initiative no estuvo muy contenta con esto en 2023, diciendo que realmente no cumple con los criterios de "código abierto".
Artículo relacionado
Google prueba el agente Remy AI para Gemini a medida que el enfoque se desplaza hacia el control del usuario
Según Business Insider, Google está probando Remy, un nuevo agente personal de IA para Gemini. Esta herramienta tiene como objetivo ejecutar tareas en nombre de los usuarios, optimizando tanto los flujos de trabajo profesionales como las rutinas diar
Ollie apuesta por la privacidad para ganar la carrera de los asistentes de IA
Para resultar realmente útil, un asistente de IA debe comprender a fondo a su usuario. Ollie, un asistente personal diseñado para la vida cotidiana, parte de la premisa de que esto no implica ceder tu
Cómo AI LIVE: Londres explorará la inteligencia artificial y la automatización industrial
La cumbre reunirá a altos directivos de todo el mundo para abordar los retos más acuciantes de los sectores industriales a nivel global, que van desde la disrupción impulsada por la inteligencia artif
Recomendaciones de temas especiales relacionados
comentario (54)
0/500
Llama 4の発表、特にScoutとMaverickの分業が気になりますね。Scoutが軽量で速いのは分かるけど、実際のアシスタント体験でどれくらい差が出るのかな?個人的には、こうしたモデルの細分化が進むと、結局は開発者や企業がコストと性能のトレードオフで迷うだけのような気も… 🤔 でも、とりあえずHugging Faceで触ってみようかな。
Interessant, dass Meta jetzt gleich zwei Versionen von Llama 4 rausbringt! 🤔 Scout klingt nach einem guten Einstiegsmodell, aber ich frage mich, ob Maverick wirklich so viel besser ist... Vielleicht sollten sie lieber einen echt krassen Fokus statt viele halbgare Modelle entwickeln. Aber trotzdem nice, dass die Modelle auf Hugging Face verfügbar sind!
Wow, Meta's Llama 4 sounds like a game-changer! Scout and Maverick? Cool names, but I wonder if they’ll outsmart my cat at hide-and-seek. 😺 Curious to see how these jazz up WhatsApp!
Wow, Llama 4 sounds like a game-changer for Meta AI! I'm curious how Scout and Maverick stack up against other models—any cool new tricks up their sleeves? 😎
Probé el Llama 4 de Meta en WhatsApp y ¡es genial! El modelo Scout es muy útil para respuestas rápidas, pero Maverick parece demasiado atrevido. Sin embargo, es una buena actualización para el AI de Meta. Tal vez la próxima vez puedan hacer que Maverick sea menos 'maverick'? 😂
Oye, ¿te enteraste? Meta acaba de lanzar Llama 4, su última colección de modelos de IA que ahora están dando un toque especial al asistente Meta AI en la web, WhatsApp, Messenger e Instagram. Han presentado dos nuevos modelos que puedes obtener desde Meta o Hugging Face: Llama 4 Scout y Llama 4 Maverick. Scout es un modelo pequeño y práctico que cabe en una sola GPU Nvidia H100, mientras que Maverick es más como un cañón pesado, comparable a GPT-4o y Gemini 2.0 Flash. ¿Y adivina qué? Todavía están trabajando en Llama 4 Behemoth, que según Mark Zuckerberg será "el modelo base de mayor rendimiento en el mundo."
Entonces, hablando de Llama 4 Scout, tiene una enorme ventana de contexto de 10 millones de tokens, que es como su memoria de trabajo, y está superando a Google's Gemma 3 y Gemini 2.0 Flash-Lite, además del Mistral 3.1 de código abierto, en todo tipo de pruebas de referencia. ¿Y lo mejor? Todavía cabe en esa sola GPU Nvidia H100. Maverick tampoco se queda atrás, manteniéndose firme frente a GPT-4o de OpenAI y Gemini 2.0 Flash de Google, y le está dando una buena competencia a DeepSeek-V3 en tareas de codificación y razonamiento con muchos menos parámetros.
Imagen: Meta
Ahora, Llama 4 Behemoth es una bestia con 288 mil millones de parámetros activos y un total de 2 billones. Aún no está disponible, pero Meta ya está presumiendo que superará a GPT-4.5 y Claude Sonnet 3.7 en pruebas de referencia STEM.
Para Llama 4, Meta ha cambiado las cosas con una arquitectura de "mezcla de expertos" (MoE), que es bastante inteligente porque solo usa las partes del modelo necesarias para cada tarea, ahorrando recursos. Van a revelar más detalles sobre sus planes futuros de IA en LlamaCon el 29 de abril, así que estate atento.
Como antes, Meta llama a Llama 4 "de código abierto", pero ha habido algunas críticas al respecto. La licencia de Llama 4 tiene ciertas reglas, como que si eres una gran empresa comercial con más de 700 millones de usuarios activos mensuales, debes pedir permiso a Meta antes de usarlo. La Open Source Initiative no estuvo muy contenta con esto en 2023, diciendo que realmente no cumple con los criterios de "código abierto".
Ollie apuesta por la privacidad para ganar la carrera de los asistentes de IA
Para resultar realmente útil, un asistente de IA debe comprender a fondo a su usuario. Ollie, un asistente personal diseñado para la vida cotidiana, parte de la premisa de que esto no implica ceder tu
Cómo AI LIVE: Londres explorará la inteligencia artificial y la automatización industrial
La cumbre reunirá a altos directivos de todo el mundo para abordar los retos más acuciantes de los sectores industriales a nivel global, que van desde la disrupción impulsada por la inteligencia artif
Llama 4の発表、特にScoutとMaverickの分業が気になりますね。Scoutが軽量で速いのは分かるけど、実際のアシスタント体験でどれくらい差が出るのかな?個人的には、こうしたモデルの細分化が進むと、結局は開発者や企業がコストと性能のトレードオフで迷うだけのような気も… 🤔 でも、とりあえずHugging Faceで触ってみようかな。
Interessant, dass Meta jetzt gleich zwei Versionen von Llama 4 rausbringt! 🤔 Scout klingt nach einem guten Einstiegsmodell, aber ich frage mich, ob Maverick wirklich so viel besser ist... Vielleicht sollten sie lieber einen echt krassen Fokus statt viele halbgare Modelle entwickeln. Aber trotzdem nice, dass die Modelle auf Hugging Face verfügbar sind!
Wow, Meta's Llama 4 sounds like a game-changer! Scout and Maverick? Cool names, but I wonder if they’ll outsmart my cat at hide-and-seek. 😺 Curious to see how these jazz up WhatsApp!
Wow, Llama 4 sounds like a game-changer for Meta AI! I'm curious how Scout and Maverick stack up against other models—any cool new tricks up their sleeves? 😎
Probé el Llama 4 de Meta en WhatsApp y ¡es genial! El modelo Scout es muy útil para respuestas rápidas, pero Maverick parece demasiado atrevido. Sin embargo, es una buena actualización para el AI de Meta. Tal vez la próxima vez puedan hacer que Maverick sea menos 'maverick'? 😂





Hogar






