Las advertencias de seguridad de Anthropic se vuelven en su contra, ya que el Gobierno suspende su IA más potente

El viernes, el Gobierno de EE. UU. ordenó a Anthropic que desactivara de inmediato el acceso a dos de sus sistemas de IA más avanzados, Claude Fable 5 y Claude Mythos 5, alegando riesgos para la seguridad nacional. Anthropic confirmó el cumplimiento de la orden a través de X, pero declaró que considera que la decisión del Gobierno fue errónea.

Según Anthropic, la orden llegó a las 17:21 h (hora del Este) del viernes y exigía a la empresa bloquear ambos modelos para todos los usuarios a nivel mundial, más allá de los ciudadanos extranjeros a los que se dirigía inicialmente la orden de control de exportaciones. El resto de modelos de Anthropic no se ven afectados.

¿Por qué es importante esto? Mythos representa la IA más potente de Anthropic, presentada a principios de abril y sometida a estrictas restricciones debido a su excepcional capacidad para identificar vulnerabilidades de seguridad en el software. Anthropic informa de que Mythos detectó fallos en todos los principales sistemas operativos y navegadores web sometidos a prueba. En consecuencia, en lugar de un lanzamiento generalizado, la empresa puso en marcha el Proyecto Glasswing, un programa controlado que distribuye el acceso a unas 50 organizaciones seleccionadas, entre las que se incluyen Amazon, Apple, Google, Microsoft y CrowdStrike, con fines defensivos de ciberseguridad.

Fable 5, lanzado hace apenas tres días, responde a la presión comercial ofreciendo una versión de Mythos con medidas de seguridad que bloquean las respuestas en sectores de alto riesgo como la ciberseguridad y la biología. Anthropic sostiene que esto lo hace seguro para el uso general, y las pruebas comparativas realizadas por Vals AI, que realiza un seguimiento del rendimiento de la IA, confirman que actualmente es el modelo de IA público más capaz.

Créditos de la imagen:Vals AI /

Aunque el Gobierno presenta esto como una medida de control de exportaciones que limita el acceso extranjero, Anthropic sostiene en una detallada entrada de blog que el verdadero problema es una supuesta «fuga» de Fable 5. La empresa afirma que el Gobierno solo ha aportado pruebas verbales de una «posible fuga limitada y no universal», que consiste en instar al modelo a analizar un código fuente específico en busca de fallos de software. Anthropic señala que esta capacidad ya está ampliamente disponible en otros modelos públicos, como el GPT-5.5 de OpenAI, y que los profesionales de la ciberseguridad la utilizan habitualmente con fines de defensa.

El argumento principal de Anthropic es que sus medidas de seguridad más sólidas se basan en sistemas clasificadores independientes, separados del propio modelo. Esto significa que, incluso si un usuario elude un rechazo, las protecciones subyacentes contra resultados peligrosos permanecen activas.

A pesar de estas medidas de seguridad, el Gobierno siguió adelante con su acción, y Anthropic ha expresado abiertamente su frustración. «No estamos de acuerdo en que el hallazgo de una posible vía de escape limitada deba ser motivo para retirar un modelo comercial implementado para cientos de millones de personas», escribió la empresa. «Si este criterio se aplicara en todo el sector, creemos que, en la práctica, paralizaría todas las nuevas implementaciones de modelos por parte de todos los proveedores de modelos de vanguardia».

Se espera que Anthropic salga a bolsa este año, posicionándose como la alternativa consciente de la seguridad frente a sus competidores. Los observadores señalan la ironía de que la cautela que Anthropic ejerció al restringir Mythos —promoviéndolo como demasiado peligroso para su lanzamiento público— haya desencadenado ahora precisamente el escrutinio gubernamental que podría perturbar su negocio.

Sam Altman, de OpenAI, parece estar disfrutando de la situación. En abril, le dijo al podcaster Ashlee Vance que la gestión de Mythos por parte de Anthropic era «marketing basado en el miedo». «Es, sin duda, una estrategia de marketing increíble decir: “Hemos construido una bomba. Estábamos a punto de lanzársela a la cabeza. Les venderemos un refugio antiaéreo por 100 millones de dólares”», afirmó Altman. Aunque Altman, cuya empresa también tiene prevista una salida a bolsa inminente, no predijo un bloqueo gubernamental, sí destacó una consecuencia de la estrategia de Anthropic: al pasar meses advirtiendo de que su IA es especialmente peligrosa, la empresa se aseguró de que el Gobierno de EE. UU. se fijara en ella.