Heim
AI -Vibe -Codierung: Der neueste Trend, der nicht für alle geeignet ist - hier ist warum

Das Konzept des „Vibe Coding“ sorgt seit Anfang Februar für Aufsehen in der Programmier-Community, als Andrej Karpathy, eine bekannte Persönlichkeit mit einem Doktortitel von Stanford und Erfahrung bei Tesla und OpenAI, es in einem Beitrag auf X (ehemals Twitter) vorstellte. Karpathy, der nun die Bildungs-Startup Eureka Labs leitet, beschrieb Vibe Coding als eine Methode, bei der Entwickler vollständig in den Flow eintauchen und KI einen Großteil des Programmierprozesses übernehmen lassen.
Beim Vibe Coding können Entwickler traditionelle Programmierpraktiken umgehen und sich dem Fluss hingeben, wobei sie stark auf KI-Tools setzen. Karpathy erklärte, dass er dank der heutigen fortschrittlichen KI-Fähigkeiten mit Tools wie Cursor Composer und SuperWhisper interagieren kann, ohne viel tippen zu müssen. Er gibt sogar zu, einfache Anpassungen wie das Verringern des Seitenleistenabstands zu verlangen, was zeigt, wie mühelos KI kleinere Optimierungen handhaben kann.
Allerdings ist dieser Ansatz nicht ohne Risiken. Karpathys Methode, KI-generierten Code ohne Überprüfung zu akzeptieren, könnte für weniger erfahrene Programmierer gefährlich sein, die möglicherweise nicht die Fähigkeiten besitzen, Fehler zu korrigieren, die von der KI eingeführt werden. Er erwähnte auch, dass er bei Fehlern oft diese kopiert und ohne zusätzlichen Kontext in die KI einfügt, in der Erwartung, dass die KI sie löst. Während dies für jemanden mit seiner Expertise funktionieren mag, ist es eine riskante Strategie für Programmieranfänger.
Karpathy betonte zudem, dass Vibe Coding für schnelle, temporäre Projekte geeignet ist, bei denen der Code nicht vollständig verstanden oder langfristig gewartet werden muss. Er findet es amüsant und effizient für die Erstellung von Prototypen, räumt jedoch ein, dass es für produktionsreife Software nicht ideal ist.
Rachel Wolan, die Chief Product Officer bei Webflow, experimentierte an einem Wochenende mit Vibe Coding. Sie stellte fest, dass KI hervorragend geeignet ist, um Backends schnell einzurichten, schnell zu iterieren und Fehler automatisch zu erkennen. Allerdings bemerkte sie auch mehrere Einschränkungen, wie etwa umständliche Schnittstellen, langsame präzise Bearbeitungen und Herausforderungen bei der Erstellung individueller Designs. Wolan betonte, dass KI zwar beim Aufbau eines Prototyps helfen kann, aber weder erfahrene Softwareingenieure noch produktionsreife Plattformen wie Webflow ersetzen wird.
Ihrer Erfahrung nach war Vibe Coding schnell und flexibel und senkte die Hürden für die Softwareentwicklung. Sie warnte jedoch, dass es kein Shortcut für die Softwareentwicklung ist, sondern ein neues Werkzeug, das die Arbeit von Produktmanagern, Designern und Ingenieuren ergänzen kann.
Aus meiner Sicht ist Vibe Coding ein faszinierendes Konzept, das einen entspannteren, bewusstseinsstromartigen Ansatz beim Programmieren widerspiegelt, ähnlich wie kreatives Schreiben. Obwohl es in verschiedenen Formen schon länger existiert, gibt Karpathys Begriff ihm einen eingängigen Namen. Es ist besonders nützlich für erfahrene Entwickler, die KI für Routineaufgaben nutzen können, um Zeit für komplexere Programmierherausforderungen freizumachen. Es ist jedoch kein Ersatz für die sorgfältige Arbeit, die für die Erstellung vollständig funktionsfähiger, einsatzbereiter Software erforderlich ist.
Vibe Coding ist eine unterhaltsame und produktive Technik, aber es ist entscheidend, ein Gleichgewicht zwischen KI-Unterstützung und menschlicher Kontrolle zu wahren. Es ist kein Shortcut für die Erstellung von Softwareprodukten, die weiterhin robuste Ingenieurfähigkeiten und Produktmanagement-Expertise erfordern.
Der Begriff „Vibe Coding“ wird aufgrund seiner Eingängigkeit wahrscheinlich Bestand haben, aber es ist wichtig, ihn nicht mit No-Code- oder Low-Code-Plattformen zu verwechseln. Es ist ein Werkzeug für erfahrene Entwickler, um die Produktivität zu steigern, nicht eine Lösung für die Erstellung kompletter Softwareprodukte.
Was sind deine Gedanken zu Vibe Coding? Hast du schon KI-gestützte Programmierassistenten ausprobiert? Findest du sie hilfreich oder frustrierend? Wie balancierst du KI-Unterstützung mit der Kontrolle über deine Projekte? Lass es uns in den Kommentaren unten wissen.
Du kannst meine täglichen Projekt-Updates auf Social Media verfolgen. Abonniere unbedingt meinen wöchentlichen Update-Newsletter und folge mir auf Twitter/X unter @DavidGewirtz, auf Facebook unter Facebook.com/DavidGewirtz, auf Instagram unter Instagram.com/DavidGewirtz, auf Bluesky unter @DavidGewirtz.com und auf YouTube unter YouTube.com/DavidGewirtzTV.
Verwandter Artikel
Südkorea beginnt mit dem Bau des nationalen KI-Rechenzentrums und investiert 2,5 Billionen Won mit einem Zieljahr von 2028
Der südkoreanische Ableger von EtNews berichtet, dass am 3. August im Solar City-Datenzentrumspark in Sunan, Provinz Jeollanam-do, der Grundstein für das Korea AI Computing Center (KOACC) gelegt wurde. Mit einer Gesamtinvestition von 2,5 Billionen KR
Sechs Tech-Giganten unterstützen die Linux Foundation mit 12,5 Millionen US-Dollar, um das Rauschen bei KI-Schwachstellen zu bekämpfen
Um der Flut von Sicherheitsberichten niedriger Qualität, die durch KI-Automatisierungstools erzeugt werden, zu begegnen, haben sechs große Technologieunternehmen – Anthropic, Amazon (AWS), GitHub, Google, Microsoft und OpenAI – gemeinsam 12,5 Million
Musk erwog, OpenAI an seine Kinder zu übergeben, während Altman aussagte
Diesen Morgen trat OpenAI-CEO Sam Altman vor Gericht, um sich zur Klage von Ex-Mitbegründer Elon Musk zu äußern, die die Unternehmensstruktur der Firma anfechtet.Auf die Frage nach Musks Behauptung, andere Mitbegründer hätten „eine Wohltätigkeitsorg
Empfehlungen zu verwandten Spezialthemen
Kommentare (55)
I'm honestly not surprised this 'vibe coding' thing is getting hyped up—Karpathy's name alone guarantees that. But come on, coding by 'vibe'? That sounds like a recipe for debugging nightmares. 😅 Are we really going to pretend intuition beats structured thinking in production? Would love to see proponents explain this to a team that's just spent 3 hours fixing a silent bug someone 'vibed' into existence.
最近のAIプログラミング手法ってこんなに変わるんだね。カーパシーの記事、すごく説得力あるけど、「雰囲気コーディング」って本当に全員に合うのかな?私はまだ手書きの論理フローを信じるタイプだし😅 AIは便利だけど、基本を忘れちゃダメだよね。
C'est quoi ce vibe coding ? J'ai lu l'article et franchement, ça semble cool mais super niche. Karpathy a l'air d'un génie, mais est-ce que ça va vraiment changer la donne ou juste un buzz temporaire ? 🤔
Vibe coding sounds cool, but I’m skeptical—feels like a trendy buzzword that’ll fade fast. 😕 Karpathy’s got cred, but is this really practical for most devs?

Das Konzept des „Vibe Coding“ sorgt seit Anfang Februar für Aufsehen in der Programmier-Community, als Andrej Karpathy, eine bekannte Persönlichkeit mit einem Doktortitel von Stanford und Erfahrung bei Tesla und OpenAI, es in einem Beitrag auf X (ehemals Twitter) vorstellte. Karpathy, der nun die Bildungs-Startup Eureka Labs leitet, beschrieb Vibe Coding als eine Methode, bei der Entwickler vollständig in den Flow eintauchen und KI einen Großteil des Programmierprozesses übernehmen lassen.
Beim Vibe Coding können Entwickler traditionelle Programmierpraktiken umgehen und sich dem Fluss hingeben, wobei sie stark auf KI-Tools setzen. Karpathy erklärte, dass er dank der heutigen fortschrittlichen KI-Fähigkeiten mit Tools wie Cursor Composer und SuperWhisper interagieren kann, ohne viel tippen zu müssen. Er gibt sogar zu, einfache Anpassungen wie das Verringern des Seitenleistenabstands zu verlangen, was zeigt, wie mühelos KI kleinere Optimierungen handhaben kann.
Allerdings ist dieser Ansatz nicht ohne Risiken. Karpathys Methode, KI-generierten Code ohne Überprüfung zu akzeptieren, könnte für weniger erfahrene Programmierer gefährlich sein, die möglicherweise nicht die Fähigkeiten besitzen, Fehler zu korrigieren, die von der KI eingeführt werden. Er erwähnte auch, dass er bei Fehlern oft diese kopiert und ohne zusätzlichen Kontext in die KI einfügt, in der Erwartung, dass die KI sie löst. Während dies für jemanden mit seiner Expertise funktionieren mag, ist es eine riskante Strategie für Programmieranfänger.
Karpathy betonte zudem, dass Vibe Coding für schnelle, temporäre Projekte geeignet ist, bei denen der Code nicht vollständig verstanden oder langfristig gewartet werden muss. Er findet es amüsant und effizient für die Erstellung von Prototypen, räumt jedoch ein, dass es für produktionsreife Software nicht ideal ist.
Rachel Wolan, die Chief Product Officer bei Webflow, experimentierte an einem Wochenende mit Vibe Coding. Sie stellte fest, dass KI hervorragend geeignet ist, um Backends schnell einzurichten, schnell zu iterieren und Fehler automatisch zu erkennen. Allerdings bemerkte sie auch mehrere Einschränkungen, wie etwa umständliche Schnittstellen, langsame präzise Bearbeitungen und Herausforderungen bei der Erstellung individueller Designs. Wolan betonte, dass KI zwar beim Aufbau eines Prototyps helfen kann, aber weder erfahrene Softwareingenieure noch produktionsreife Plattformen wie Webflow ersetzen wird.
Ihrer Erfahrung nach war Vibe Coding schnell und flexibel und senkte die Hürden für die Softwareentwicklung. Sie warnte jedoch, dass es kein Shortcut für die Softwareentwicklung ist, sondern ein neues Werkzeug, das die Arbeit von Produktmanagern, Designern und Ingenieuren ergänzen kann.
Aus meiner Sicht ist Vibe Coding ein faszinierendes Konzept, das einen entspannteren, bewusstseinsstromartigen Ansatz beim Programmieren widerspiegelt, ähnlich wie kreatives Schreiben. Obwohl es in verschiedenen Formen schon länger existiert, gibt Karpathys Begriff ihm einen eingängigen Namen. Es ist besonders nützlich für erfahrene Entwickler, die KI für Routineaufgaben nutzen können, um Zeit für komplexere Programmierherausforderungen freizumachen. Es ist jedoch kein Ersatz für die sorgfältige Arbeit, die für die Erstellung vollständig funktionsfähiger, einsatzbereiter Software erforderlich ist.
Vibe Coding ist eine unterhaltsame und produktive Technik, aber es ist entscheidend, ein Gleichgewicht zwischen KI-Unterstützung und menschlicher Kontrolle zu wahren. Es ist kein Shortcut für die Erstellung von Softwareprodukten, die weiterhin robuste Ingenieurfähigkeiten und Produktmanagement-Expertise erfordern.
Der Begriff „Vibe Coding“ wird aufgrund seiner Eingängigkeit wahrscheinlich Bestand haben, aber es ist wichtig, ihn nicht mit No-Code- oder Low-Code-Plattformen zu verwechseln. Es ist ein Werkzeug für erfahrene Entwickler, um die Produktivität zu steigern, nicht eine Lösung für die Erstellung kompletter Softwareprodukte.
Was sind deine Gedanken zu Vibe Coding? Hast du schon KI-gestützte Programmierassistenten ausprobiert? Findest du sie hilfreich oder frustrierend? Wie balancierst du KI-Unterstützung mit der Kontrolle über deine Projekte? Lass es uns in den Kommentaren unten wissen.
Du kannst meine täglichen Projekt-Updates auf Social Media verfolgen. Abonniere unbedingt meinen wöchentlichen Update-Newsletter und folge mir auf Twitter/X unter @DavidGewirtz, auf Facebook unter Facebook.com/DavidGewirtz, auf Instagram unter Instagram.com/DavidGewirtz, auf Bluesky unter @DavidGewirtz.com und auf YouTube unter YouTube.com/DavidGewirtzTV.
Südkorea beginnt mit dem Bau des nationalen KI-Rechenzentrums und investiert 2,5 Billionen Won mit einem Zieljahr von 2028
Der südkoreanische Ableger von EtNews berichtet, dass am 3. August im Solar City-Datenzentrumspark in Sunan, Provinz Jeollanam-do, der Grundstein für das Korea AI Computing Center (KOACC) gelegt wurde. Mit einer Gesamtinvestition von 2,5 Billionen KR
Sechs Tech-Giganten unterstützen die Linux Foundation mit 12,5 Millionen US-Dollar, um das Rauschen bei KI-Schwachstellen zu bekämpfen
Um der Flut von Sicherheitsberichten niedriger Qualität, die durch KI-Automatisierungstools erzeugt werden, zu begegnen, haben sechs große Technologieunternehmen – Anthropic, Amazon (AWS), GitHub, Google, Microsoft und OpenAI – gemeinsam 12,5 Million
Musk erwog, OpenAI an seine Kinder zu übergeben, während Altman aussagte
Diesen Morgen trat OpenAI-CEO Sam Altman vor Gericht, um sich zur Klage von Ex-Mitbegründer Elon Musk zu äußern, die die Unternehmensstruktur der Firma anfechtet.Auf die Frage nach Musks Behauptung, andere Mitbegründer hätten „eine Wohltätigkeitsorg
I'm honestly not surprised this 'vibe coding' thing is getting hyped up—Karpathy's name alone guarantees that. But come on, coding by 'vibe'? That sounds like a recipe for debugging nightmares. 😅 Are we really going to pretend intuition beats structured thinking in production? Would love to see proponents explain this to a team that's just spent 3 hours fixing a silent bug someone 'vibed' into existence.
最近のAIプログラミング手法ってこんなに変わるんだね。カーパシーの記事、すごく説得力あるけど、「雰囲気コーディング」って本当に全員に合うのかな?私はまだ手書きの論理フローを信じるタイプだし😅 AIは便利だけど、基本を忘れちゃダメだよね。
C'est quoi ce vibe coding ? J'ai lu l'article et franchement, ça semble cool mais super niche. Karpathy a l'air d'un génie, mais est-ce que ça va vraiment changer la donne ou juste un buzz temporaire ? 🤔
Vibe coding sounds cool, but I’m skeptical—feels like a trendy buzzword that’ll fade fast. 😕 Karpathy’s got cred, but is this really practical for most devs?











